Экстренная связь между двумя людьми на удалении 300 км

[qxcube]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Появилась потребность обеспечить устойчивую безотказную связь на расстояние 300 км с другим человеком на самый экстренный случай, когда все другие привычные нам средства связи окажутся недоступны. Связь нужна для того, чтоб скоординировать свои действия с другим человеком на данном расстоянии. Не важно будет это голосовая связь или связь посредством сообщений. На данный момент я вижу только вариант спутниковой связи. Дорого и тоже не шибко надёжно в экстренных условиях. Или же КВ связь, но она имеет мёртвые зоны, зависит от погоды и ветра на Марсе... Повторюсь, такая связь необходима только на самый крайний случай. Как пожарный топор. Может не одному мне пригодится..
Есть желающие обсудить проблему?

Спасибо за внимание. Будьте здоровы.

[ПростоНуб]

На такое расстояние только тропосферка добьет. Но кто же ее использовать позволит?

[roman.com]

а кто спрашивать будет ? в эктренной ситуации тем более...))

Думаю самое надёжное - текстовые сообщения (радиомодем с ретранслятором). Только 300 км для УКВ... слишком дофига))

1.jpg

(55.34 KiB) Скачиваний: 498

Надо или шар запускать...

2.jpg

(79.36 KiB) Скачиваний: 481

или беспилотник...

3.jpg

(71.88 KiB) Скачиваний: 418

))

[qxcube]

roman.com писал(а):

а кто спрашивать будет ? в эктренной ситуации тем более...))

Вот именно)
Да вот только сложно это всё... Тропосферные рации в магазине не купишь...

[ПростоНуб]

roman.com писал(а):

Думаю самое надёжное - текстовые сообщения

Самое надежное в экстренной ситации - обычная морзянка. Утверждаю, как бывший связист в войсках ПВО страны.

[Джин.]

qxcube писал(а):

Требуется обеспечить устойчивую безотказную связь на расстояние 300 км с другим человеком на самый экстренный случай, когда все другие привычные нам средства связи окажутся недоступны.
Не важно будет это голосовая связь или связь посредством сообщений.

QRSS (сверх-медленный телеграф)
При длине «точки» 20 секунд и более телеграфный сигнал сужается до нескольких герц.
Подобная методика позволила установить 26.03.98г. рекорд дальности двухсторонней радиосвязи между ирландской радиостанцией EI0CF и финским радиолюбителем ОН1ТН — 1888 км.
http://rcwc.ru/1540-rabota-na-dlinnyh-v ... 6-kgc.html
https://www.ruqrz.com/1973/
http://www.cqham.ru/dj137khz.htm

[FAKIR]

Самое надежное в экстренной ситации - обычная морзянка

Да - это так.

Морзянку можно уверенно принимать на уровне шумов.

[ПростоНуб]

roman.com писал(а):

Надо или шар запускать...
или беспилотник...

Если не использовать загоризонтные способы радиосвязи (тропосферку или длинные волны), то для дальности в 300 км шар или беспилотник должны будут достичь высоты свыше 7км.

[qxcube]

FAKIR писал(а):

Самое надежное в экстренной ситации - обычная морзянка

Да - это так.

Морзянку можно уверенно принимать на уровне шумов.

Только её как-то нужно передавать и принимать на таком расстоянии...

Про медленную передачу на ДВ читал. В принципе как вариант, но антенны... Антенны получаются просто огромны...

должны будут достичь высоты свыше 7км.

Тоже практически не выполнимо...

[musor]

насчет морзянки на КВ согласе но алтернативы спутнику думаю нет в малодоступных районах
насчет подьема ретранслятора на шаре способ явно не для раши...за такое если не посодют то потом такой штраф выпишут +отберут технику

[ПростоНуб]

Помнится, в 1963-ом году при помощи рубинового лазера установили связь с Крымской обсерваторией, освещая какой-то кратер на Луне. Проблема в том, что Луна не всегда видна. А так же необходимо, чтобы выбранный кратер не был освещен Солнцем во время связи.

[qxcube]

ПростоНуб писал(а):

освещая какой-то кратер на Луне.

Очень интересная идея. Впервые слышу. Но для решения задачи тоже вряд-ли подойдёт по озвученным Вами причинам.

[musor]

ну хрень то 3ачем писать ну допусти оптосигнал вы отмудулируете и даже принять сможете безпомех но 10 сек задержка вам нахуя?

[qxcube]

musor писал(а):

но 10 сек задержка

А задержка в 10 с (или даже 10 мин) роли не играет в данной задаче. Мне б хоть телеграфом что-то передать и это же на другой стороне принять. Вопрос в том как это сделать...

[roman.com]

обычную "морзянку" уже давно никто не использует..))

Вопрос в том как это сделать...

уже написали как - текстовые сообщения (радиомодем, можно с ретранслятором) - https://www.youtube.com/watch?v=NNpvQB147Bs

ПростоНуб писал(а):

или беспилотник должны будут достичь высоты свыше 7км.

Нормальный беспилотник спокойно поднимается на 10 км. - https://www.youtube.com/watch?v=h7NmRVDOOfQ

Всё управление в автоматическом режиме (по GPS навигатору, по заданной программе с пульта).

По команде с земли обычный беспилотник поднимается на нужную высоту, передает текстовое сообщение и также автоматически приземляется в заданную точку.

Всё это стоит совсем не дорого...)) В пределах ~800 долларов... Можно собрать самому. Будет дешевле))

[ПростоНуб]

Ни хрена себе нормальный. Я ни разу в жизни не видел Li-ion батареи, способной работать при -50 градусах.
Как решили проблему с обледенением?

[qxcube]

Да и сам по себе беспилотники, шары... Это элементы ненадёжности... Как Вы себе представляете ситуацию, когда весь мир рухнул, срочно нужно связаться с близким человеком на удалении в 300 км, а Вы беспилотники пускаете...

З.Ы. может на 3.7МГц попробовать пробить днём из леса с полноразмерным диполем? Добьёт?

[svic]

300 км на КВ - игрушки, достаточно 5...10вт и соответствующий диапазон в зависимости от времени суток (днем 14МГц, вечером 7МГЦ, ночью 3.5/1.8МГц). Бывают, конечно, периоды глубокого нарушения прохождения, но не столь уж часто.
И да, потребуется SSB и хотя бы слабонаправленная антенна.

[qxcube]

svic писал(а):

300 км на КВ - игрушки

В том то и дело, что это 800 км на КВ игрушки, а 300 км попадают в мёртвую зону, где прямой волной не добить уже, а отраженной ещё...

[ПростоНуб]

svic писал(а):

300 км на КВ - игрушки

И еще точный прогноз МПЧ, без которого на 500 км связь может быть, а на 300 км - уже нет.