Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить

Re: Выбор портативной рации

Сб дек 02, 2017 15:19:36

polus2018 писал(а):Рация Связь Р-56. К качеству связи претензий так же не имею. Вообщем за свои деньги отличная вещь.
у этой воки-токи есть три недостатка на мой взгляд это дизайн цена и главный недостаток требуется дополнительное оборудование для программирования частот, мощности и тд каменный век за ту сумму что просят можно взять достойный японский аппарат и все частоты программировать в рацие 8)

Re: Выбор портативной рации

Вс дек 03, 2017 10:36:36

Поделюсь своим опытом эксплуатации носимых радиостанций.
Скажу сразу: раций на все случаи жизни не бывает.
Испытывал комплект военных Р-392 с гарнитурой, переделанный на динамики. Связь со штатной куликовской в городе на 1,5-3 км, на открытой местности замечательная (более 7 км), но в лесу глохнет уже на 500 метрах. Рельеф местности (бугры, ямы) на дальность связи существенно не влияют. Таскать на себе трёхкилограммовую дуру с полуторометровым хлыстом крайне неудобно. При питании от электросети или бортовой сети а/м собирает все помехи. Если рядом (в радиусе 50-100 км) расположены в/ч, то тебя слушают все кому не лень - радикально сменить частоту невозможно, каналов всего 6, а расположены они рядом и скремблер не помогает.

Сейчас использую цифровые LPD/PMR Zaston DP-860.
Лёгкая, компактная, удобная. Дальность связи на открытой местности 3-4 км, в лесу столько же, или чуть-чуть меньше (принципиальной разницы не заметил). Мощность меняется 1,7/7 Вт, в условиях устойчивой связи (1-2 км) разницы нет, становится заметно на границе устойчивой связи. Там же сказывается рельеф местности.
Цифра перед аналоговой связью явно выигрывает: совсем нет шумов, на одном канале возможна работа с одной или несколькими группами, возможен индивидуальный вызов, возможен пинг (проверка связи без участия вызываемой станции). Дальность что на аналоге, что на цифре одинаковая.

Re: Выбор портативной рации

Вс дек 03, 2017 10:51:11

Цена у неё несколько не бюджетная...
А в аналоговом режиме сомневаюсь что она может выдать 7Вт в антенну. Батарея не потянет... Максимум 2-3 реальных.

Re: Выбор портативной рации

Вс дек 03, 2017 12:21:38

с военной рацией по улице до 1-го патруля , измерить мощность достаточно просто на резист-50ом 8)

Re: Выбор портативной рации

Вс дек 03, 2017 14:27:52

Пишу про измеренные мощности. Кстати, Р-392 выдавала около 2 Вт. Измерялось на эквивалент нагрузки 50 Ом вольтметром В7-37.
Цифра и аналог по мощности ничем не отличаются (разные только виды модуляции), есть небольшое отличие от диапазона.
Zaston брал новые, комплектные в прошлом (2016) году по 2,5 тыр 3 штуки. Продавец прошил их под меня: ID, 8 начальных каналов LPD и 8 PMR. Мне вполне хватает, покупкой остался очень доволен. Для походов в лес пошил кожаные чехлы по 500 руб и докупил одну тангенту (китайский аналог Моторолы) за 650 руб.

P.s. Юзал еще комплект Р-162, но мощность там никакая - 100 мВт, поэтому рассказывать не о чем. У товарища есть JET! mini (PMR). Игрушка еще та, однако приёмник хороший - Zaston слышит не хуже, но на передачу очень слаба.
Последний раз редактировалось Николай_С Вс дек 03, 2017 15:11:25, всего редактировалось 1 раз.

Re: Выбор портативной рации

Вс дек 03, 2017 15:08:21

И как Вы можете обычным вольтметром измерить мощность при цифровой модуляции???? Если можно, раскройте методику. Вольтметр В7-37 предназначен для измерения постоянного напряжения и тока, среднеквадратичного значения переменного напряжения и тока синусоидальной формы .

Re: Выбор портативной рации

Вс дек 03, 2017 15:16:09

Вольтметр В7-37 предназначен для измерения постоянного напряжения и тока, среднеквадратичного значения переменного напряжения и тока синусоидальной формы .

А еще у него в комплекте бывает измерительная головка, способная измерять напряжение до 100 В частотой до 1 ГГц. Вот ей и измерял. :) Кстати, ток он измеряет только с помощью дополнительного шунта. (Есть у меня и такой.)
Да не переживайте Вы, методика за много лет уже отработанная, проверенная разными способами, в т.ч. анализатором спектра С4-74. (Есть в моём арсенале и такой приборчик.)

Re: Выбор портативной рации

Вс дек 03, 2017 20:02:02

В этом смысле цифовая передача от аналоговой не отличается ничем - и там и там первичная модуляция ЧМ, а дальше уже разница. ПОэтому и передаваемая мощность будет одинаковая - для вольтметра это неотличимые сигналы.

Re: Выбор портативной рации

Вс дек 03, 2017 20:12:49

как-то не понимаю тех кто покупает рацию которую нужно програмировать програматором с подключением к компьютеру с установкой спец-программы обращаясь к спецу если сам не-умееш ! ведь есть же всЁ в одном с клавиатурой и дисплеем 8)

Re: Выбор портативной рации

Вс дек 03, 2017 20:27:01

Если те рации с супергетеродинным приемником - смысл есть. Недорогие рации с экраном и кнопками как правило на DSP чипе - с чувствительностью у них все нормально, у меня есть баофенг - тоже мерил, все отлично, но вот с избирательностью хуже, затыкаются как "свистки" RTL SDR от сильных сигналов в диапазоне, в том числе и на штатную резинку в городе бывает.

Re: Выбор портативной рации

Пн дек 04, 2017 16:46:43

есть оличные портативные рации 80-90годов с програмированием сверху крутилками без клавиатуры но разумеется с дисплеем любых частот от нижних до верхних в любом сочитании с работой на разных диапазонах на приЁм и передачу или через репитер всЁ давно воплотили японцы до эры домашних-компьютеров некчему их тогда было подключать

Re: Выбор портативной рации

Пн дек 04, 2017 18:53:34

Смысл есть и огромный - подключил к компу нажал кнопку и рация у тебя в пуле с ОДИНАКОВЫМИ настройками, остаётся только включать нужные рации на одинаковый канал и оно просто работает, без необходимости искать на каком канале какая частота была забита. А отсутствие кнопок на самой рации ещё один плюс даёт - в процессе эксплуатации ничего не сбивается. А то наклацаешь что-то в ответственный момент и теряешь связь с остальной группой. Это просто избавляет от головняка.

Re: Выбор портативной рации

Пн дек 04, 2017 22:07:35

Alexeyslav писал(а):Смысл есть и огромный - А отсутствие кнопок на самой рации ещё один плюс даёт - в процессе эксплуатации ничего не сбивается. А то наклацаешь что-то в ответственный момент и теряешь связь с остальной группой. Это просто избавляет от головняка.
соглошусь только в одном что такова плана рации расчитаны на неподготовленную-далЁкую от связи аудиторию (менты,солдаты,рабочие) где некогда думать а зачастую и нечем , радиолюбители как правило используют по возможности максимально навороченные функциями в плане управления и сервиса возможностей рации ну и с 3-мя кнопками тоже 8)

Re: Выбор портативной рации

Пн дек 04, 2017 22:38:26

Не соглашусь. Для всех функций кнопок не хватит, к рации надо будет ещё и внешнюю клавиатуру подключать. То как оргаизованы настройки в нынешних рациях - НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ. Да и что потом делать будешь, если случайно настройки сбросил? В меню не тот пункт выбрал палец соскочил и вводи всё заново? Щастье...

Кстати вот - ни в одной раци почему-то нет частотомера, чтобы можно было быстро определить частоту рации которая без дисплея и склонировать частоту на свою а гадать ни времени ни желания нет.

Re: Выбор портативной рации

Вт дек 05, 2017 10:18:45

Частотомер неплохая фишка - эт да :)

Re: Выбор портативной рации

Вт дек 05, 2017 16:33:54

Alexeyslav писал(а):Не соглашусь. Для всех функций кнопок не хватит, к рации надо будет ещё и внешнюю клавиатуру подключать.
Кстати вот - ни в одной раци почему-то нет частотомера, чтобы можно было быстро определить частоту рации которая без дисплея .
частотомера нет но есть плавное сканирование частот , и так-же по заданным каналам частот , включил плавное сканирование и ждЁш обнаружения и высвецивания частоты передачи искомой рации 8) не-А вы не видели рации 80-90годов которые умещаются в ладошку на лицевой панели имеют всего несколько кнопок но при этомимеют богатейший многоуровневый функционал :shock:

Re: Выбор портативной рации

Вт дек 05, 2017 17:18:42

На сколько я помню функционал таки был поменьше и пользоваться им было тоже не особо удобно :)

Re: Выбор портативной рации

Вт дек 05, 2017 18:10:53

На сколько я помню функционал таки был поменьше :)
какие именно ? :shock:

Re: Выбор портативной рации

Вт дек 05, 2017 21:00:50

Плавное сканирование - фигня полная. Перебирает частоты ну ооочень медленно, а если надо поймать станцию которая в эфире всего 2 секунды на 10 минут паузы? В лотерею легче выиграть. Темболее скан часто останавливается на помехи. Некоторые столь сильны что там она и будет стоять пока не пнёшь вручную. Не знаю вообще кто придумал это сканирование, наверно только потому что это МОЖНО сделать вот и сделали а зачем такое нужно не подумали. Ладно бы если сканировало раз в 100 быстрее и просто запоминало частоты на которых есть активность, чтобы потом вручную перебрать в порядке свежести обнаружения - тогда это функция полезная, а то что есть сейчас это для отмазки что типа функция есть а как пользоваться это не наша забота.

Re: Выбор портативной рации

Вт дек 05, 2017 21:09:16

А вы не видели рации 80-90годов которые умещаются в ладошку на лицевой панели имеют всего несколько кнопок но при этом имеют богатейший многоуровневый функционал :shock:

Не, не видели. Это какие например?
Ладно бы если сканировало раз в 100 быстрее и просто запоминало частоты на которых есть активность, чтобы потом вручную перебрать в порядке свежести обнаружения - тогда это функция полезная...

Это уже давно реализовано и называется "анализатор спектра". На переносных такого ни разу не видел (типа, не надо никому), а на стационарных есть почти на всех современных.
Ответить