Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Тема закрыта

Вт сен 06, 2005 09:42:37

Serega писал(а):Хочешь еще схемку, которая не может не работать? :)
Лови:
http://radiostudy.narod.ru/inventions/pictures/101energy1.gif :)
Вот в ней, кстати, отвод делается строго посередине. :)

Какой это жук??? Это генератор гармонических колебаний! Даже микрофона нет!

Вт сен 06, 2005 13:38:40

Мля... Ну емае! Ты сначала генератор заведи, и шоб он стабильно работал - а потом к нему хоть видеомодулятор прицепить можешь! :evil:

Вт сен 06, 2005 16:46:42

Эм, на мастерките (прости, Серега) есть девайс. Наз-ся комутация аудиокомпонентов. И схема на одном-двух транзисторах может её заменить?

Тоже вот была идея жука сделать. Даже вроде где-то лежит. Только проверить надо. Как-нить займусь.

Вт сен 06, 2005 17:00:39

За што простить-то тебя? :)

Там для стереосигнала. На одном-двух транзюках - для моно. Я не думаю, что тебе для подслушивания соседа понадобится стереозвук :)
Да и моща у микросхемы - прям скажем - никакая. Правда можно на выход усилок поставить...

Если нужен именно ЖУК - делаем на транзисторах. Если надо организовать стереовещание - на микросхеме.
Кстати, и на транзюках можно собрать для стерео. И не очень много деталей выйдет. :)

Вт сен 06, 2005 17:02:26

^^^
Это, типа, был я :oops:

Вт сен 06, 2005 21:25:01

Ну Это, типа, я отвечу.

Надыбал схему (см.). Очень интересно, где обратная связь. И будет ли работать (она, не может не работать!!!)

Вт сен 06, 2005 21:37:31

Должна.
Обратная связь есть - это кондер между К и Э второго транзистора. Потому что он по ВЧ включен по схеме с общей базой.
Вот на эту схему даю добро. Она будет пахать.
Но все-таки стабильнее всего была та, первая - телефонный жук. Вот тот тип генератора мне нравится больше всего :) А НЧ часть туды можно взять с этого жука, тока вместо кондера 10 мкФ поставить резюк на 47К.

Вт сен 06, 2005 23:54:20

Кстати, забыл спросить. Какая мощность потребляется телефоном, а то руки никак не дойдут померять? На какую резюк то брать?

Макс сказал, что мастеркит - теперь грязное ругательсвто :)

Ср сен 07, 2005 01:49:01

Нашчет Мастеркита - м-да... Засранцы, в-общем-то... Правда мы с их форума к себе людей приглашаем. Это типа такая реклама :)
Заметил, как Макс оттуда ушел - у них че-та форум совсем завял :( И Соболева не особо слышно...

Возвращаемся к баранам.
У телефона сопротивление порядка килоома. плюс/минус... У всех по-разному.
Вообще, трубка считается снятой, если сопротивление где-то меньше 50...100 кОм. Это я давно еще мерил, на аналоговой атске. Сейчас на цифровой, как-то тоже руки не доходят. А тебе зачем? Жука поставить? :) Так возьми в разрыв линии включи резюк Ом эдак 100 и померяй на нем напругу при снятой трубке. Получишь ток - то него и пляши.

Ср сен 07, 2005 15:36:09

Очень отлично. Могу схему делать.

Чт сен 08, 2005 17:09:53

Я на форуме теперь буду реже: инет карта, кончается, делов прибавилось.. Но это не означает, что эта тема закрыта.

Чт сен 15, 2005 21:49:12

Чего то схемные решения не понравились. Наверно всеже надо с класики начитать а не кормить гармоники! Вот снизу фотка моего девайса!
Изображение

Чт сен 15, 2005 22:05:46

Ну а чего же только фотка то, а схема? :)

Чт сен 15, 2005 22:41:56

Да, товарищ, схемку дайте, не будьте, пардон, жмотом :)
И тех хар-ки, хотя бы примерные, если не сложно. Как то: частота, мощность, чувствительность по входу.

Насчет размеров: к сожалению, размер самого жука можно уменьшать сколь угодно, но кроме самой схемы, у него есть еще антенна, и еще он кушать хочет... То есть - батарейки нужны...

Чт сен 15, 2005 23:14:07

Админ! Я прошу прощения за то что дам ссылки на свой ресурс. Но думаю выкладывание всего материала будет крайне не разумно в рамках форума. Если хотите можете разместить у себя на сайте с ссылками конечно.
Ну да ладно не буду отнимать зря время.
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... article=32
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=1029
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... article=30
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... article=33
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=163
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=620
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=710
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=953
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=1019
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... article=27

Я привел те схемы на которые так или иначи имею прова. 90% от списка мною разработаны и собраны.
Упс! Чуть не забыл! Вот антенна укороченная
Изображение

http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=646

Чт сен 15, 2005 23:29:51

Да Вы, батенька, @ съели на жуках, как я погляжу!
Оччень полезный клиент. :)

Ну раз у Вас схемы уже размещены в нете - зачем же я их буду у себя выкладывать? Но ссылки дам :)

Чт сен 15, 2005 23:31:37

Ничего себе! :)
Да, нам до такого содержания еще пердеть и пердеть :) Ну ничего, есть куда стремиться :)

Чт сен 15, 2005 23:40:07

Serega писал(а):Да Вы, батенька, @ съели на жуках, как я погляжу!
Оччень полезный клиент. :)

Ну раз у Вас схемы уже размещены в нете - зачем же я их буду у себя выкладывать? Но ссылки дам :)


Не совсем согласен! Такие вещи ну скажем как укороченная антенна должны быть под рукой или например программа для ее расчета ( удлиннительной катухи) итп. Это очень снижает время на разработку и изготовление потому как мона на других задачах сконцентрироватся.
Спасибо что оценили. К стати а в http://www.radionet.com.ru/top/index.php разве не в схемотехнику нужно было сайт занести?
Вообще прюольно уютно тут у вас.
Всем огромной удачи. Если что могу помоч информацией, ну по "моей теме" конечно. :D

Чт сен 15, 2005 23:51:46

Не совсем согласен! Такие вещи ну скажем как укороченная антенна должны быть под рукой или например программа для ее расчета ( удлиннительной катухи) итп. Это очень снижает время на разработку и изготовление потому как мона на других задачах сконцентрироватся.

Это к чему?
Спасибо что оценили. К стати а в http://www.radionet.com.ru/top/index.php разве не в схемотехнику нужно было сайт занести?

Ну у нас же не чистой воды схемотехника. Прежде всего - обучение, общение, ну и в-общем, приятное времяпрепровождение в хорошей компании. :D
Вообще прюольно уютно тут у вас.
Всем огромной удачи. Если что могу помоч информацией, ну по "моей теме" конечно.

Стараемся! По мере скромных сил :D
Спасибо, будем иметь ввиду :)

Пт сен 16, 2005 08:08:41

Да, вот, кстати, я бы предложил товарищу, съевшему собаку на жуках, во-первых, поучавствовать в нашем форуме и консультировать наших уважаемых чайников, которые есессно будут интересоваться сабжем и плюс к этому, если не сложно, написать для нас пару-тройку статей, опять же на тему, но при этом затронуть не только практические вопросы, но и расказать о теории всего этого бардака - оно будет очень полезно.
Тема закрыта