Вт фев 23, 2016 22:31:23
bortnik27 писал(а):не понятно, плохо видно
Вт фев 23, 2016 23:53:00
Так не понятно или плохо видно? На самом деле всё видно и всё очень просто - суть идеи заключается в том, что в такой схеме нет отдельного переключения антенны с передатчика на приемник, переключается только питание приемника и передатчика простым переключателем, а антенна подключена сразу через разделительный фильтр с проходом питания. Очень удобно, но из практики - только до 0,5 - 1Вт на выходе передатчика, при большей мощности возникают трудности с питанием выходного каскада.bortnik27 писал(а):не понятно, плохо видно
Ср фев 24, 2016 09:38:15
Garryadmin писал(а):Очень удобно, но из практики - только до 0,5 - 1Вт на выходе передатчика, при большей мощности возникают трудности с питанием выходного каскада.
Ср фев 24, 2016 11:24:23
Ср фев 24, 2016 13:24:53
bortnik27 писал(а):А схема предложенная Денисом на ПС1 и ХА10 она на сколько ватт расчитана?
Да, около 0,5Вт. Сильно зависит от режима работы КТ3117, 0,5Вт для него предел.PicNik писал(а):Меньше 0,5вт, если я что-то не пропустил.
Лучше делайте на макетной плате сначала, чтобы было удобно собирать, настраивать и переделывать, если что-то не устроит. Потом сделаета для него печатную плату.bortnik27 писал(а):приступлю к сборке наверно как вы и говорили сначала приемника правда подумаю как его сделать чтобы потом минимум переделок было.
Я уже вам рекомендовал - 7809:bortnik27 писал(а):И вопрос какой взять стабилизатор для снижения с 12В? Ну чтоб не дорого)
Ср фев 24, 2016 16:59:20
Garryadmin писал(а):На фото отличная плата приемника с цифровым синтезатором частоты Правда, кто-то уже покопался в ней и некоторые детали отсутствуют
СпасибоGarryadmin писал(а):.. детали с двумя точками - это... Очень даже бьются - это 2SC3311. Так себе транзисторы, примерно как КТ3102Б, только напряжение побольше.
Garryadmin писал(а):Посмотрите описание микросхемы ХА10 (прикрепил файл) - там есть пример схемы приемника на 27МГц. Соответственно, вместо R7 (на вашей схеме он используется для упрощения и исключения дополнительного элемента настройки) там используется более "правильная" нагрузка УПЧ - контур, состоящий из катушки L6 и конденсатора C5. Я вам рекомендую пока не делать этой замены, для вас и так сложно, собирайте по схеме с резистором R7, потом как освоите - поменяете.
А как радиоприемники и рации работают там же нет 3-5 кварцев?Garryadmin писал(а): конечно, можно. Поменяйте кварцевый резонатор и подстройте входной контур
спасибо купил егоGarryadmin писал(а):Катушка на каркасе, а каркас с сердечником Сердечник используется для настройки контура на нужную частоту. Катушку можно купить здесь:
http://www.quartz1.com/price/model.php? ... 2&ext=3982
там уже есть сердечник с ручкой подстройки, но может придется еще смотать пару витков, чтобы попасть в середину диапазона подстройки.
Garryadmin писал(а):Схема рассчитана на питание от 9 Вольт, поэтому 12 Вольт можно подключить через стабилизатор напряжения, например, на микросхеме L7809. Увеличение напряжения питания этой схемы ни к чему хорошему не приведет, увеличится шум и появиться самовозбуждение, к тому же, ХА10 12Вольт не выдержит.
Чт фев 25, 2016 02:47:04
Раньше так и было - переключались кварцы одновременно в приемнике и передатчике, в некоторых до 10 шт доходило (10 каналов) . Сейчас вместо кварцев используются синтезаторы частот, за последние лет 15 они сильно подешевели.bortnik27 писал(а): А как радиоприемники и рации работают там же нет 3-5 кварцев?
Да, это полные аналоги, так же как и A283D и UTC7613AP и TA7613AP. Все контакты совпадают.bortnik27 писал(а):У К174ХА10 и TDA1083 контакты же совпадают?
Чт фев 25, 2016 13:20:26
Garryadmin писал(а):Раньше так и было - переключались кварцы одновременно в приемнике и передатчике, в некоторых до 10 шт доходило (10 каналов) . Сейчас вместо кварцев используются синтезаторы частот, за последние лет 15 они сильно подешевели.
Чт фев 25, 2016 14:20:41
bortnik27, мне очень нравится ваш оптимизм и энтузиазм, но вы всё время пытаетесь "бежать впереди паровоза". Попробуйте заставить себя сделать сначала что-то простое, а потом сами поймёте на сколько вы готовы к более сложному.bortnik27 писал(а):может тогда можно где то использовать мои LC7218, LC7536? я вот еще подумываю в будущем сделать две рации для дома. (Дом большой и двор большой) Чтоб не кричать на весь участок можно сделать простенькие. Но чтоб дешево было. А если все равно покупать детали то может чтоб на пару км брало. И еще вопрос рации за пару штук стоят 2-2.5 тыр. LPD/PMR самому сделать даже на 1 канал будет ли дешевле при условии что в наличии малое кол-во резистеров и все?
Чт фев 25, 2016 15:29:49
Garryadmin писал(а): мне очень нравится ваш оптимизм и энтузиазм, но вы всё время пытаетесь "бежать впереди паровоза". Попробуйте заставить себя сделать сначала что-то простое, а потом сами поймёте на сколько вы готовы к более сложному.
Выбрасывать ничего не надо, все детали вам когда-нибудь пригодятся, в том числе и эти микросхемы (да и вся плата). И ещё главное запомните - то что вы можете собрать сами (дома и в единичных экземплярах) ВСЕГДА будет дороже того же по функциям и качеству промышленного экземпляра. Люди собирают сами только чтобы потешить свое хобби (или получить навыки) либо получить такие функции, которых нет в промышленных поделках. Поэтому, если хотите сэкономить - покупайте готовое, а если вам приятно юзать сделанное своими руками, то продолжайте в том же духе высокого уровня оптимизма и энтузиазма и у вас всё получится
Пт фев 26, 2016 02:45:19
Во первых, почитайте соответствующую тему на форуме - многое прояснится:bortnik27 писал(а): Пока мучаю Sprint layout. мне кажется я делаю что то не то. нет нормальных инструкций.
Про автотрассировку пока не думайте, для ВЧ она не очень подходит, лучше самому развести.bortnik27 писал(а):какая то фигня получается а как потом эту автотрассировку делать хз?
В схеме используется гетеродин-смеситель на микросхеме ПС1, в схеме предложенной мной - то же на транзисторе VT2. Можно сделать отдельно смеситель и отдельно гетеродин, будет лучше, но схема усложниться.bortnik27 писал(а): А почему не используется гетеродин в схеме?
Я написал не на массу, а на корпус или общий провод (они должны быть соединены). Общий провод у вас "-".bortnik27 писал(а):И еще филтр на схеме 3, 4 ноги на землю в моей схеме это минус а вы написали на массу. Все же его на плюс или минус?
1/4 не длины, а количества витков. Снимаете экран (он в принципе вам не нужен в этой схеме), считаете количество витков катушки (должна быть намотана в один слой "виток к витку"), выбираете тот вывод катушки, который будет соединен с общим проводом, делите общее количество витков на 4 или 5, отсчитываете полученное число витков от конца, который будет соединен с общим проводом, зачищаете в этом месте изоляцию провода (АККУРАТНО!) и припаиваете третий вывод (кусочек тонкого, гибкого монтажного провода) К нему и будете подключать антеннуbortnik27 писал(а):И по входной катушке я взял ту что вы советвали но также вы говорили ее на 1/4 длинны к антене без конд. С1 а как тогда быть? Намотать другую или ставить С1?
Пт фев 26, 2016 13:00:16
Пт фев 26, 2016 15:35:29
МП 42 Б писал(а):Эта бумажка покупалась ещё в тушино.
В комплекте была п/плата.
И работала она очень и очень не плохо ,
модуляция была ну прямо как по
цветному телевизору.
Пт фев 26, 2016 16:38:52
Пт фев 26, 2016 19:47:59
Это философия, тема отдельной ветки- зачем она в техническом форуме? Если есть наработки по теме, поднятой топик-стартером- поделитесь опытом, будет интересно.roman.com писал(а):Мдя... АМ это круто))
roman.com писал(а):Не наблюдаю шумодава? Она будет постоянно "шипеть" ?)) Интересное решение.. )))
Пт фев 26, 2016 22:18:20
МП 42 Б писал(а):Четыре страницы с большим интересом наблюдаю за "Страданиями молодого Вертера"
схем радиостанций в интернете море разливанное , но почему то именно нужно в очередной раз
пробить головой стену ...
Пт фев 26, 2016 23:18:29
Bigsnake писал(а):потому что не "шипит" она- промакетируйте, схемка-то простая, и сами убедитесь. И, к тому же, не будет пропущен слабый сигнал корреспондента.
bortnik27 писал(а):Почему же тогда до советов дошли только когда уже куплены детали..
Сб фев 27, 2016 08:10:50
Сб фев 27, 2016 10:52:21
roman.com писал(а): потому что Вы не задали точных параметров приёмника. Вот все и думают... какой лучше предложить)).
К174ПС1 - так себе. Средненький приёмничек... Просто послушать дальнобойщиков пойдёт.
Сб фев 27, 2016 11:12:00
Если деталями называть этоbortnik27 писал(а):...только когда уже куплены детали и идет разработка платы? похоже на вредительство...
Ну вот как вещал самолично в удалённых сообщенияхbortnik27 писал(а):Параметры складывались в ходе обсуждения,...А так 2 км с антеной...кстати к той схеме которая на пс1 и ха10 можно приделать антену для машин которая покупная на магните?