аматор эмф

[РЛС]

Дорогие Коты!
Решил для начала собрать себе трансивер http://www.cqham.ru/amator.htm аматор эмф .
Имеются вопросы чем отличается фильтры фэм и эмф и можно ли поставить вместо эмф аналогичный фэм ,можно ли поставить вместо кп901 2т904 или кп902.

[svic]

ЭМФ-электромеханический фильтр (старое название)
ФЭМ-фильтр электромеханический (новое название)
Разницы никакой, цифры только надо смотреть и буквы- 500-3В -значит 500кгц, полоса 3кгц, верхняя боковая...
кт (2Т) и кп (2П) - абсолютно разные вещи...

[РЛС]

А!!! кп это полевой Тупимс , тупимс.
А что будет стабильнее работать аматор кф или аматор эмф???
Естли цифровая шкала для трансивера на atmega???

[svic]

Шкала тут, окромя дополнительного шума, ни как не повлияет. Стабильность будет одинаковой. ЭМФ без второго преобразования не сделаешь выше 7-ми мгц ( вернее сделаешь, но дурмрмо получиться ). С КФ возможности выше, но сам кф, если самодельный, без бобровой хватки не настроишь...

[РЛС]

Значит буду делать эмф,

[РЛС]

A можно вместо фэм500-9д-3в поставит фэм500-3в

[svic]

Можно. Это то же самое. 9д - это значит, что внутри девять дисков-резонаторов (механических).

[RU0AJP]

Собирали мы с товарищем несколько таких трансиверов когда еще учились запустились с пол пинка тока вместо ПС1 ставили ПС4 и в унчик буржуйку ставили уровень шума минимальный . Была проблема только с опорным генератором пришлось поиграца емкостями и подбор уровня напряжения с ГПД

[pirkofen]

был ещё когда-то в "РАДИО" по моему 80-х трансивер на ЭМФ.
слушал всех от Урала до Карпат и частенько много дальше.
жаль тогда с языком проблемы были.
может кто вспомнит и даст ссылку на номер журнала Радио.
заранее извините и всем спасибо.
P.S. зашуганный и забаненный всеми сайтами искренне Ваш - "Pirkofen".

[svic]

Может быть "Радио-76"?

[Morroc]

pirkofen писал(а):

слушал всех от Урала до Карпат и частенько много дальше.

Больше так не услышите если в городе живете Но кое что еще можно.

Так много было разных и потом еще и сейчас на cqham обсуждаются, только на КФ прибавилось вариантов, для 7 МГц и выше оно удобнее.

Про аматор в современном исполнении можно посмотреть по ссылкам ниже, по части синтезатора и управления можно спросить меня, остальной частью схемы не интересовался.

https://www.youtube.com/watch?v=nM1a9j8tSSI

https://www.youtube.com/watch?v=QE_EviiYqpU

https://www.youtube.com/watch?v=IhfhMZfgDI0&t=243s

[int4880053]

Если в городе то его на 7мгц строить нужно а ниже там шум от частотников.

[Morroc]

Согласен, на 7 получше и с антенной попроще, а цифрой там работают и вечером и всю ночь (если конечно это интересно). Но 80ке тоже более менее слышно на полноразмерную антенну ( ну да, поверх помех 9+20 если пролезет ).

P.S. кстати использование того синтезатора упрощает коммутацию (в принципе в роликах об этом есть) - он работает сразу как ГПД и опорник (si5351a), а при передаче программно меняет их местами. экономия релюшки

[int4880053]

si5351a,, от него шумок да и фильтровать нужно и контроллер лепить для управления
так что для начинающего это не самый лучьший вариант. Да и обычный ГПД с варакторной
настройкой куда дешевле. Сам я такой вариант проверял лет 30 назад с одним преобразованием на 500кгц но тогда на 1,8мгц можно было работать в городе и
в этом варианте до 7мгц получалось. Правда фильтры я делал на кольцах 50и 30вч
что на 7мгц очень нужно чтобы характеристика была по круче. За основу был взят
Радио76 правда микросхемы были другими да и диоды то же. Полосовые фильтры
переключались реле РЭС49. как выяснилось на этих частотах еще работают но можно
загнать дополнительный ток через контакты(так как есть один параметер который не указан в справочниках-это миниальный ток через контакты) что очень важно на входе.
А свыше 7мгц следует рекомендовать ПЧ значительно более высокую. Вот и получается
что все в одном значительно дороже чем несколько конструкций заточенных на свою
задачу. Нак например есть один радиоприемник у которого отельный радиотракт
на каждый диаппазон.

Добавлено after 22 minutes 50 seconds:

RU0AJP писал(а):

Собирали мы с товарищем несколько таких трансиверов когда еще учились запустились с пол пинка тока вместо ПС1 ставили ПС4 и в унчик буржуйку ставили уровень шума минимальный . Была проблема только с опорным генератором пришлось поиграца емкостями и подбор уровня напряжения с ГПД

Ну сейчас то с усилителями как по НЧ так и по выходу вариантов много.
По НЧ самый главный критерий это их собственный шум что нужно проверять индивидуально для каждой МС. Что касается опорного генератора но 500кгц то
его схемотехника зависит от типа кварцевого резонатора по этому нужно проверять
форму колебаний и уровень напряжения на выходе и что самое главное-стабильность этих параметров.

[Morroc]

int4880053 писал(а):

si5351a,, от него шумок да и фильтровать нужно и контроллер лепить для управления так что для начинающего это не самый лучьший вариант.

По мне так отличный - можно модули готовые заказать и спаять "крупняком", а так же можно не собирать отдельный генератор 500 кГц (пресловутая экономия) и не искать ЭМФ на нижнюю/верхнюю боковую, что еще важнее. Для подобной конструкции, мне кажется, его параметров достаточно.

int4880053 писал(а):

Да и обычный ГПД с варакторной настройкой куда дешевле.

Частотомер нужен будет хотя бы для калибровки, а с синтезатором нет и экран симпатичный. Я вообще не вижу необходимости в каком то мегаудешевлении и не могу понять почему связывают начинающих с необходимостью собирать копеечные схемы, в которых "о боже..." есть фильтры аж за 500р. По мне так лучше проверенный рабочий вариант, где можно сделать минимум ошибок и который требует минимум настроек, уложится он в 1000р или в 2000р не особо вроде важно - это же не игрушка FM послушать.

int4880053 писал(а):

Полосовые фильтры
переключались реле РЭС49. как выяснилось на этих частотах еще работают но можно
загнать дополнительный ток через контакты(так как есть один параметер который не указан в справочниках-это миниальный ток через контакты) что очень важно на входе.

Угу. Да они и сами разные - в паспорте указано какие для маленьких токов, а какие нет.

int4880053 писал(а):

А свыше 7мгц следует рекомендовать ПЧ значительно более высокую. Вот и получается
что все в одном значительно дороже чем несколько конструкций заточенных на свою
задачу. Нак например есть один радиоприемник у которого отельный радиотракт
на каждый диаппазон.

Эт да, в городских условиях я бы сейчас сделал такое на 80/40, парочку то можно. Правда фильтры на входе получше ставить надо на 40 и тут бы надо на анализаторе или хотя бы ГКЧ+осциллограф погонять его.

[int4880053]

вон такая у меня работала-

Вложения

Z1.gif

(33.04 KiB) Скачиваний: 541