А как же тогда быть с пробкой и дыркой кои ставят порой в радиотрактах?
В режекторном и полосовом фильтре всё тоже-самое - на резонансной частоте контура его реактивное сопротивление равно нулю.
Всё начинается с матчасти!
именно так - учите матчасть. На резонансной частоте отличие параллельного и последовательного контура в активном сопротивлении, а не реактивном. Реактивное сопротивление на резонансной частоте и в том и в другом случае равно нулю.
На резонансной частоте ёмкостная и индуктивная составляющие контура компенсируют друг друга, поэтому реактивность равна нулю и сопротивление контура становится чисто активным.
Активное сопротивление контура определяется потерями, которые обусловлены нагревом, утечками в изоляторах и сопротивлением излучения. Контуров без потерь не бывает.
Потери принято характеризовать таким параметром как добротность контура. И добротность определяет полосу резонанса контура, которую принято считать по уровню -3 дБ.
Кроме потерь, у контура есть также тепловой шум, который с ростом добротности контура тоже усиливается.
Posted after 1 hour 17 minutes 5 seconds:Да просто кот в трех соснах заблудился. При параллельном Z= бесконечности, пи последовательном 0. выводится чисто математически, без всякой философии.
Чтобы вы не блуждали в трёх соснах, следует вспомнить, что у контура есть такая немаловажная характеристика как добротность, которая зависит от потерь. И тогда у вас всё станет на свои места.
Станет понятно почему в последовательном контуре активное сопротивление никогда не будет равно нулю, а просто становится низким.
Точно также вам станет понятным почему в параллельном контуре активное сопротивление никогда не будет равно бесконечности, а просто становится высоким.
Попробуйте определить для своего абстрактного контура без потерь полосу резонанса и вам станет понятна бесполезность такого контура. Не говоря уже о том, что в реальности таких контуров не бывает. Контур без потерь - это сферический конь в вакууме
Высокая добротность - это не всегда хорошо, т.к. высокая добротность уменьшает рабочую полосу контура в Q раз. Если полезный сигнал не будет помещаться в рабочую полосу контура, то смысла в таком контуре нет.
Добротность контура - это чистая математика и реальность, никакой философии.
Однако напомню,
Adagumer стал возражать против равенства
реактивного сопротивления нулю на резонансной частоте. А вы принялись обсуждать
активное сопротивление. Есть ощущение, что вы оба путаете
реактивное сопротивление с
активным сопротивлением. Однако это разные сущности. Это то, что я пытался вам объяснить.