Микросхему УНЧ

[Wladimir_TS]

Существуют-ли в природе микросхемы УНЧ (не считая класса D) обеспечивающие синусоидальную мощность не менее 25-30 ватт на нагрузке 4 Ом (лучше на 2 Ом) и имеющих ОДНОПОЛЯРНОЕ питание ?

1 канал, корпус любой. ШИМы "D" и классы с вольтодобавкой "H" не интересуют.

Отдельно - существуют ли доступные в продаже микросхемы УНЧ с однополярным питанием в 60-65 вольт ?

[SSkot]

автомобильные в основном.

чем TDA2050 в однополярном включении не устраивают?

[АлександрЛ]

SSkot писал(а):

автомобильные в основном.

ТС- у нужен ОДИН КАНАЛ, а, в большинстве, УНЧ делают на 2 или 4 канала.. Один канал "в мост" это TDA2005, но там 20 ватт..

Вот тут:
Название: 5000 современных микросхем УНЧ и их аналоги
Автор: Турута Е.Ф.
Год издания: 2008
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1287727696
надо посмотреть, может и найдётся..

[zenner]

Современные автомагнитолы имеют 4-х или 6-ти канальные УНЧ, иногда мощность у них доходит до 80W на канал.
И питание однополярное и нагрузка обычно 4ома.
Можно такую в "мост" включить
https://skylots.org/images/n/2e/d42ead2 ... 5883fe.jpg\
варианты:
TDA7385 -4х37W
TDA7360 -4х50W питание до 18в.
TDA7850 класс А,В(4х50Wх 4 Om или 4х80W х2 Om)
Питание однополярное 28в, китайцы даже такие модули на них делают
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1CCwfPVXX ... -Hi-Fi.jpg
Кроме TDA ещё полно ИМС с низким однополярным питанием других фирм.

[Wladimir_TS]

Спасибо - не знал о таком поиске.

TDA7560 вроде подходит. Вопрос только на засыпке - указано максимальное напряжение питания (DC Supply Voltage) в 28 вольт (что позволит питаться от 24), но рабочее (Operating Supply Voltage) почему-то всего 18

И можно-ли использовать не все каналы ?

Добавлено after 1 minute 46 seconds:

АлександрЛ писал(а):

Название: 5000 современных микросхем УНЧ и их аналоги
Автор: Турута Е.Ф.
Год издания: 2008

Это книга в одной стопке с творением товарища Шило. Там ошибок по паре на страницу... да и за годы многие (а том калька с издания 96го года вроде) ассортимент поменялся давно.

Добавлено after 2 minutes 46 seconds:

zenner писал(а):

Кроме TDA ещё полно ИМС с низким однополярным питанием других фирм.

Тут 2 задачи - но питание желетельно 24-27 вольт.

Вторая задача - питание не менее 45 вольт и выход не мост. Мощность уже менее важна.

[zenner]

У автомобильных ИМС УНЧ можно использовать даже один канал из 6-ти, или из 4-х.
Просто будет меньше ток потребления.
Функционально в этих ИМС несколько независимых каналов с общим управлением "Stand-by".
ИМС аналоговые и питание у них в широком пределе. Пишут что даже от 12в работает.
Они очень надежные и в основном дохнут от перегрева. В автомагнитолах радиаторы хилые.
Я немного ошибся, TDA7860 4-х канальная а TDA7360 2-х канальная

[Slabovik]

А зачем всё это? TDA2030/TDA2050/LM1875 прекрасно подходят под условия задачи.
30 Вт * 4 Ом *2 = 240. Это квадрат амплитуды переменного напряжения. Берём корень - получаем 15,5 вольт.
Добавляем "границу" - 2 вольта (примерно) безвозвратных потерь на выходном каскаде. 17,5 вольт. Пусть будет 18.
Умножаем на два - для однополярного питания. Получаем: при 36 вольтах однополярного питания данные ИМС обеспечат запрошенный параметр.
Ну, а если питание двуполярное - то 18 вольт в каждом плече.

[zenner]

Только практика показала, TDA2030 с одно полярным завышенным питанием не живёт долго,
издавая предсмертные хрипы они быстро покидают этот мир.
Им тогда нужно делать нормальное питание и вешать на выход транзисторы.Тогда можно хоть 200W получить

[Slabovik]

А почему завышенным? 18 - это номинал для него. Конструктивные просчёты (думал одно, а на деле другое) типа неучёта повышения напряжения в сети, в расчёт не берём. Да и элементную базу скорректировать можно: не подходит TDA2030 - возьмите TDA2030A...

[zenner]

Я с TDA2030 и её аналогами возился ещё в годы "перестройки". Мне она жутко не понравилась.
Легко возбуждается по любому поводу, перегревается и что хуже всего, на холостом ходу начинает расти ток и она калится
как утюг. Чувствительна к всему, от питания до входов.
Самые дубовые ИМС УНЧ стояли в корейских телевизорах начала 2000-х, серии ТА и ВА, вообще не было свойств возбуждаться, питание одно полярное но они слабенькие были очень, 5..8W всего.

[Wladimir_TS]

Slabovik писал(а):

А зачем всё это? TDA2030/TDA2050/LM1875 прекрасно подходят под условия задачи.
30 Вт * 4 Ом *2 = 240. Это квадрат амплитуды переменного напряжения. Берём корень - получаем 15,5 вольт.
Добавляем "границу" - 2 вольта (примерно) безвозвратных потерь на выходном каскаде. 17,5 вольт. Пусть будет 18.
Умножаем на два - для однополярного питания. Получаем: при 36 вольтах однополярного питания данные ИМС обеспечат запрошенный параметр.
Ну, а если питание двуполярное - то 18 вольт в каждом плече.

Во первых 2 разные задачи и разные для них усилители. В одном случае микросхема работать будет на трансформатор (точнее на устройство близкое к трансформатору идеологически). Там приведенное к выходу микросхемы сопротивление нагрузки 4 или менее ома.

Во втором нужен полный размах не менее 42 вольт, а лучше 48 - пик-пик. без трансформатора, а мощность не важна - 3-4 ватта реально, 10 максимум.

В третьих - микросхемы УНЧ для 2х полярного питания - увы не работают от однополярного - иначе схему включения в студию на всеобщее обсуждение.

Естественно никакие транзисторные каскады не имеют смысла - решение тут нужно простое.

[АлександрЛ]

Wladimir_TS писал(а):

АлександрЛ писал(а):

Название: 5000 современных микросхем УНЧ и их аналоги
Автор: Турута Е.Ф.

Это книга в одной стопке с творением товарища Шило. Там ошибок по паре на страницу... да и за годы многие (а том калька с издания 96го года вроде) ассортимент поменялся давно.

Издание 1996 года, вроде бы, называлось "3000 современных......"
А что, с 2008 по 2018 год придумали много АНАЛОГОВЫХ микросхем унч? Уже лет 5 как все "класс D" пользуют..

[74LS00]

Мощные авто усилители собраны на транзисторах с питаловом на повышающим преобразователем на двухполярное.
Видимо это не просто так, подходящих микросхем нет.

Ктото тут писал о новых чудо микросхемах, но они вроде как тоже D были и вообще без проца не работают. На результаты проекта так и не натыкался, видимо давно все от микросхем отказались.

[Slabovik]

В одном случае микросхема работать будет на трансформатор

Как-то пофиг...

нужен полный размах не менее 42 вольт, а лучше 48 - пик-пик

Т.е. уже по ходу дела меняете условия? Нехорошо. 42 вольта пие-пик это... 55 ватт мощности, а не

25-30 ватт на нагрузке 4 Ом

я уже не говорю по 48

микросхемы УНЧ для 2х полярного питания - увы не работают от однополярного

У вас какая-то
неправильная информация по этому поводу...

В общем, вы как всегда, ожидаете чьей-то помощи, но желаете, чтобы помогающие сами угадывали ваши реалии и цели, для которых ваша задача решается. В технике это ещё называется "набор параметров и условий". Но вы из всего набора умудряетесь дать лишь пару точек, да и те меняете по ходу действия

[Wladimir_TS]

Потому как 2 разные задачи и под них 2 разных усилителя. Под задачу 1 в принципе подобран (низкое питание 25-30 Вт ) Под задачу 2 - высокое питание 8-10 Вт пока нет.

А про остальное - ну неужели сложно читать ВНИМАТЕЛЬНО !!! Все написано, но почему-то все читают через предложение.

[Slabovik]

Как написано - так и прочитано

[Phlanger]

zenner писал(а):

Я с TDA2030 и её аналогами возился ещё в годы "перестройки". Мне она жутко не понравилась.

интригаловские минские? тыренные на базар мимо ОТК? "Та же фигня", только при чём тут сопсно TDA2030, если речь о заводском браке...
----------
1408УД1 и пара транзисторов не?

[zenner]

TDA2030 в любом случае фигня.
Есть у неё более современный аналог- LM1875, она в разы лучше чем 2030, видимо
LM1875 уже на мосфетах.

[Phlanger]

Это вы, надо полагать, установили методом тщятельного разглядывания оной?
Шытодата... не? Никак?

Вложения

lm1875.gif

(102.81 KiB) Скачиваний: 1616

[Wladimir_TS]

Судя по некоторым рисункам в даташите - микросхема - ровесница 2030, просто даташит обновили и ввели туда внутреннюю схему, а вот рисунок рекомендуемой разводки ПП - явно скан с бумаги.

Допускает однополярку - что не может не радовать.

А теперь вопрос - если 3 микросхемы формируют 3х фазное напряжение - теоретически выходные конденсаторы не нужны, особенно если потенциал вывода 1 зафиксировать для всех от даного делителя с разными резисторами развязки.

И второй вопрос - последовательная RC цепочка параллельно нагрузке - какой сокровенный смысл несет ? Защита от ВЧ возбуждения ?