Силовой ключ

[AlekseyV]

просто КОТ, от чего уходили - к тому и пришли
Спасибо за схемы!
Все же повторюсь, чисто из теоретического интереса: как вам данная схема viewtopic.php?f=3&t=106274&p=2429668#p2278099 (только я на схеме не указал подтягивающий резистор на базу VT1)? Какие у нее недочеты? На практике работает, в протеусе тоже, но есть подозрения, что транзистор VT1 не совсем идеально работает в этой схеме.
PS: управляющий сигнал естественно подается с МК инвертированный

[terio007]

но есть подозрения, что транзистор VT1 не совсем идеально работает в этой схеме.

Напрасны ваши подозрения.
Именно VT1 идеально работает в этой схеме...

[просто КОТ]

Вы поймите, что VT1 разряжает. А заряжать как? У тебя через 10кОм оно меееедленно зарядится. И будут потери в этот момент. Хотя да -- работать будет. Как факт. В моих же вариантах заряды и разряды идут токами миллиампер в 50. Или более того. Ферштейн?

[Martin76]

Драйвер совсем не обязательно ставить к каждому мосфету, как некоторые, не очень понимающие, для чего он нужен, пытаются делать. Все зависит от частоты переключения, чем она выше, тем потери при переключении, динамические потери, больше в общем количестве потерь.

Кстати, мееедленное включение многим нагрузкам желательно, (как и источникам питания). Например лампы накаливания перегорят с меньшей вероятностью при включении. В импульсных БП часто делается более медленное включение ключа и быстрое выключение (диод в параллель затворному резистору именно для этого ставят). Не все так однозначно так что

[TPAHCODEJI]

Понятно.А можно на основе этих микрух сделать схему управления для биполярника?

[просто КОТ]

А чего тебе им так не управлять?

[TPAHCODEJI]

Как так?Автогенераторное управление не много не стабильно.И я ни как не могу понять как под него транс расчитывать.Ну и нужно же приспособить это барахло куда то.Так же есть микросхемы к589.

[просто КОТ]

Впихнуть то можно много чего, но смысл? Биполярник управляется без извратов.

[terio007]

Ну и нужно же приспособить это барахло куда то

Лучше всего барахло приспособить к мусорке.
Это не теоретические рассуждения, а личный опыт.
Если радиодетали лежат у вас без применения более 10 лет, то проверьте их на содержание драгметаллов и либо сдайте либо выбросьте.
Сразу спадёт груз с души и перестанут являться странные мысли на предмет приспособить барахло куда нибудь если не тушкой то чучелом.
И да пребудет с вами сила!

[TPAHCODEJI]

Биполярник управляется без извратов.

Можете рассказать как?
Насчет барахла.У меня пока мало денег чтоб покупать новые радиодетали.А у деда целые ведра советских.

[просто КОТ]

А чего рассказывать то? Эмиттер на землю. Базу через килоом к выводу МК. Вот тебе и всё включение.

[TPAHCODEJI]

Через пару килоом?Для управления биполярником сетевым нужны большие токи.

[просто КОТ]

Каким сетевым? Какие токи? Давайте "на чистоту". Называйте питание, нагрузку и тип ключа. А там уже посмотрим.

[TPAHCODEJI]

Имеется куча высоковольтных транзисторов от телеков типа D1883 и других.Так же есть транзисторы от компьютерных БП.Планирую собрать БП ватт 100 для начала хоть.Просто хочу руку набить.А то одну теорию читаю.Нагрузка будет разной.Один БП для стабильной.Другой для меняющейся.Так же хочу поиграться с разными частотами преобразования чтоб посмотреть как видет себя железные трансы на повышеных частотах.Полевики палить жалко это для серьезного чего нибудь.

[просто КОТ]

Ммм... ну ты дубовые конечно взял... С к.ус. в 8 дело дрянь. Может тебе на MJE13005 взглянуть? Хотя и там не сильно густо... Погугли по слову "Дарлингтон" -- поймёшь что надо делать.

[terio007]

А у деда целые ведра советских

Вёдра продать (по возможности с деталями ).
На вырученные средства купить то что надо и применить нормально, без попыток удаления гланд через попу!

[TPAHCODEJI]

Извиняюсь за флуд.Но привычка выбрасывать вещи мне не нравиться.Я наоборот как на помойку пойду присматриваюсь.И так уже набрал немеряно импульсных трансов строчников и сетевых электролитов и кучу других деталей.А если это покупать то стоит денежку.

Насчет сборки дарлингтона.Читал в книге что не стоит ее использовать так как нет развязки.В БП ATX используют трансы.
Я думаю схема управления будет выглядеть так:К155Ла3 генератор далее эмитрный повторитель далее транс и управление транзистором.Только вот как дет тайм сделать?Может Tl494 взять все таки

[просто КОТ]

Ммм... От МК и полевиков к 155ЛА3 и биполярникам... Теперь ТЛ494 и трансформатор... То ли ещё будет...

Но. раз уж собрались делать БП. Вот Вам, почитайте, подумайте viewtopic.php?f=11&t=103828

[TPAHCODEJI]

Меня интересуют параметры управляющего транса.Смотря схемы в инете я запутался.Какая его габаритная моща долна быть?Каками толстыми проводами и соотношением витков его мотать.Отличаеться ли конструкция транса управления биполярниками или полевиками.Вобщем квак его расчитать?Благодарен заранее.Мелкого ферита немеряно.Особенно Ш образных дросселей от ламп и трансов от телеков.Так же есть пару мелких колец

[terio007]

Я наоборот как на помойку пойду

Сам начинал с помоек.
Но это было лет в 12 и уже к 16 прошло совсем.
Ибо использование помоечных деталей зачастую даёт непредсказуемые результаты...
Впрочем, тут очень важен именно свой, личный опыт.
Так что спокойно набирайтесь опыта. Удачи.