Что бы еще такого сделать?... Предлагайте! Обсудим все!!!
Ответить

Чт окт 30, 2008 09:57:11

__Не желая ехать на Митинский за одной микросхемой (вот, что лень животворящая делает), решил собрать "суррогатный" одновибратор из того, что есть.


Да, ты из такой простой схемки такого нагородил. Надо было ещё и микроконтроллер навесить, для надёжности :)

Чт окт 30, 2008 10:07:22

Dr. Alex писал(а):Да, ты из такой простой схемки такого нагородил. Надо было ещё и микроконтроллер навесить, для надёжности :)

Особо не городил, довольно простая схема получилась - счётчик на D-триггерах и RS-триггер с обратной связью, плюс генератор тактовых импульсов. Всего заняло 2,5 микросхемы. Стоит это чудо будет не больше 15 рублей, а микроконтроллер - под 70-100. Да и точности особой было не нужно. Просто, лишь бы избавиться от дребезга контактов.

Чт окт 30, 2008 23:17:34

Да насчёт микрокнтроллера я в шутку сказал. А вот дребезг......я и не подумал.Извиняюсь.

Пт окт 31, 2008 10:13:45

Сложное решение простой проблемы.Можно попроще - рис. А если подумать, то можно еще проще.
Вложения
kl_.GIF
(9.83 KiB) Скачиваний: 3550

Пт окт 31, 2008 11:08:01

anatol22 писал(а):Можно попроще...

А если нет кнопки с переключающими контактами? :))

Пт окт 31, 2008 11:28:37

Если нет кнопки - тогда ждущий мультивибратор на 100 милисекунд. Но кнопка проще.Можно и найти. А еще можно соединить встречно( и паралельно) для устранения дребезга два инвертора. Но это другая схема.

Пт окт 31, 2008 15:59:57

anatol22 писал(а):Сложное решение простой проблемы.Можно попроще - рис. А если подумать, то можно еще проще.


По условию тригер сам должен устанавливаться в нужное состояние...

Пт окт 31, 2008 16:47:49

Dr. Alex писал(а):По условию тригер сам должен устанавливаться в нужное состояние...

__Стоит добавить кондер и резистор и в порядке.
__А вот проблема с кнопкой - настоящая проблема. Как я понял
(благодаря рисунку Изображение)
схема с RS-триггером будет работать только с механическим переключателем, который при смене состояния с OFF на ON дважды вызывает дребезг - при размыкании одного контакта и замыкании другого. А как быть если нужно, чтобы триггером управлял сигнал, имеющий логическую единицу? Через инвертор? Очень трудно имитировать действие механического выключателя с помощью элементарной логики.
__В этом случае могла бы помочь схема, предоставленная Светой:
Изображение.
Однако, я неуверен, что если вместо выключателя поставить резистор (с сопротивлением много меньшим R1 для фиксации логического нуля) и подавать на вход управляющую единицу, то схема будет работать так, как мне нужно: а именно чтобы не удлинять входной сигнал, и чтобы нагрузка, подключённая к входному сигналу, не влияла на работу одновибратора.
Последний раз редактировалось Synergetik Пт окт 31, 2008 16:53:49, всего редактировалось 1 раз.

Пт окт 31, 2008 16:52:23

На мой взгляд самая оптимальная схема - тригер и ждущий мультивибратор (для устранения дребезга) - максимум 2 микросхемы и всё. Печатка ограничится габаритами микросхем.

Пт окт 31, 2008 16:56:40

Dr. Alex писал(а):ждущий мультивибратор (для устранения дребезга)

__По схеме
Изображение
или с использованием 561АГ1?

Пт окт 31, 2008 18:00:06

Synergetik писал(а):__По схеме
Изображение
или с использованием 561АГ1?


Вот вот, а дальше обычный тригерок и всё.....

Пт окт 31, 2008 20:52:02

Я схему дал для общего развития, она на 155 серии , сброс сделать легко.
А ждущий вибратор не такой, а по схеме: 2И-НЕ (вход) -> с выхода 2И-НЕ -диф.цепочка (на 100 мС) -> инвертор (выход)-> обратная связь с выхода инвертора на второй вход 2И-НЕ. А дальше триггер, как в самой первой схеме на лист.1. В триггере сделать предустановку (сброс), только не електролитом, а керамическим конденсатором на 0.01 мкф.

Пт окт 31, 2008 21:15:58

anatol22 писал(а):Я схему дал для общего развития, она на 155 серии , сброс сделать легко.
А ждущий вибратор не такой, а по схеме: 2И-НЕ (вход) -> с выхода 2И-НЕ -диф.цепочка (на 100 мС) -> инвертор (выход)-> обратная связь с выхода инвертора на второй вход 2И-НЕ.

__Вот так?
Изображение

anatol22 писал(а):диф.цепочка (на 100 мС)

__Имели в виду 100 мкФ?
__На входной сигнал схема влиять не будет?

Пт окт 31, 2008 21:57:55

Схема правильная. Только 100 милисекунд -это временная блокировки входа (время "нуля" на выводе 2), зависит от R и C. Получается конденсатар на 0.033 мкФ и резистор на 510 кОм (для 561 серии). Особая точность не нужна, так как время дано с запасом.

Пт окт 31, 2008 22:05:11

anatol22 писал(а):Схема правильная. Только 100 милисекунд -это временная блокировки входа (время "нуля" на выводе 2), зависит от R и C. Получается конденсатар на 0.033 мкФ и резистор на 510 кОм (для 561 серии). Особая точность не нужна, так как время дано с запасом.


Да время можно и больше поставить. Как правило, для защиты от дребезга ставится от 300 до 600 миллисекунд. Так точнее будет.

Пт окт 31, 2008 22:10:18

Стандартное время дребезга - 30 мС. А за секунду может кому-то захочется 2 раза нажать - а не сработает!

Сб ноя 01, 2008 19:28:00

Ну это же не приставка, что бы по 2 раза в секунду кнопки нажимать....

Сб янв 24, 2009 19:55:18

первая схема при включении питания она включеная.
вторую не проверял.
третья при подачи питания выключеная-эту я сделал для машины на кнопку птф.при необходимости использую её всегда.работает четко без дребезга.
Вложения
Электронный выключатель.doc
(39 KiB) Скачиваний: 4664
сенсор-2.GIF
(8.21 KiB) Скачиваний: 2340
сенсор-1.gif
(4.93 KiB) Скачиваний: 3037
Последний раз редактировалось deinewaffe Сб янв 24, 2009 20:29:26, всего редактировалось 1 раз.

Сб янв 24, 2009 20:27:07

Я посмотрела только "Электронный выключатель". В этих схемах без защиты от дребезга у Вас триггер будет переключаться как попало.

Сб янв 24, 2009 20:31:28

первую схему собирал один раз.работала тоже чётко.единственное что меня не устроило при подаче питания она включается.
Ответить