Вс дек 04, 2016 20:25:11
Да, но любой светодиод, даже с линзой, светит рассеяным светом, с поляризацией - кто в лес, кто вылез по дрова. Какой процент излучения будет попадать в световод? И каковы будут стоимость и размеры оптики?astrahard писал(а):Но ведь светодиодов будет 80 штук
Это как же? А модуляция?astrahard писал(а):даже если диод будет уступать по мощности лазеру они будут работать одновременно 80! штук.
Заметьте, здесь, как раз, они все! светят одновременно, через шаблон.Радий писал(а):кстати УФ диодами засветка фоторезиста примерно 30 сек.
Вс дек 04, 2016 20:38:27
Радий писал(а):astrahard писал(а):А печать А4 7 секунд 30/7~=4 нужна мощность в 4 раза выше чем та засвечивалка на которую вы ориентируетесь, кстати сколько та диодов и какой они мощности
диоды вот эти
https://ru.aliexpress.com/item/100px-5m ... 82329.html
MOHCTEP писал(а):Да, но любой светодиод, даже с линзой, светит рассеяным светом, с поляризацией - кто в лес, кто вылез по дрова. Какой процент излучения будет попадать в световод? И каковы будут стоимость и размеры оптики?astrahard писал(а):Но ведь светодиодов будет 80 штукЭто как же? А модуляция?astrahard писал(а):даже если диод будет уступать по мощности лазеру они будут работать одновременно 80! штук.Заметьте, здесь, как раз, они все! светят одновременно, через шаблон.Радий писал(а):кстати УФ диодами засветка фоторезиста примерно 30 сек.
MOHCTEP писал(а):Да, но любой светодиод, даже с линзой, светит рассеяным светом, с поляризацией - кто в лес, кто вылез по дрова. Какой процент излучения будет попадать в световод? И каковы будут стоимость и размеры оптики?astrahard писал(а):Но ведь светодиодов будет 80 штукЭто как же? А модуляция?astrahard писал(а):даже если диод будет уступать по мощности лазеру они будут работать одновременно 80! штук.Заметьте, здесь, как раз, они все! светят одновременно, через шаблон.Радий писал(а):кстати УФ диодами засветка фоторезиста примерно 30 сек.
Вс дек 04, 2016 20:38:27
Вс дек 04, 2016 20:40:16
arkhnchul писал(а):удачи, что-то мне кажется, что до рабочего воплощения вы не доберетесь - оцень уж лихо предполагаете работать с волокном.
сразу момент - наплюйте на принтер, что они всем как медом намазаны. Собрать простой двухкоординатный станок со стандартным управлением гкодом - задача ну максимум на выходные, при этом не возникнет множества проблем в попытках впихнуть невпихуемое в готовую ограниченную конструкцию.
Вс дек 04, 2016 20:50:19
Вс дек 04, 2016 20:52:57
arkhnchul писал(а):дадада, позиционирование платы в протяжном механизме так впихуемо, что просто прелесть (нет)
"на порядок быстрее" чем где?)
Вс дек 04, 2016 21:02:30
astrahard писал(а):Чем лазером.
astrahard писал(а):Да нормально протяжный механизм справиться
Вс дек 04, 2016 21:09:43
arkhnchul писал(а):astrahard писал(а):Чем лазером.
пр лазер я речи не веду. Тем самым двухкоординатным станком таскайте свою голову с пучком волокон.astrahard писал(а):Да нормально протяжный механизм справиться
Простая двухсторонняя плата. Вам нужно в пределах ну около так 0.1мм совместить два, четыре (+маска) или шесть (+надписи) раз. Не верю я здесь в протяжный механизм - не в то, что он не зацепит пластину, а в то, что стабильно попадет в указанный допуск.
еще до кучи вы не можете управлять скоростью перемещения. Практически никак.
Вс дек 04, 2016 21:14:35
Вс дек 04, 2016 21:49:01
arkhnchul писал(а):да какая разница, чем там вал покрыт и как он зацепляет. Не в нем дело.
Вс дек 04, 2016 22:49:06
astrahard писал(а):Я правда не вкурю, чего беспокоятся за совмещение при печати оборотной стороны, я не вижу проблем.
astrahard писал(а):будут дополнительные датчики прохода заготовки по протяжному тракту которые будет обрабатывать сопрочессор и скармливать ПО принтера в этот момент можно задействовать дополнительный маленький шаговик от дисковода или CD как механизм регулировки перекоса, а до этого момента ПО принтера будет знать что печатать еще не надо нужно подождать юстировку положения заготовки. Вот такое решение.
Вс дек 04, 2016 23:48:40
Пн дек 05, 2016 17:23:57
Alexeyslav писал(а):Интересно, а почему в световод светят исключительно лазерами? Ведь по вашему можно простыми светодиодами... не так всё там просто.
astrahard писал(а):Радий писал(а):а задержку ,чтобы по медленнее двигалась программно нельзя сделать?
кстати УФ диодами засветка фоторезиста примерно 30 сек.
А печать А4 17 секунд (Эпсон 680 2880*720 dpi) 30/17~=1.76 нужна мощность в 1.76 раза выше чем та засвечивалка на которую вы ориентируетесь, кстати сколько там диодов и какой они мощности?, 1.76 к-т небольшой можно подобрать диоды помощнее. И ещё, мне не хочется вмешиваться в ПО принтера глубоко, это нужно его заново писать, итак сопроцессор для модуляции вырисовывается, поэтому на скорость печати влиять не хочу, пусть будет ка у Эпсон без изменений. Планируется регулировать только мощность модуляции УФ светодиодов, через программный интерфейс с ПК, разумеется.
Alexeyslav писал(а):Но есть идея. Дело в том что фоторезист вовсе не обязательно засвечивать, полимеризуется он и от нагрева выше 70 градусов. нагреть его можно даже красным лазером. Если взять к примеру лазер на 2.5Вт... им можно елозить достаточно быстро.
Пн дек 05, 2016 17:44:01
astrahard писал(а):Тогда нужен инфракрасный лазер
astrahard писал(а):но я не уверен что фоторезист полимеризируется от нагрева
Пн дек 05, 2016 18:19:51
Пн дек 05, 2016 18:30:06
Brigadir писал(а):... в драйвер принтера всё же придется влезть и кое что подправить. ...
...Надо переписывать драйвер, убрав все защиты...
Пн дек 05, 2016 18:58:35
Brigadir писал(а):astrahard Ваша мысль правильная и я думаю - реализуемая. Но в драйвер принтера всё же придется влезть и кое что подправить.
Но для начала: попробуй привязать к каретке хотя бы один световод со светодиодом (пусть постоянно светит) и поелозить по плате с теми скоростями, что имеются в настройках: быстрая печать, нормальная печать, на фотобумаге и печать с высшим качеством (скорости разные, были у меня Эпсоны). И посмотреть результаты, обработав фоторезист.
А по поводу размеры платы: делаем "постель", носитель. А4. (прижимные ролики придется переделать, повыше их поднять и удалить средние, чтобы не царапали плату). Посмотри мою древнюю тему: прямая печать принтером на плату (если сохранилась в архиве, я там чертежи рисовал).
Но самое страшное: Эпсоны имеют защиты от самодеятельности и чуть не так = отказываются печатать. Надо переписывать драйвер, убрав все защиты.
А критиканов не слушай.....мысль здравая и правильная.
Пн дек 05, 2016 19:44:40
arkhnchul писал(а):[
ЗЫ писал уже неоднократно - да нет в драйвере практически никаких "защит".
Пн дек 05, 2016 21:13:32
Brigadir писал(а): Ну извини, я не программист ни разу. Что там в мозгах? Хрен его знает. Если можешь? Сделай крякалку для любого Эпсона. Чтоб он не выебывался: то ему Картридж не такой, то краска кончилась...то начинает усиленно откачивать последние капли...которые стоят дороже платины!!!
Пн дек 05, 2016 21:57:58
Brigadir писал(а):Если можешь? Сделай крякалку для любого Эпсона. Чтоб он не выебывался: то ему Картридж не такой, то краска кончилась...
Brigadir писал(а):то начинает усиленно откачивать последние капли...