Обзор аккумуляторов
Ср май 10, 2017 08:19:09
Заинтересовал вопрос сохранения энергии. Вот простой пример, у нас имеется Li-on аккумулятор ёмкостью 2300мАч - стоимость его примерно 230 рублей, следовательно получаем 230руб / 2.3Ач = 100 руб/Ач.
Тут всё понятно, теперь возмём к примеру кислотный аккумулятор, покапав в яндекс маркете я нашёл - 100Ач за 3790 рублей и тогда 3790руб / 100Ач = 37,9 руб/Ач - ну прекрасно всё, но вот если сравнивать количество циклов заряд-разряд, скажем для Li-on примерно 1500 для кислотных 450 тогда 1500/450 = 3,33 раза долговечней, но вот у Li-on страдают старением 10% ёмкости в год. Но вот может кто подскажет хороший справочник или исследование по хранению энергии, где скажем есть таблицы типа такой:
тип аккумулятора (NiCd, Li-on и т.д) / ёмкость Ач / Модель(если есть производитель) / Число циклов зар-раз / Старение %ёмкости/год / масса / и.д
Всегда было интересно, Тесла продвигает Li-on это понятно, что через два года при идеальном поддержании температуры, и зарядных характеристик - падение ёмкости 10%/год но, тогда через 3 года 30%
это проблема в плане применения хранения долгосрочного хранения энергии. Имея такую таблицы хотелось бы провести исследование сибистоимости хранения энергии с привязкой к средним ценам, в год... Естественно при учёте замены умерающих элементов хранения... )
Тут всё понятно, теперь возмём к примеру кислотный аккумулятор, покапав в яндекс маркете я нашёл - 100Ач за 3790 рублей и тогда 3790руб / 100Ач = 37,9 руб/Ач - ну прекрасно всё, но вот если сравнивать количество циклов заряд-разряд, скажем для Li-on примерно 1500 для кислотных 450 тогда 1500/450 = 3,33 раза долговечней, но вот у Li-on страдают старением 10% ёмкости в год. Но вот может кто подскажет хороший справочник или исследование по хранению энергии, где скажем есть таблицы типа такой:
тип аккумулятора (NiCd, Li-on и т.д) / ёмкость Ач / Модель(если есть производитель) / Число циклов зар-раз / Старение %ёмкости/год / масса / и.д
Всегда было интересно, Тесла продвигает Li-on это понятно, что через два года при идеальном поддержании температуры, и зарядных характеристик - падение ёмкости 10%/год но, тогда через 3 года 30%
это проблема в плане применения хранения долгосрочного хранения энергии. Имея такую таблицы хотелось бы провести исследование сибистоимости хранения энергии с привязкой к средним ценам, в год... Естественно при учёте замены умерающих элементов хранения... )
Re: Обзор аккумуляторов
Ср май 10, 2017 10:54:53
Самые долговечные - щелочные, НЖ (никель-железо), там ресурс может и десятки тысяч циклов быть, и срок службы до сорока лет доходит - но, низкий КПД (нужно хорошенько кипятить при каждом заряде, больше трети энергии теряется...), "эффект памяти", требующий, в случае автономной энергоустановки иметь две батареи и гонять их по очереди, полными циклами заряд-разряд. Опять же, нужно обслуживание - доливка воды, смена электролита, который тоже денег стоит... НК (никель-кадмий) КПД имеют чуть получше, в остальном, свойства примерно те же - чуть меньше срок службы, но четверть века работают без проблем... Свинцово-кислотные ещё чуть лучше в плане КПД, не имеют эффекта памяти - но "не любят" глубокие разряды, количество циклов очень заметно зависит от их глубины... Пятнадцать лет могут служить без особых хлопот и почти без обслуживания. Литий - самый совершенный, самый высокий КПД - но, боится глубоких разрядов, перезаряда, переохлаждения, перегрева... При всём при том - служит три-пять лет, максимум - десять, но с большой потерей ёмкости... Вот и выбирайте! 
Re: Обзор аккумуляторов
Ср май 10, 2017 11:53:26
Есть отличный сайт Battery University, рекомендую. Когда мне нужно освежить в памяти характеристики какого-то типа аккумулятора, я часто смотрю там.
Re: Обзор аккумуляторов
Ср май 10, 2017 13:10:27
Самые долговечные - щелочные, НЖ (никель-железо), там ресурс может и десятки тысяч циклов быть, и срок службы до сорока лет доходит - но, низкий КПД (нужно хорошенько кипятить при каждом заряде, больше трети энергии теряется...), "эффект памяти", требующий, в случае автономной энергоустановки иметь две батареи и гонять их по очереди, полными циклами заряд-разряд. Опять же, нужно обслуживание - доливка воды, смена электролита, который тоже денег стоит... НК (никель-кадмий) КПД имеют чуть получше, в остальном, свойства примерно те же - чуть меньше срок службы, но четверть века работают без проблем... Свинцово-кислотные ещё чуть лучше в плане КПД, не имеют эффекта памяти - но "не любят" глубокие разряды, количество циклов очень заметно зависит от их глубины... Пятнадцать лет могут служить без особых хлопот и почти без обслуживания. Литий - самый совершенный, самый высокий КПД - но, боится глубоких разрядов, перезаряда, переохлаждения, перегрева... При всём при том - служит три-пять лет, максимум - десять, но с большой потерей ёмкости... Вот и выбирайте!
Есть отличный сайт Battery University, рекомендую. Когда мне нужно освежить в памяти характеристики какого-то типа аккумулятора, я часто смотрю там.
спасибо Вам, сейчас после работы изучу = ) думаю будет интересно увидеть экономический аспект стоимости хранения энергии)
Re: Обзор аккумуляторов
Ср май 10, 2017 15:34:04
Если бы я сейчас делал для себя - взял бы китайские AGM, относительно дёшево, приличное качество, достаточно большой срок службы (а если подливать воду, что почему-то никто не делает, прослужат ещё дольше! 
)...
Может, ещё и займусь - планы правительства по удорожанию электричества уже пугают... Себестоимость электричества, полученного "в домашних условиях", минимум 30 - 35 рублей за киловатт-час, но, уже сейчас "государственное" продают за 6 с копейками, и за три - четыре года оно дорастёт рублей до 20 - 25, уже есть повод задумываться об "автономке"...
)...Может, ещё и займусь - планы правительства по удорожанию электричества уже пугают... Себестоимость электричества, полученного "в домашних условиях", минимум 30 - 35 рублей за киловатт-час, но, уже сейчас "государственное" продают за 6 с копейками, и за три - четыре года оно дорастёт рублей до 20 - 25, уже есть повод задумываться об "автономке"...
Re: Обзор аккумуляторов
Ср май 10, 2017 19:34:15
но, уже сейчас "государственное" продают за 6 с копейками, и за три - четыре года оно дорастёт рублей до 20 - 25
Re: Обзор аккумуляторов
Ср май 10, 2017 19:49:37
Вам, конечно, смешно - но отдавать каждый месяц одну восьмую заработка за электричество - чувствительно для семейного бюджета, если же цена поднимется ещё - придётся себя сильно ограничивать, что неприемлемо... Придётся понемногу искать альтернативы, куда тут денешься... Думаю, за десять лет я успею собрать хотя бы небольшую, ватт на 500, систему автономного электроснабжения, ну, а там будет видно...
А "литий", всё же, хорош только для мобильных устройств, когда главным параметром становится удельная энергоёмкость... В стационарном применении его преимущества весьма сомнительны...
А "литий", всё же, хорош только для мобильных устройств, когда главным параметром становится удельная энергоёмкость... В стационарном применении его преимущества весьма сомнительны...
Re: Обзор аккумуляторов
Чт май 11, 2017 10:52:04
Если не секрет, куда у вас столько электричества уходит? 
У меня, например, после того, как я везде повкручивал КЛЛ и светодиодные лампы, счета за электричество выходят незаметными на фоне, скажем, воды. Да, переход на КЛЛ и светодиоды вышел дороговато, но оно того определенно стоит.
У меня, например, после того, как я везде повкручивал КЛЛ и светодиодные лампы, счета за электричество выходят незаметными на фоне, скажем, воды. Да, переход на КЛЛ и светодиоды вышел дороговато, но оно того определенно стоит.
Re: Обзор аккумуляторов
Чт май 11, 2017 20:47:25
У меня всё освещение - светодиодное, и потребление его не так велико... Основные потребители - холодильник, водонагреватель, телевизор... И эти потребители накручивают под триста киловатт-часов в месяц, это, конечно, много... А вот вода у нас не слишком дорогая - рублей 200 в месяц обходится, даже летом...
Re: Обзор аккумуляторов
Чт май 11, 2017 21:15:24
Если не секрет, куда у вас столько электричества уходит? У меня, например, после того, как я везде повкручивал КЛЛ и светодиодные лампы, счета за электричество выходят незаметными на фоне, скажем, воды. Да, переход на КЛЛ и светодиоды вышел дороговато, но оно того определенно стоит.
У меня, например, после того, как я везде повкручивал КЛЛ и светодиодные лампы, счета за электричество выходят незаметными на фоне, скажем, воды. Да, переход на КЛЛ и светодиоды вышел дороговато, но оно того определенно стоит.Вечная борьба: олигарх пытается выжать от потребителя больше бабок, повышая тарифы, а потребитель упирается, экономя каждый ватт энергии....Скоро и светодиоды не спасут, придется перейти на лучины!
А молоко хранить в погребе....или леднике....А ведь были времена, когда электричество жгли не считая его количества, вода просто лилась из всех дыр, а батареи жарили так, что в суровый мороз спали с открытыми окнами. Бензин тоже особо не жалели и тем более солярку!
Re: Обзор аккумуляторов
Пт май 12, 2017 14:38:15
Можно подумать, себестоимость добычи нефти с тех пор увеличилась! 
Это всё та же жажда наживы - просто раньше за всё платили производители, а теперь производство в России почти уничтожено, взять с него нечего - вот и насели на тех, с кого хоть что-нибудь урвать можно... Разорят окончательно - и за границу срулят... 
(а погреб я бы сделал, если бы это было возможно, но увы - очень высокий уровень грунтовых вод не позволяет... )
Это всё та же жажда наживы - просто раньше за всё платили производители, а теперь производство в России почти уничтожено, взять с него нечего - вот и насели на тех, с кого хоть что-нибудь урвать можно... Разорят окончательно - и за границу срулят... (а погреб я бы сделал, если бы это было возможно, но увы - очень высокий уровень грунтовых вод не позволяет...
)