Вт мар 15, 2011 09:42:58
Чт мар 17, 2011 01:28:45
Чт мар 17, 2011 15:43:01
LINKS_234 писал(а):интересно было бы посмотреть на полностью герметичную конструкцию для циркуляции воздуха. в иных случаях взвесь воды будет выходить вместе с воздухом. "каплеуловитель" нифига не сможет сделать - ячейки очень быстро забьются водой , у которой замечательное поверхностное натяжение. поток застопорится. если же другими методами что-то пытаться делать - всёравно будет вода проходить вместе в воздухом. хоть и можно большую часть осадить. а вообще я чего-то спорю не о том ... воду можно и дистилят и кипячёную(хотя там мало что оседает в чайнике). было бы интересно взглянуть на готовую конструкцию , тогда уже можно было бы и обсудить достоинства и недостатки.
Чт мар 17, 2011 16:26:06
Сб мар 19, 2011 05:32:11
Сб мар 19, 2011 17:33:26
LINKS_234 писал(а):извиняюсь - грешным делом подумал что каплеуловитель будет из материи. перечитал. всёравно нестыковок много. к , примеру, фильтр из материи ничего не сделает , как и любой другой фильтр, т.к. соли в воде находятся в растворённом виде , а не в виде взвеси. это говорит о том , что дистилят можно получить перегонкой, но никак не фильтрацией. самая чистая вода - деионизованная. используется в производстве полупроводников. как её очищают от ионов металлов - хз.
каплеуловитель - вообще не догадываюсь о конструкции единственное знаю что осушить воздух можно бурбулятором с маслом или ещё каким-то продуктом из нефти.
Сб мар 19, 2011 19:13:17
Вс мар 20, 2011 13:32:10
Вс мар 20, 2011 14:21:17
Yuri_93 писал(а):Goblinator
Там же не радиоактивные отходы очищаются
а простой паяльный дым (ничего особо опасного или сверх токсичного там нет)
Нафига мудрить с каким то углем и очистителями
для бомбоубежищ? когда есть простая вода и распылители
Тем более в стене отверстие долбить или форточку уродовать
как будто у вас хим лаборатория на дому
Вс мар 20, 2011 21:22:39
Goblinator писал(а):Yuri_93 писал(а):Goblinator
Там же не радиоактивные отходы очищаются
а простой паяльный дым (ничего особо опасного или сверх токсичного там нет)
Нафига мудрить с каким то углем и очистителями
для бомбоубежищ? когда есть простая вода и распылители
Тем более в стене отверстие долбить или форточку уродовать
как будто у вас хим лаборатория на дому
Тогда зачем вообще что то делать? Кстати от воды толку не будет абслютно никакого, растворители, продукты горения канифоли в воде не растворяются, со всеми вытекающими.
За грошик пятаков не накупить. Либо делать по уму, что бы был толк и эффект либо не стоит тратить время, силы, ресурсы и и гонять порожняковый траффик в интернете.
Вс мар 20, 2011 22:02:09
Yuri_93 писал(а): Вода прекрасный растворитель, все что надо она растворит
а остальное не представляет опасности
Пн мар 21, 2011 14:07:57
Goblinator писал(а):WTF?! Ацетон, бензин, дихлорэтан НЕ РАСТВОРЯЮТСЯ в воде. Металлический свинец из припоя тоже. И что в итоге будет фильтровать этот водяной фильтр?
Пн мар 21, 2011 14:16:38
Пн мар 21, 2011 14:55:13
Yuri_93 писал(а): Они не растворяются он будут конденсироваться в воде
Пн мар 21, 2011 22:47:42
Goblinator писал(а):Yuri_93 писал(а): Они не растворяются он будут конденсироваться в воде
конденсироваться они конечно будут. Но что им помешает испариться обратно? В пром-установках по рекуперации они сепарируются из водно-чего то там смеси (ацетоновой-толуоловой и так далее) и затем вода подается на второй круг. А у вас?
Во вторых я так и не услышал чего либо внятного по осушению воздуха. Брызги конечно собрать недолго и несложно. А то, что испарилось как? В итоге у вас через полчаса работы установки со сколько-нибудь вменяемой производительностью, в помещении будет стопроцентная влажность. Со всеми вытекающими в виде расползшихся обоев, плесени и грибка везде где только можно, развалившейся мебели. Зато, конечно, внешний вид не будет испорчен "выентилятором в форточке!".
Можно конечно сушить атмосферу в комнате сахаром или солью. Или силикагелем. Или активированным углем
противогаз конечно тоже можно. Там внутри тот же активированный уголь. Но у противогазного фильтра очень выское сопротивление. И потребуется насос с ОЧЕНЬ высоким напором. Во вторых противогазные фильтры не предназначены для повторного использования. Придется покупать новый. А так проще купить мешок активированного угля.
Вт мар 22, 2011 08:31:39
Yuri_93 писал(а): При не высокой скорости потока воздуха я думаю ничего особенно там улетучиваться не будет, и резких перепадов влажности я думаю тоже не будет.
Вт мар 22, 2011 15:05:00
Goblinator писал(а):Yuri_93 писал(а): При не высокой скорости потока воздуха я думаю ничего особенно там улетучиваться не будет, и резких перепадов влажности я думаю тоже не будет.
При "невысокой" скорости потока воздуха весь эффект действия вытяжки будет заключаться в занятии места и производимом шуме. Растворители испаряются при комнатной температуре и следовательно находясь на поверхности воды будут испаряться с точно такой же скоростью (или большей, если в виде водоэмульсиооной пыли) что и с места вытяжки. Причем если учесть, что любой фазовый переход так или иначе требует затрат энергии, даже быстрее, потому что температура "осажденного" вещества, равно как и воды, будет всегда ВЫШЕ комнатной.
Ня?
Goblinator писал(а):Вы живете в Верхнезадрюпинске, где "активированного угля нету!" и до вертолета, что бы вылететь к цивилизации, на оленях еще две недели тундрой?
Вт мар 22, 2011 15:23:27
Yuri_93 писал(а): Будь по проще парень, и люди к тебе потянутся
Ты говоришь о каких то высоких материях которые на практике ничего из себя не представляют
чем проще устройство и теория по которой оно работает тем оно стабильнее, не усугубляй и не путай народ в трех соснах
Самая оптимальная схема дана мной выше
Вт мар 22, 2011 19:29:04
Вт мар 22, 2011 22:19:30
Yuri_93 писал(а):Goblinator если ты такой упертый - собери установку, сфотографируй все это, сними видео как все это (не)работает
и докажи мне что оно (не)работает именно по тем причинам которые ты изобразил
Я думаю что все будет работать, ты считаешь иначе
Кому что то не нравится тот переходит от теории (первый раз в своей жизни) к практике и доказывает свою правоту =)
А пока не подтверждено на практике все это фуфло то что ты тут несешь
Жду доказательства няшечка