Часы на газоразрядных индикаторах

Кстать, можно и t1...t5 убрать если изменить подключение транзисторов (и структуру последнего)

.... кстать и диодики можно выбросить - ток в обратку в моем варианте один фиг не пойдет никогда (добавлено позже)

все, терь точно умолкаю.... и жду критики;)

Вложения

HV VT.GIF: (3.14 KiB) Скачиваний: 4416

leks писал(а):Rokl, я присоединил схему, на которой обвел красным то, что можно удалить. Все верно? То есть мне не нужен зуммер вообще, а в таком варианте на один корпус меньше
Из-за того, что убрана одна микросхема никакие изменения не требуются? То есть просто исключаю и все?

Все, что ты обвел красным, можешь смело удалять и про будильник забыть.
Судя по вопросам, ты с цифровыми микросхемами не занимался и методику отладки цифровых схем не знаешь. Потому совет: не занимайся упрощениями, ради упрощения. Хочешь, чтоб все заработало, используй стандартные, тысячи раз проверенные схемные решения(если где то стоит буфер или инвертор, значит он там нужен и человек, поставивший его, сто раз подумал, прежде чем его туда поставить). Хочешь упрощений и экспериментов с непредсказуемым для тебя концом (или заработает, или не заработает, или вообще все пробъет) , воспользуйся советами Miklsh.

2 Rokl:
помнишь анекдот?
... мама сказала сметана,..... мама сказала в бидоне...

Тысячи раз проверенное не всегда является оптимальным вариантом (в том числе и по стабильности) - примеров массу найти можно.
Ясно представляя что, как, зачем изменяешь, а главное на что эти изменения повлияют можно создавать нечто новое, то, что потом при удачном исходе опять же имеет шанс быть тысячи раз проверенным.
я ж ясно пишу - на пробу, а не предлагаю сразу изменение на конвейер ставить.....

з.ы.: все, комментировать больше не буду, а то великий и могучий за лирику валерьянки лишит)

Я туточки. смотрите у меня, не балуйтесь- скоро НыГы!Чтоб всё работало, как часы! :)))

Сэр Мурр писал(а):Я туточки. смотрите у меня, не балуйтесь- скоро НыГы!Чтоб всё работало, как часы!

Все будет ТИКИ-ТАК :))

Вот, присоединил эскиз печатки - больше в этом году ничего не успею

Наилучшие пожелания всем участникам форума!!!

Вложения

12.lay: (58.39 KiB) Скачиваний: 2954

Подскажите, как лучше организовать питание: требуется 9 и 5 вольт. Допустим, ставлю КРЕНку на 9 вольт. Можно дальше поставить еще одну, на 5 вольт? Или еще проще - делитель напряжения на паре резисторов. Таким образом потребуется одна обмотка транса и на 5 и на 9 вольт.

Конечно, так можно сделать. Можно и наоборот- из 5 вольт сделать 9 путём бестрансформаторного удвоителя напряжени. Что и как делать- зависит от потребляемого тока. Если основной потребитель- цепь 5 вольт, то преобразование 9 в 5 не выгодно с точки зрения плохого КПД.

Аналогично варианту, предложенному Сэром Мурром, можно сделать (практически на той же элементной базе) бестрансформаторный интегральный делитель напряжения на 2, т.е. 9→5 В. Вопрос в токе нагрузки. В "питании" по этому поводу даже несколько тем есть.

176я серия питается при напряжении от 3 до 9 вольт - объединяй все и на 5в.
По току по линии "5в" кушать будет не более 50мА, по "9в" - единицы мА.

MiklSh писал(а):176я серия питается при напряжении от 3 до 9 вольт - объединяй все и на 5в.

176 серия питается от 9В±5%, 561 от (3-15)В; часовых микросхем в 561 серии нет.

А в сериях К1564 и т.п. ничё нет?????????

176 серия нормально работает в диапазоне 5-12В. Только помню читал что например при подключении часового кварца 32768 при питании 5В снижалась точность. Помнится я повелся на эту ботву и специально для единственной 176ИЕ5 (которая и была источником секундных импульсов в моей схеме) сбацал питание 9В. Но как показала практика это спокойно можно было не делать.
А самый простой и быстрый способ получить 9В из 5 - поставить преобразователь DC-101 (5В-9В) типа такого
http://www.datasheetarchive.com/datasheet.php?article=1279363
Такие стоят в старых сетевых картах с BNC-коннектором - такие большие черные гробики. Сами карты щаз такие нах не нужны, а преобразователь хороший. Только надо не перепутать - были модели с понижающими преобразователями 12В-9В.

мышонок писал(а):
MiklSh писал(а):176я серия питается при напряжении от 3 до 9 вольт - объединяй все и на 5в.
176 серия питается от 9В±5%, 561 от (3-15)В; часовых микросхем в 561 серии нет.

MiklSh, счетчики и прочие логические элементы работают до 5 вольт у 176 серии без проблем, а вот генераторы не фурыкают на таком напряжении. В одном умном справочнике читал, что только микросхемы К176ИЕ12, К176ИЕ13, К176ИЕ17 и К176ИЕ18 из всей 176 серии допускают питание до 12в. А вот нижний порог у 176 серии 6в точно, сам проверял, на длительность работы от автономного питания. Ниже 6 вольт неустойчиво начинает работать кварцевый генератор и чуть ниже 6 вольт (5,7в...5,9в) срывается генерация и часы встают.

каюсь, ошибся,
не так часто с ними приходиться работать, спутал.
sorry...

Лучше всего микросхемы использовать при их номинальных напряжениях питания. Хотя в бывшем СССР запасы по номиналам доходили до 40-50% (пример: при 42В А210К буквально взорвалась, а К174УН7 после снятия перегрузки продолжала нормально работать - случай из практики), но зачем создавать себе лишние проблемы?. Кстати, 164 серия (военный аналог 176) при напряжении питания 10В±10% нормально работала в диапазоне 3-15 В.

Ну не знаю, народ, отчего вы так взялись за ИН-ки.... На ИВ, по моему тоже будет очень неплохо смотреться!!!! Я, лично, собрал на импортных семисегментниках, и тоже, совершенно неплохо смотрятся. База ведь всего на одной микрухе!!!! К1035ХЛ1 отлично подходит для этого! И стоит к тому же всего 120 рублей, но это в Самаре. Итого сама конструкция обошлась мне рублей в 250. Если есть желание, то печатку выложу. правда расположение точек подключения сегментов придется подбирать. Изначально схеиа не верна.

У ИВ (ИВЛ) один маленький недостаток - со временем тускнеют ("выгорают"). А с ИН - ну разве что газ утечёт

В нашем случае всё гораздо проще: если глянуть тему с начала, сам автор сказал, что ему "нахаляву" досталась куча ИНок, вот он и хочет из них что-то путное сочинить :))

Про долговечность: в справочнике на "ИН" есть такой параметр как время минимальной наработки, для ИН-15 он равен аж "не менее 800 часов", т.е. в режиме постоянного включения - чуть больше месяца. Странно все это… еще ни разу не видел горелых неонок работавших при штатных режимах.....
Вопрос: какое реальное время работы неонок вообще (в смысле не максимальное - оно вечность

, а среднестатистическое, пока она может выполнять еще свои функции) и на сколько сильно заметна деградация при номинальных токах?

Спасибо всем за советы. Понял, что варианты есть :))

Буду решать с трансформатором, а уж от него танцевать как от печки - будут лишние обмотки, сделаю все раздельно.
А 200 вольт стабилизировать? При условии, что сеть "скачет" в широких пределах. Порой бывает 180, иногда до 250 доходит!
И на печатку кто-нибудь взгляд "бросил"? Общие рекомендации, без подробностей

Я сам еще не проверял правильность разводки, может свежий взгляд что-то заметит...

Используй высоковольтные стабилитроны, например КС680А, 2С980А или цепочку из одинаковых, например 2× КС600А. Если уж очень хочется, можно и газоразрядный стабилитрон применить (были такие, в старых телевизорах стояли часто).