Независимая регулировка длительности и паузы импульсов.

[Arlleex]

...на ИМС стандартной логики с задаваемой частотой и задаваемой (например, RC-генератором) скважностью.
Подскажите, пожалуйста...
У меня есть идея по этому поводу - поставить одновибратор, который по переднему фронту входного сигнала выдавал сигнал с определенной скважностью, задаваемой RC-генератором с переменной R (переменный резистор).
А на вход одновибратора поставить генератор импульсов с частотой 50Гц (это мне нужно по условию).

[aen]

Генератор можно полностью сделать на одновибраторах и менять чего душе угодно независимо.
Вот картинка из Шила. Серия там 564, но можно и другую, например 561 или 1561. Например К561АГ1

Вложения

1.JPG

(22.17 KiB) Скачиваний: 90655

[Света]

Можно и так, на К561ЛА7 или К561ЛЕ5 сделать:

Вложения

Генератор 3.jpg

(28.79 KiB) Скачиваний: 83169

[Arlleex]

Хорошо, спасибо, попробую разобраться.
Я особо с таймерами 555 не разбирался пока, ну не пригождалось, на них можно, как я понимаю, сделать генератор или одновибратор.
?

[Meteor]

В первом ответе применяют 155АГ3. Можно еще поискать с обозначением ГФ или ГГ - генераторы.

[aen]

Первая схема из книжки Шило и там КМОП серия 564АГ1, хотя конечно по этому принципу можно сделать на любых одновибраторах.
Про 555 не говорю. Все таки это не цифровая микросхема, но и против ничего не могу сказать.
Просто не пробовал, да и не стал бы. Все таки для цифры лучше цифровые микросхемы и применять.

Вложения

111.GIF

(7.95 KiB) Скачиваний: 77083

[Arlleex]

Генератор можно полностью сделать на одновибраторах и менять чего душе угодно независимо..
Вот картинка из Шила.

А формула какая?

[prototrox]

Здравствуйте уважаемые коты
Понадобился простой генератор с отдельной регулировкой частоты и длительности импульса для управления IGBT вентилем.
Проблемой оказалось регулировать длинну импульса в широких пределах - надо хотя бы от 1% (от всего периода) до 50%.
Думал задачка ерундовая надо только подобрать RC параметры для прерывания квадратных импульсов генератора на 555й МС через заданный интервал. Попробовал (первая схема) в разных комбинациях самый высокоомный резюк на 100к и кондеры от 10нф до 20мкф - и разница мигания выходного светодиода на единицах герц едва заметна на глаз.
Вторая схема показала уже заметный требуемый результат (видимо из-за того что в первой кондер заряжается током микросхемы а во второй напрямую от батарейки).
Почему при большой разнице тока зарядки кондера при разных положениях R1 время зарядки кондера визуально почти неотличимо???
Может кто предложит решение?
ЗЫ В идеале хотелось бы вообще без МС обойтись

Вложения

me4ta.jpg

(11.17 KiB) Скачиваний: 4373

111.jpg

(26.89 KiB) Скачиваний: 3192

Последний раз редактировалось prototrox Сб фев 19, 2011 22:15:11, всего редактировалось 2 раз(а).

[aen]

viewtopic.php?p=560495#p560495

Всех лучше сделать на двух одновибраторах.
Например К561АГ1

Вложения

555.GIF

(33.27 KiB) Скачиваний: 4487

[Brigadir]

Или на одной микре Триггеров Шмитта.

[prototrox]

aen Не не, в этой схеме(я ее собрал первой) регулировка паузы меняет общий период/частоту а они-то должны быть фиксированы и независимы от длительности импульса. т.е. если при 5 Гц у меня 5 импульсов в секунду то при увеличении длительности паузы скажем, до 2 сек эти 5 импульсов никак в 1 сек не влезут и займут минимум 10 сек т.е. частота получится меньше 1Гц.
Brigadir В вашей схеме тот же принцип что и в моей - интервал задается резюком(у меня тоже 100килоомник) и кондером - засада в том что диапазон регулировки по факту получается слишком(необьяснимо для меня) узким.
В идеале желательно чтобы частота регулировалась от 1Гц до 10КГц, скважность от 1%(от периода) до 50% - независимо двумя резюками без ступенчатого переключения поддиапазонов(иначе их согласовывать придется каждый раз что обломно и тормозит процесс)

[Borodach]

А такие подойдут...?









http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=34397&st=40

[prototrox]

Borodach Делал. Частота тут вообще не регулируется(зависит только от емкости кондеров и номинала резистора), регулируется только скважность. Если бы в природе существовали переменные кондеры от 0 до 10мкФ - эта схема была бы само совершенство.

[vgg60]

Проще всего сделать на двух таймерах КР1006ВИ1 (NE555). На первом таймере делается мультивибратор по любой схеме, а на второй - одновибратор. Схем полно. Проще всего скачать программу 555 Timer Pro или её расширенный вариант. Название только вылетело из головы. Программа, конечно, небесплатная, но когда нас это останавливало? Установив эту программу, можно забыть про все проблемы со схемами с таймером.
Вот статья, в которой объясняется, как работать с программой: http://www.rlocman.ru/i/File/2007/02/11/Sameluk.pdf
Ну а вот сайт программы, где можно скачать всё официально (если есть 29 долларов) http://www.schematica.com/555_Timer_des ... PRO_EX.htm

[D.VOVA]

Коломбет Е.А., "ТАЙМЕРЫ" - М.:Радио и Связь, 1983г. Смотри стр. 42, рис. 3.4 - "Мультивибратор на КР1006ВИ1 (NE555) с независимой регулировкой частоты и скважности импульсов". Частота - (10...10 000) Гц, скважность - (1...99)%

[prototrox]

vgg60 У мя только один 555й остался , а так согласен. Прогу скачал, сенкс, - если бы она еще эмулировала сам драйвер как напр.

D.VOVA О, СПАСИБО! хорошая книжка и схема

Мультивибратор на КР1006ВИ1 (NE555) с независимой регулировкой частоты и скважности импульсов
(я и не знал что в 83м уже 555й был) Сразу подумал что второй таймер там как пороговый элемент работает можно вместо него ТШ или логику поставить ^_^
С вашей подачи нашел вот еще эти 2е схемы



правда там от 5% скважность, но это думаю не проблема.

Всем спасибо задача решена.

[Borodach]

Так, а какая схема, в результате, была использована...?

[prototrox]

Вот эта

Оказалось что для генерации сверхкоротких импульсов(они-то мне и нужны были) общепринятые схемы мало подходят-для 555 таймера или мультивибратора на инверторах надо брать труднодоступнные гигаомные резисторы или большую емкость, заряд которой не успевает перевариваться микросхемой. Примерно то же получилось с ассиметричным мультивибратором (к тому же там слишком плавно нарастает ток-передний фронт получается пологий, а мне надо макс. крутой).
Пришлось зайти с другой стороны и делать генератор не на основе накопления-релаксации заряда, а на принципе разницы скорости роста напряжения на разных точках резистивного делителя. Теоретически, эта схема не имеет ограничения по минимальной длительности выходного импульса который может быть даже = 0, если сопротивление между входами пороговых элементов=0 и они срабатывают синхронно.. Все равно хочется на дискретных элементах..
ЗЫ второй кондер (1мкф который) и 10К резистор после него пришлось ставить в качестве линии задержки сигнала сброса, чтобы ток обеспечивающий сброс заряда с главной емкости продолжался после выключения нижнего порогового элемента..

Последний раз редактировалось prototrox Вт мар 08, 2011 21:38:50, всего редактировалось 1 раз.

[лидокорк]

(я и не знал что в 83м уже 555й был)

За бугром был уже в 1971году,у нас лет через 5-6. Но была почему то слабо распространена.Схем печаталось мало и сама была труднодоставаема(КР1006ВИ1).В середине 80-х стала понемногу появлятся в журналах.А в 90-х выпускалась в больших количествах в том числе и под именем TL555.(Небольшой оффтоп).

[iFogus]

Граждане, подскажите по сабжу.
Возможно ли собрать прямоугольный генератор с постоянной частотой (периодом), при этом с изменяемым временем импульсов, на 555 таймере?

Порылся в "статьях" ничего толком не нашел. Больше запутался.