MaximusAries писал(а): это у младших моделей 400кГц... у 500/5000 частота 13,56МГц.
13.5 Мгц пока не интересует по очень банальной причине- китайские товарищи не освоили производство дешевых ручек и нагревателей на этот диапазон. Да и гибкость коаксиального провода оставляет желать лучшего. А вот если оплетка кабеля растреплится от долгого использования с постоянными изгибами, то я выражаю заранее сочувствие тому, кто за нее схватится при 150 Вт РЧ внутри кабеля. А вот по поводу источников- мимо кассы, диапазон давно освоен и с гораздо более высокими мощностями, до пары киловатт. Так что и с комплектацией проблем не будет. Проект на eevblog видел.
Ну и главное- не вижу какой-то особой выгоды от перехода на 13.5 Мгц. 400 кгц вполне устраивает по причине прямого передачи нагрева на жало, без воздушного или иного промежутка, отсутствия термического удара в нагревателе, а главное- механической прочности паяльника, индукционник можно уронить и он не рассыпется на части, как керамическая грелка. Кстати, интересно, у кого-нибудь уже сгорел индукционник? Какие неисправности уже встречались?
Меткаловску идею с изменением индуктивности жала при изменении температуры не поддерживаю- современные цифровые технологии позволяют вкачивать в обычное жало необходимое количество энергии для стабилизации температуры на любом заданном уровне. Мне это важно, т.к приходится работать с кучей припоев одновременно- от сплава Вуда и ПОИн50 до безсвинцовых. В принципе не откажусь от двух паяльников на одной станции (два силовых модуля с общим управлением) или 150Вт и 90Вт два паяльника на одной станции.
Проблема в том, что все фабричные станции работают по принципу включил-выключил, т.к ВЧ часть не предполагает плавной регулировки мощности в жале. С другой стороны при смене жала меняется индуктивность и эффективность передачи энергии в жало- все настройки ПИД в самодельном регуляторе становятся не актуальны. Ну и третье- при наличии цифрового управления можно замерить количество энергии на одну пайку и давать заданную порцию энергии в момент начала пайки (падения температуры жала при касании)- режим очень удобен для пайки одинаковых контактных площадок. Но конечно должен быть опционально отключаемым.
Идея пока такая - полумост MOSFET c прямым управлением от таймера STM32. Датчик с термопары классический на АЦП STM32. Датчик тока или датчик падающей отраженной мощности (токовый трансформатор) - вот тут пока проблема. АЦП STM32 успевает промерять ток только один, максимум два раза за период колебаний, этого не достаточно для вычисления параметров регулирования в цифре (или надо алгоритм оптимизировать). Или надо ставить аналоговые детекторы и оцифровывать уже продетектированное значение падающей и отраженной ВЧ мощности.
Так что пока думаю над блок-схемой.