А какой у вас компьютер?

[alexradio1103]

Правильно! Чем меньше системный раздел - тем легче его чистить от мусора! А свой "мусор" - киношку и игрульки держать на втором разделе!
И да, 70 гигов вполне хватает!
И потом при непредвиденной переустановке системы, данные хранятся на другом разделе и не надо переживать, что они будут утеряны!
Просто люди привыкли "хранить все яйца в одной корзине"!!!
Только на прошлой неделе пришлось переустанавливать винду в ноуте одной девочки... Так она мне: "А вы сможете мои ФОТОЧКИ вытащить!" - "А нафига тогда я летом Вам разделил ЖД на две половины???" А она тупо на рабочий стол кидала... 35гигоф(!!!) "фоточек" и "клипчиков с мабилы"
Вытаскивал с помощью Acronis File Recovery...
Там я ЖД поделил на 100ГБ(С:) + 150ГБ(D:) - и второй раздел D: был пустой! Спрашивается: для кого я старался???

[As]

...Можно же было рабочий стол залинковать на второй раздел - это обычная папка...

[alexradio1103]

As, Там школьница! Кому объяснять?

[nds]

Все прекрасно, но система жирнеет с каждым годом
Может понадобится место с быстрым доступом для каких нибудь рабочих файлов
Да банально захочется в игру без тормозов из-за подгрузки поиграть и все места нет
120 гиг уже маловато, 240 в самый раз чтобы не искать что удалить
Ну и не маловажным фактор надёжность ssd растет с увеличением объёма

Добавлено after 3 minutes 8 seconds:
alexradio1103, при перемещении рабочего стола и прочих папок все работает прозрачно и объяснять ничего не надо
Но остаётся вероятность что перенесенные папки грохнут
Даже если их сделать скрытыми от форматирования это не защитит

[alexradio1103]

Я не говорю про игроманов - это им цена за неосторожность! Я говорю про обычных пользователей. В сети позависать, мабилу подрубить - слить "фотчки"..
А систему нужно посадить на диету! Нефиг жрать!

[yurrka]

Это да. На рабочем столе у людей ТАКОЕ хранится всегда... По 60-70 гигов в сумме... Физически у меня в том компе три винта. Один в качестве долговременного хранилища (он останавливается через 15 минут простоя вроде бы, какой то WD). Один под торренты и музу. Ну и третий под систему. Так что у меня почти правильно все) Только надо винт пошустрее. ну и видимо искать вторую планку на 4 Гб.

[korob]

SSD, в силу специфики работы, следует выбирать минимум вдвое большего объёма чем это требуется.

[yurrka]

Ну вот 240 как раз.

[alexradio1103]

К стати, а как данные записываются на SSD? Как в ЖД - последовательно или вразброс по ячейкам? То есть как швейцарский сыр?

[Maykill]

Как в ЖД - последовательно...
А ТАМ РАЗВЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО???
последовательно пишется только на девственно чистый диск вроде

[alexradio1103]

Maykill, в HDD после дефрагментации (регулярной) файлы лежат целиком непрерывными. А если SSD не нужна дефрагментация - значит и файлы разбиты на тысячу кусочков и перемешаны по всему пространству. Я - к тому, почему ёмкость SSD должна быть в двое больше, чем такого-же HDD. В Железном Диске можно файлы уплотнить, а в SSD - нет.

[korob]

Я - к тому, почему ёмкость SSD должна быть в двое больше

Для правильной работы алгоритма выравнивания износа. Более того - обычно после заполнения половины объёма, необходимость распределения данных согласно алгоритму выравнивания начинает сильно влиять на скорость (SSD скатывается почти до уровня HDD).

[alexradio1103]

Вот как выглядит поверхность (пространство) моего ЖД прямо сейчас:

Спойлер

Красный - фрагментированые кластеры, зелёный - не фрагментированные. Тёмно-серый - неперемещаемые, светло-серые - свободное пространство.
Диск С: 70ГБ - заполнен всего на 40%!

Добавлено after 1 minute 51 second:
А если у Вас бардак на диске - то и 500ГБ не хватит!

Вложения

2019-12-19_122249.jpg

(119.87 KiB) Скачиваний: 257

[As]

...Кс тати, в "десятке" есть встроенный "чистильщик", на сколько эффективный - не знаю, только вчера нашел и включил...

[samand587]

As писал(а):

только вчера нашел и включил...

И какой путь к нему?

[alexradio1103]

As, В семёрке тоже есть. Но там не наглядно - тупо шкала с прогрессом в процентах А где какого рода файлы - не рисует. И дефрагментирует как-то не понятно...
В Auslogics Boost Speed всё разрисовано и каждый процесс внизу подписывается - что в данный момент делается, какие файлы были фрагментированы и что сейчас дефрагментируется по кластерам!

Добавлено after 12 minutes 28 seconds:
В семёрке: Пуск - Стандартные - Служебные - Дефраг.
В десятке - по аналогии, может названия другие...
Есть и второй вариант: http://dontfear.ru/defragmentatsiya-diska-v-windows-10/
В семёрке - тожде самое.

[samand587]

alexradio1103 писал(а):

В Auslogics Boost Speed всё разрисовано и каждый процесс внизу подписывается

Попробовал родное средство- не впечатлило. Остановился на Auslogics Boost Speed

[alexradio1103]

samand587, отключите в Ауслоджике все "Ускорения" - не будет лишний раз шуршать ЖД.

Спойлер

и по остальным настройкам могу подсказать в ЛС...

Вложения

2019-12-20_142101.jpg

(145.87 KiB) Скачиваний: 223

[As]

В десятке "чистильщик" убирает лишние файлы, согласно установленным разрешениям. Дефрагментация SSD не нужна и даже весьма вредна!

[murzistor]

yurrka писал(а):

Добрый день всем.
Имеется домашний комп:
Проц - Intel Core i5 - 3470 3.2 ГГц.
Материнка - Asus P8H61 - mlx3 R2.0
6 Гб оперативки (планка на 4 -Samsung 2Rx8-12800U - 11 - 11 - B1, и планка на 2 гб - QUMO - QUM3U-2G1333K9)
Видеокарта - Asus GT610-SL-1GD3-L
Блок питания 500 вт - FSP - ATX-500PNR

Процессор - огонь, у многих котов и близко такого нет.
Материнка тоже хорошая, с гигабитным интернетом.
Оперативка - для интернета сойдёт.

А вот видяха - чистый отброс.

yurrka писал(а):

Вот что про него думает сама винда

Эта картинка никакой практической ценности не имеет. Винда писана дураками для дураков, и цифры эти дурацкие.

yurrka писал(а):

Неужели ноут на вайфае быстрее качает чем тут по кабелю?

Может диск медленный? Тогда торрент не может качать быстрее, чем может записывать диск.
Кстати, что за диск?



Добавлено after 2 minutes 2 seconds:

alexradio1103 писал(а):

К стати, а как данные записываются на SSD? Как в ЖД - последовательно или вразброс по ячейкам? То есть как швейцарский сыр?

SSD создаёт видимость сплошного дискового пространства для совместимости с файловыми системами.
Но в самом SSD хитрая система. Цитировать статьи с гугла мне лень...

В норме винда определяет SSD и не дефрагментирует его.

Добавлено after 3 minutes 38 seconds:

korob писал(а):

SSD, в силу специфики работы, следует выбирать минимум вдвое большего объёма чем это требуется.

SSD уже содержит запасные ячейки памяти. Не в два раза, конечно. Так много не нужно.
Кстати, на жёстких дисках тоже должно быть свободное пространство - как раз для дефрагментации!