Что бы не перегорала лампочка в доме

[petrenko]

Итак .
С вопросом №0 Вам не удастся разобраться с Вашим уровнем информированнности и понимания, увы. ( ибо пройдено мимо )
Вопрос №1 Вы пожалуй сможете осилить. ( Что уже плюс )
По вопросу №2 - да, цепляюсь к "ниправелным славам" , но не как самоцель, а просто указываю на общий уровень Вашей информированности и понимания . То есть такие мелочи суть показатель подхода к разным вопросам.
№3 - Вот и я спрашиваю "Это про что? " ....
№4 - "Ролики" ,равно как и "шарики" и "валики" и прочая ерунда имеют мало отношения к серьёзному подходу и пониманию вопросов. И вопрос был : " Какой поисковой машиной и по каким запросам Вы пробовали искать ? "

Вынужден повторить : " Только после Вашего ответа на эти уточняющие вопросы можно будет Вам помочь."

[elektromen]

АлександрЛ писал(а):

elektromen писал(а):

Может ресурс какой знаете, где люди сами переделывали лампы - откачивали воздух на 100% или наоборот накачивали инертным газом полностью колбу? я где то находил, как один товарищ разбивал лампу в воде и замерял объем вышедшего газа, у него кажется получалось, что лампа наполнена только на 50-60 проц. от всего объема колбы.

В какой- то книжке "советов для быта" был совет, как отремонтировать перегоревшую лампочку....

зы..
Где- то было видео, как кто- то делал радиолампы в "домашних условиях", я думаю, что, имея такое оборудование, можно и обычную лампочку сделать...

Да, и ещё я видел, как из двух моторчиков делали "вечный генератор", от которого светился светодиод..
Хм.. А это ещё "крутее" - лампочка светится...

Про изготовление радиоламп видел, вот если бы у кого то был знакомый рекламщик (оборудования для неона), то можно было поэкспериментировать с лампами накаливания.

Добавлено after 14 minutes 32 seconds:
Re: Лампы накаливания и всё-всё-всё

SeregaT писал(а):

Гильзовать многопроволочную жилу рекомендуют по единственной причине: при зажимании её винтом механическое усилие на отдельных проволоках получается неодинаковым, и они обрываются...

Вот именно. Проволочки пережимает болтом и иногда может срезать нафиг.

так она и горит это видно по потемневщим или задубевщим частям изо возле места подключения
я безошибочно вижи по такому признаку похой контакт

Именно потому что плохой контакт, а не потому что проволочки не все работают. Иначе бы провод грелся по всей длине.

в сварочных кабелях скрутка недопустима

Скрутка нигде недопустима.

использование гильз путем обжима - это зло !
1. провод в лаке, на гильзе слой окисла, на боле менее мощных нагрузках вы это заметите - нагрев контакта! Гильзы прописали, но использовать на силовом оборудовании только с пропайкой/лужением!!!!
2. Скрутка с пропайкой/лужением/сваркой - это самый надежный контакт! по 70 лет - полет нормальный.
3. Новомодные "ваги" - только для светильников (хз как со временем поведет себя подпружиненный контакт)

Добавлено after 5 minutes 11 seconds:
Re: Что_бы не перегорала лампочка

petrenko писал(а):

Итак .
С вопросом №0 Вам не удастся разобраться с Вашим уровнем информированнности и понимания, увы. ( ибо пройдено мимо )
Вопрос №1 Вы пожалуй сможете осилить. ( Что уже плюс )
По вопросу №2 - да, цепляюсь к "ниправелным славам" , но не как самоцель, а просто указываю на общий уровень Вашей информированности и понимания . То есть такие мелочи суть показатель подхода к разным вопросам.
№3 - Вот и я спрашиваю "Это про что? " ....
№4 - "Ролики" ,равно как и "шарики" и "валики" и прочая ерунда имеют мало отношения к серьёзному подходу и пониманию вопросов. И вопрос был : " Какой поисковой машиной и по каким запросам Вы пробовали искать ? "

Вынужден повторить : " Только после Вашего ответа на эти уточняющие вопросы можно будет Вам помочь."

С вами диалога наверное не состоится. Вы или сами ничего не знаете или объяснить не хотите - потому что или не знаете или из-за вредности.
П.С. форумы для того и существуют, чтобы (фиг с ним) таким как я - малограмотным, разъяснить и объяснить.

Добавлено after 4 minutes 46 seconds:

As писал(а):

Количество тем о лампах накаливания на форуме просто огромно - почему бы не почитать?
То, что лампы последних лет выпуска никуда не годятся - ни для кого не секрет...
Светодиодные лампы давно уже стали дешевле КЛЛ аналогичной мощности и имеют заметно больший ресурс, заморочки некоторых озабоченных по поводу спектра - шизофренический бред, никакого вреда искажения спектра не наносят - несогласным предложил бы срочно ободрать обои со стен и покрасить стены и потолок извёсткой, в три слоя! (а потом, по примеру предков, использовать для освещения свечи и керосиновые лампы - там спектр близок к идеальному, только извёстку на потолке обновлять два раза в год придётся, копоть, понимаете ли... )

Дело ваше, если вам всех милее китайский желтый, китайский белый/белый с голубым или светофоры, которых плохо видно в солнечный день и у которых около 10-15% диодов не горит - то как говориться на вкус и цвет- все фломастеры разные.

[petrenko]

elektromen писал(а):

.. С вами* диалога наверное** не состоится. Вы или сами ничего не знаете или объяснить не хотите - потому что или не знаете или из-за вредности ...

Да хоть даже наверняка**. Ведь мы*( с долей самоиронии, дыбы не впасть ненароком в полиментальность или манию величия - только по той причине, что ко мне обращение "с вами" в множественном числе ) не настаиваем на диалоге.
Есть любитель отвечать на все вопросы (, форумчанин с "никнеймом", означающим отходы и отбросы ), он с удовольствием объяснит непонятное через непонятное и возможно гораздо "лудще", чем мы*

А ежели сурьёзно, то : сопротивление Вы померяете и в "холодном" состоянии и в "горячем"~(+2000гр.) - справитесь ( это понятно ) , а дальше то что ?
Будете смотреть какой именно там инертный газ по спектральным линиям ? Справитесь ???? Но зачем ?

Непонятна общая цель, что именно Вы желаете сделать. Вы сие не сформулировали внятно, как впрочем и вопросы.
Собственно с 99% форумчан также не получится диалог и не "из вредности" их, а по простой причине "каков вопрос - таков и ответ" .

Ежели Вам не "шашечки, а ехать" ,то чуток выше форумчанин с "никнеймом"=="Enman" уже посоветовал просто резисторы.


P.S. и - обратите внимание, что тему перенесли в тех.раздел, где действуют ограничения.

[elektromen]

Нда, зечем мерить сопротивление у нагретой лампы до 2000С ? когда все устройства созданные до этого времени борятся с холодной спиралью и наверное измерять нужно сопротивление не разогретых нитей ламп из холодильника и люстры, а именно стартовые режимы (холодные режимы). Износ спирали от продолжительной работы - это 3 шаг.
Газ - в принципе наверное можно узнать если собрать теслу и по цвету разрядов выяснить содержимое баллона лампы.
2 шаг. Если был бы выход на неонщиков - можно было бы переделать несколько заводских ламп (откачать воздух на сколько позволит оборудование, наполнить разными газами) сделать вывод, что больше влияет на время работы лампы - наполнение или спираль.
p.s. А тем, кто возомним себя самым-самым не надо читать этот вопрос/ветку. Им все и так известно/неизвестно...... и ведь не лень строчить, чтобы свою "значимость" показать...... Это похоже на учителей в школе, которые только от звонка до звонка, а усвоили дети материал или нет, на это наплевать. Зачем тогда в школу ходить преподавать/ходить на форум, так от скуки наверное.......

[petrenko]

elektromen писал(а):

...
p.s. А тем, кто возомним себя самым-самым не надо читать этот вопрос/ветку .......

Действительно, не надо. Не читайте ни в коем случае.

А то ещё случайно можно прочитать давно известные решения прямо на первой же странице \/ ...

As писал(а):

Интересно, сколько раз может повторяться одна и та же тема?
Обсуждали же уже! ..
..
.. Если нужна долговечность - номинальное напряжение, указанное на корпусе лампы, должно быть выше напряжения сети ... Далее, чтобы исключить перегорание от броска тока при включении, очень полезна схема плавного запуска. Можно наворотить восьмипроцессорного монстра, конечно

, а можно просто поставить последовательно с лампочкой терморезистор ом на 200

, у терморезистора даже есть маленькое преимущество - имея в миллионы раз более простую конструкцию, он имеет и немного большую надёжность ..
.. Вот, как то так, вкратце ...

Паки повторю добрый совет не выёживаться и не "офтоп"-ить в тех.разделе :

petrenko писал(а):

.. P.S. обратите внимание, что тему перенесли в тех.раздел, где действуют ограничения.

[MisHel64]

As писал(а):

В том же "Радио" однажды была опубликована схема ограничителя тока для ЛН - вот это более интересное решение!

А случайно скана нету, или хотя бы номер или год?

[АлександрЛ]

MisHel64 писал(а):

As писал(а):

В "Радио" была опубликована схема ограничителя тока для ЛН - вот это более интересное решение!

А случайно скана нету,

А что, в этом есть смысл? У меня дома осталось 3 лампы накаливания, сгорающие с завидной регулярностью- не смотря на то, что они включены через диммер, который "резко" особо не покрутишь..

[vlasovzloy]

а такие светодиодные лампы кто нибудь пробовал?
http://decoromir.ru/UserFiles/Image/img99813_41159.jpg
как они, чаще горят чем обычные с радиаторами или реже?

[Dr.Tr.]

а такие светодиодные лампы кто нибудь пробовал?
как они, чаще горят чем обычные с радиаторами или реже?

Нормальные светодиодные лампы. Покупал БЭЛЗа, пару китайских каких-то. БЭЛЗовская сдохла по причине частого вкручивания-выкручивания, стекло не выдержало. Пульсаций нету, световой поток нормальный. Греются как обычные, по сравнению с лампами с внутренним радиатором - меньше. Короче рекомендую.

[Enman]

Пульсаций нету, световой поток нормальный.

Электролитов внутри нет (в китайских, про белорусские не знаю) и пульсаций света нет - так не бывает...Заодно
и теплоотвода нет, считаю такое фигнёй, только для поиграться....

[As]

Теплоотвод там, таки, есть - лёгкий газ в колбе... Пульсации обычной 25-ваттной лампы видны невооруженным глазом, так что светодиоды и тут в приоритете
P.S. У меня осталось 4 лампочки накаливания дома, из них одна - в подполье, включается редко, другая - в сарае, аналогично, третья в кладовке - жду, когда, наконец, перегорит Ну, и последняя - в "сауне", где замены ЛН пока не придумали... Две ЛН недавно заменил на выброшенные КЛЛ, всё остальное - светодиоды. И если с обоснованием применения ЛН в некоторых местах я ещё соглашусь, то единственная уважительная причина применения КЛЛ - "жалко выбросить"...

[Dr.Tr.]

Электролитов внутри нет (в китайских, про белорусские не знаю) и пульсаций света нет - так не бывает

Есть спец. микросхемы, по-хитрому стабилизируют напряжение. Там на выходе едва заметная пила вроде-бы. Электролит тоже стоит, рыженький такой. В лампах с цоколем Е14 говняный драйвер, это да, но в E27 хороший. Телефон пульсации не видит, хотя лампа на 300 Вт прилично мигает.

P.S.

У меня дома только галогенки и светодиодные лампы)

[musor]

применяйте дирный диод на малом токе-долго живет гад

[As]

Галогенки дают резкий свет, приходится использовать с матовым рассеивателем, что КПД не добавляет, ну, и ресурс у них невелик... Светодиоды на небольшом токе - самое долговечное решение, а по спектру - можно выбрать, ведь выбор огромен, или подкорректировать, комбинируя в одном светильнике диоды с разным спектром... (российские одноваттники, кстати, не желтоватый, а чуть розоватый оттенок свечения имеют - наверное, если совместить, свет будет естественнее... )

[Upgrader]

As писал(а):

а чуть розоватый оттенок свечения имеют

Розоватый, зеленоватый, синеватый - эта разноцветная гирлянда не идет ни в какое сравнение с галогенками.

[diesel170]

МГЛ в паре с ГЛН лучше всего. МГЛ - для длительного яркого освещения, ГЛН - для кратковременного включения. Свет у этих ламп приятный искристый, отлично сочетается с хрусталём.
А светодиоды - в туалет или ванную, где часто "щёлкают" светом.

[As]

Как не раз писал, точность спектра источника света критична для фотоателье или телевизионной студии - но совершенно некритична при освещении бытовых помещений... Конечно, если Вам лично нравится резкий свет галогенки - пожалуйста, используйте! Никто же не против... А я не считаю яркое освещение с "прямоугольным" спектром необходимым постоянно, ещё для работы или чтения - куда ни шло, но постоянно чувствовать себя на сцене - ну уж нет!

[Полосатый]

У галогенок как раз якобы наполнитель якобы продлевающий срок службы Насчёт плавного зажигания ЛН когда-то была мысля (но так и не сделал) - последовательно включить диодный мост, а там - плавно открывающийся транзистор (пока кондёр заряжается). В открытом состоянии от сильно греться не будет, а переходный процесс относительно короткий. Или тиристор, но тогда нужна схема регулировки фазы.

[АлександрЛ]

Полосатый писал(а):

Насчёт плавного зажигания ЛН когда-то была мысля (но так и не сделал) - последовательно включить диодный мост, а там - плавно открывающийся транзистор.

У меня осталась одна люстра с ЛН, включена через диммер... Так лампочки там перегорают с такой же завидной регулярностью, как и те, которые были включены через обычный выключатель.. А чем диммер не "плавное включение"?

[musor]

вывот не все димеры адинакова полезны или вы их не умктегоьтовить
хорошщи резисторные димы с встроеным выключателем в крайнем левом(минималном положени ) при влючени(повороте вправо после щелчка) угол ввода тирика максимален накал самый малый плавно расте вплоть до максимума когда тиристор откры почти все время кроме коротких пауз в начале ПП