Что бы еще такого сделать?... Предлагайте! Обсудим все!!!
Пн июл 08, 2013 15:29:28
Реально ли изготовить девайс в виде приставки, подходящей к андроид-смартфонам? Вещь, я считаю, была бы востребована многими.
Пн июл 08, 2013 15:45:58
Написать софт для андроида и использовать любую схему USB осциллографа. Никаких проблем.
Пн июл 08, 2013 18:36:25
реально - под FTDI на сайте есть драйвер, не требующий рута.
Если сделать связь по RS232/Bluetooth и грамотно написать софт, то будет работать на всех системах - Win/Lin/Mac/Android
Пн июл 08, 2013 20:03:38
"RS232" и "Осциллограф". Пожалуй, это звучит гордо! Я такие показометры собирал, когда только МК осваивать начал. Килогерц 50 дискретизации может и получите.
А вообще, сколько ни будь серьёзный осциллограф в виде приставки к телефону вы не получите. Экран маленький, каналы связи узкие и неудобные, процессор медленный и занят этим всепожирающим зеленым ведром. На разработку потратите в пересчете деталей и времени на деньги много больше, чем стоимость приличного китайского осциллографа.
Единственный путь, который я тут усматриваю, это быстро собирать данные внутри приставки, а затем неспешно передавать их на телефон. Но честно, тут стоимость блютуз модуля и небольшого TFT экрана равны.
Пн июл 08, 2013 20:30:09
Я такие показометры собирал, когда только МК осваивать начал. Килогерц 50 дискретизации может и получите.
дискретизация и RS232 - вещи перпендикулярные.
Для разглядывания сигналов достаточно захватить кусок в буфер (256 семплов и больше, хотя больше практически никогда и не нужно).
Даже АВР может спокойно сграбить 8..9 Msps с внешним АЦП.
Кроме телефонов еще есть и планшеты. Вон даже на 3.2" экранчиках люди умудряются работать, а на 7" - и подавно.
Но честно, тут стоимость блютуз модуля
смотря какого.
За 6$ вряд ли найдете нормальный экран
http://dx.com/p/wireless-bluetooth-rs23 ... dule-80711
Вт июл 09, 2013 07:54:25
Экран маленький, каналы связи узкие и неудобные, процессор медленный и занят этим всепожирающим зеленым ведром.
не скажите, у меня у смарта экран больше чем на лучевом осцилле, а проц мощнее чем на стареньком ноуте
Вт июл 09, 2013 10:06:25
большинство двухъядерных планшетов мощнее моего основного ноута...
причем ноута хватает для работы (даже Eclipse/Proteus тянет без проблем).
не думаю что принять пакед данных и нарисовать график такая уж тяжелая задача...
Вт июл 09, 2013 11:57:24
zöner писал(а):не думаю что принять пакед данных и нарисовать график такая уж тяжелая задача...
Это не тяжелая задача до тех пор, пока не появится понятие "в реальном времени".
Вт июл 09, 2013 12:14:15
РадиоЛоматель писал(а):zöner писал(а):не думаю что принять пакед данных и нарисовать график такая уж тяжелая задача...
Это не тяжелая задача до тех пор, пока не появится понятие "в реальном времени".
а зачем ? Вы можете рассматривать мегагерцовые сигналы в реальном времени ? как терминатор ?
Вт июл 09, 2013 12:17:05
Да и в реальном времени нарисовать не проблема.
Проблема в том, что получить и обработать данные в этом случае должно само устройство в этом реальном времени, выдав готовый блок для вывода на экран. А это сложно.
По сути, планшет или что-там ещё будет только роль экрана выполнять. Тогда имеет смысл оснастить своё устройство экраном и не париться, он не будет заметен в общей стоимости разработки.
Ну или да, делать игрушку на 50 килосемплов...
Вт июл 09, 2013 12:35:51
и обработать данные в этом случае должно само устройство в этом реальном времени
зачем ? задача элементарная - сграбить по триггеру и передать планшету, который будет рисовать, считать FFT и т.д.
никакой реалтайм-обработки не требуется
Вт июл 09, 2013 12:50:13
Рисовать понятно, а передавать как? Тупо с АЦП поток передать не выйдет, его надо сыпать в буфер, выбирать кадры по триггерам синхронизации и готовности порта для передачи, и передавать эти кадры. И то, это если использовать минимальный объём буфера, равный размеру экрана.
Вт июл 09, 2013 13:08:04
поток "тупо с ацп" на N выборок передается по триггеру (компаратору) в память контроллера, дальше через RS232/Bluetooth - на планшет.
не понимаю почему все так уцепились за "реалтайм" ? Глаза и мозг никогда не смогут обработать риалтаймовый поток, да и не нужно это в 99.9% случаев.
а на планшете намного удобнее рисовать интерфейс и обрабатывать данные чем на убогом дисплейчике и контроллере с самописным GUI.
Вт июл 09, 2013 13:14:13
поток "тупо с ацп" на N выборок передается по триггеру (компаратору) в память контроллера
Эх как круто-то всё... И какой-же контроллер всосёт поток 100 мегасемплов к примеру?
Пусть там и надо всего 600 байт передать, но скорость?
Нужен высокоскоростной буфер памяти.
а на планшете намного удобнее рисовать интерфейс и обрабатывать данные чем на убогом дисплейчике и контроллере с самописным GUI.
Не спорю.
Вт июл 09, 2013 14:06:38
необязательно на смартфон гнать оцифрованный сигнал. можно сделать всю обратботку на стороне приставки, так чтобы на смарт гнать только готовую картинку
Вт июл 09, 2013 14:11:18
Ну я и говорю - сделать полностью цифровой осцилл-приставку, а на планшете только софт для красивой отрисовки и всяких рюшечек.
Но почему-бы не купить готовую? А софт написать, если нет под андроид. Хотя может быть уже и есть.
Вт июл 09, 2013 14:16:06
zöner писал(а):не понимаю почему все так уцепились за "реалтайм" ? Глаза и мозг никогда не смогут обработать риалтаймовый поток, да и не нужно это в 99.9% случаев.
Представьте себе попытку настроить триггер и усиление такой приставки со временем от "собрали" до "отобразили" одного кадра, скажем, полсекунды. А что делать на одиночных сигналах? Для этого и нужно "реалтайм".
Вт июл 09, 2013 14:41:31
И какой-же контроллер всосёт поток 100 мегасемплов к примеру?
не знаю. Мне и 10 м.с. выше крыши - с ВЧ не работаю.
необязательно на смартфон гнать оцифрованный сигнал. можно сделать всю обратботку на стороне приставки, так чтобы на смарт гнать только готовую картинку
:) жесть... бредовость некоторых каментов поражает... В jpeg/png будете жать на контроллере
?
А что делать на одиночных сигналах?
настроить триггер на нужный уровень, всего то делов...
Вт июл 09, 2013 14:51:30
не знаю. Мне и 10 м.с. выше крыши - с ВЧ не работаю.
100 мегасемплов это всего лишь 10 МГц полоса.
жесть... бредовость некоторых каментов поражает... В jpeg/png будете жать на контроллере
Вы всё буквально понимаете? "Картинка" - это набор из, например, 800 выборок, по которой софт построит график в 800 точек шириной.
Вт июл 09, 2013 15:06:17
у меня есть плата STM32F3Discovery - контроллер там содержит 4 канальный АЦП 5msps, в даташите пишут что они могут работать в интерливе - то есть до 20msps можно снять.
плюс внутри ОУ с изменяемым КУ.
интересно получится ли сделать скоп на таком ?
также есть недорогие сдвоенные ОУ LMH6643 с полосой 130 МГц, думаю как вх.буфер пойдет с вх.делителем 1:1 и 1:10.
есть китайские щупы для скопа на 100 МГц, с делителем 1:10 и макс.напряжением 600В.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.