Неработающие компьютеры и все, что с ними связано.
Ср ноя 25, 2015 13:15:06
Я проводил несколько раз эксперимент: во время интенсивных дисковых операций (копирование, дефрагментация) - тупо выдёргивал вилку из розетки.
Чекдиск ни разу не обнаруживал ни одной ошибки.
Дело в том, что NTFS, пока не запишет в MFT информацию о том, что изменения с файлом прошли удачно - не удаляет старый файл, и не производит никаких изменений.
То-есть, она работает "по факту". Это журналируемая файловая система.
С FAT такое не прокатит. Она тупее в этом плане, и прёт напролом.
Ср ноя 25, 2015 13:16:29
У меня раньше на XP под системой только фат стоял, после перехода на нтфс разницы особо не заметил
Ср ноя 25, 2015 13:24:49
В смысле "не заметил разницы"?
Что, на NTFS тоже появляются ошибки, как и на FAT?
Честно говоря, когда я перешёл с FAT на NTFS - я перекрестился.
На FAT постоянно доставало появление в корне диска файлов типа FOUND.000 и т.д.
С переходом на NTFS все ошибки прекратились.
За несколько лет - ни одной потери данных, хотя предпосылки бывали разные.
Ср ноя 25, 2015 13:31:45
Скандиск на XP выключаю сразу после установки, был один раз на заре появления XP когда этот гребанный сканер мне так диск покорежил что пришлось потом месяц всё руками прописывать в исходное состояние.
Ср ноя 25, 2015 13:33:33
Андрей Бедов писал(а):Скорее всего - неполадки с диском, так-как по вине NTFS ошибки файловой системы практически исключены.
Соглашусь, на этикетке написано Maxtor 400 Гб (Made in China), а объем у него всего 38,3 Гб. Похоже его уже урезали из-за ошибок, теперь буду проверять викторией на ошибки, может ему на покой пора.
Ср ноя 25, 2015 13:37:03
Смысл проверять если у него столько оттяпали
Можно просто смарт глянуть.
Ср ноя 25, 2015 13:38:25
Кот-Кот писал(а):...гребанный сканер мне так диск покорежил, что пришлось потом месяц всё руками прописывать в исходное состояние.
Это не тенденция, а Ваш частный случай.
на этикетке написано Maxtor 400 Гб (Made in China), а объем у него всего 38,3 Гб. Похоже его уже урезали из-за ошибок,
Мэйд ин Чайна сейчас пишут на всём. Это тут ни при чём.
Возможно, диск неправильно разбит.
Хотя Викторией с функцией ремаппера пройтись можно.
Только вся инфа удалится.
Ср ноя 25, 2015 13:44:11
Андрей Бедов писал(а):Хотя Викторией с функцией ремаппера пройтись можно.
Только вся инфа удалится.
Удаляет Erase а не Remap. Сколько раз беды ремапил на дисках с инфой и даже с системой - всё на месте всегда.
Ср ноя 25, 2015 13:58:03
Кот-Кот это как процесс пойдёт.
Но в основном да, гладко проходит.
Ср ноя 25, 2015 14:08:03
Ну это понятно что если гигов 100 заремапить то тут всё очевидно будет
Хотя сотку не потянет, проще отрезать.
Ср ноя 25, 2015 14:14:33
Как отрезать, если бэды равномерно разбросаны по диску?
Ср ноя 25, 2015 14:16:02
Если по всему диску то да, бессмысленно но чаще всего попадается участок, который с успехом вырезается.
Ср ноя 25, 2015 17:43:19
Виктория сделала 44 ремапа. Попытаюсь установить хр.
Ср ноя 25, 2015 18:38:41
Ну ёмкость хоть восстановилась, или так и осталась 10% от реальной?
Много переназначений - диску уже плохо.
Ср ноя 25, 2015 19:04:18
Нет, емкость не изменилась. А вот переназначеных секторов, по смарту, 135 единиц.
Ср ноя 25, 2015 19:11:33
Андрей Бедов писал(а):Ну ёмкость хоть восстановилась, или так и осталась 10% от реальной?
Много переназначений - диску уже плохо.
Так если он разделы не трогал то емкость и не должна восстановится.
Ср ноя 25, 2015 19:13:30
А, ну да.
Тогда запускай Acronis Disk Director, и смотри, чего там у тебя реально накаракано с разделами.
Им же и перераспределишь заного.
Ср ноя 25, 2015 19:17:01
Да куда акронис, стандартного управления дисками хватит.
Ср ноя 25, 2015 19:29:20
Да чёрт знает...
Может у него там такие глюки, что виндовый и не справится - побоится трогать, типа "так и надо".
А Acronis - он мощнее, со всем справится, особенно если загрузить его оболочку с DVD, без системы.
Говорю по собственному опыту.
Ср ноя 25, 2015 20:23:42
Ну для начала хоть неразмеченный раздел увидеть бы а дальше видно будет
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.