Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Сб май 11, 2019 12:50:41

Ребят подскажите плиз что это с меандром 50 герц на стоке входного полевика. Это завал нижних или что ? На выходе соответственно такой же. Щуп 1:10.
После входного кондера меандр нормальный, и на 1 кгц и 20 кгц тоже. Никаких выбросов и звонов вплоть до мегагерца нет, играет замечательно.
Вложения
50.JPG
(68.75 KiB) Скачиваний: 687
Final1969-1.JPG
(133.69 KiB) Скачиваний: 745

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Сб май 11, 2019 17:51:30

На 50 Гц небольшой спад полки меандра - ограничение полосы усилителя снизу. Для меандра 50 Гц это нормально. Реальная полоса усилителя раз в 10 ниже 50 Гц. Увеличьте емкость в ООС 680 мкФ и посмотрите. Все в норме.

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Сб май 11, 2019 22:47:53

Спасибо, просто в ООС стоят неполярные красные ворота, увеличить только для красоты меандра нет возможности ( Перепробовал на слух в ООС всё, от панасов до кассеев, оставил таки ворота.
В схеме забыл поправить R9, сейчас стоит 3.3К если что. На нагрузке 4 ома без ограничения синуса rms почти 8 вольт.

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Пн май 13, 2019 12:05:17

Замерил выходное сопротивление, 0,25 ом, соответственно коэф.демпфирования 16. Нагрузка 4 ом.
Прикинул по растянутому меандру скорость нарастания выходного напряжения (по RMS) получилось в районе 5V/us
Нормально для латерального Худа ?

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Вт май 14, 2019 11:28:00

..скорость нарастания связана с выходной мощностью условием динамической линейности..для вашей выходной мощности - более чем достаточно..

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Вс май 26, 2019 10:25:28

Собрал канал фолловера известного итальянского радиолюбителя, на низких меандр такой же что и в полевом JLH. На снимке 100 гц, на 50 похуже.
Но на 20 килогерц у фолловера завал фронтов поменьше, но увы это только повторитель.
Вложения
Foliower.JPG
(99.81 KiB) Скачиваний: 390

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Пт июн 07, 2019 13:24:46

JLH прекрасно работает от импульсного блока питания с ШИМ-стабилизацией.

Так и работает - 10А светодиодный драйвер 12В, разогнанный до 18В. Схема классическая, 3906, BD139, 2SC5198.

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Пт июн 07, 2019 20:38:24

У светодиодного великовата пульсация на выходе - не мешало бы добавить дополнительное звено фильтра... Ну, и номинальный ток блока питания должен быть в два раза больше суммы токов покоя обоих каналов усилителя (если они питаются от одного блока питания...)

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Ср июн 19, 2019 13:43:20

Вот так вчера сделал. :tea:
Полевой каскод со следящей обратной связью в драйвере. На выходе 2SD2165, мосфет 2SK2541, полевик пока КП303Е. Надо бы найти что-то импортное с начальным током стока не менее 10 мА. Так как ток драйвера около 7 мА.
По звуку: верх ещё более прочистился и 3D-шности поприбавилось. :music:
З.Ы. Питание плавающее.

Изображение
Последний раз редактировалось Hood-совет Чт июн 20, 2019 10:22:41, всего редактировалось 1 раз.

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Ср июн 19, 2019 15:18:17

Полевику JFET с N-каналом нужно, чтобы напряжение на истоке было выше чем на затворе для работы в линейном режиме. См. теорию JFET. Ток через затвор верхнего полевика течь не должен. А значит, на стоке нижнего полевика нет напряжения питания и тока через транзистор. Схема не рабочая по режимам транзисторов. Иначе нет смысла в верхнем полевике - с прямым током затвора.

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Ср июн 19, 2019 15:49:54

Схему можно критиковать как угодно, но сказать, что она "не рабочая", при том, что не только работает, но и звучит превосходно... :dont_know:
Кстати, затвор можно и на землю посадить. Но тогда следящей ОС не будет.

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Чт июн 20, 2019 03:42:47

Полевику JFET с N-каналом нужно, чтобы напряжение на истоке было выше чем на затворе для работы в линейном режиме. См. теорию JFET. Ток через затвор верхнего полевика течь не должен. А значит, на стоке нижнего полевика нет напряжения питания и тока через транзистор. Схема не рабочая по режимам транзисторов. Иначе нет смысла в верхнем полевике - с прямым током затвора.

На схеме перепутаны затвор с истоком. Вполне возможно, что в монтаже перепутано ещё раз и стало правильно. Собирающему усил такого уровня, это вполне простительно.

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Чт июн 20, 2019 06:12:11

В схеме сток направлен в другую сторону, что я сам же быстро заметил и извинился. Уж больно непривычно выглядел джей-фет. :)
А про "уровень" можно поподробнее? :sleep:

З.Ы. Схему перерисовал и перезалил.

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Пт июн 21, 2019 08:22:03

Опять накосячил в обозначении: не 47к, а 47мк. Но мне же простительно. :wink:

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Сб июн 29, 2019 16:41:25

Сегодня попробовал вертикальный каскод на входе, ОК-ОБ, чтоб повысить входное сопротивление, приблизить его к более вменяемому значению. Добавление одной детали, n-p-n транзистора, коллектор на плюс питания, эмиттер на эмиттер ОБ, ООС на базу ОК. Не меняя номиналы резисторов ООС, чтоб по-честному. Их увеличение планировалось после прослушивания.
Прогресса в качестве звука не ожидалось. Произошёл регресс.
Стало несколько ярковато, и, что самое печальное, потрясающая, без преувеличения, 3D-шность ушла. По-английски, не прощаясь. Локализация сабвуфера слегка материализовалась.
Я за эти дни много чего переслушал, успел оценить.
Отыграл назад, естественно. Может, спецы-микрокапщики, или, там, ещё по каким симуляторам, объяснят этот феномен? :tea:
От чего вообще зависит способность усилителя рисовать трёхмерную сцену или "отрывать" звук от акустики? От полюсов АЧХ, ровной ФЧХ?

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Пн июл 29, 2019 12:43:36

Сделал по такой схеме-наводок нет-звучание понравилось.Нагрузка 4-ома. Прошу помощи и совета по улучшению схемы
Вложения
Усилитель JLH 1969-5-2 финал.jpg
(126.36 KiB) Скачиваний: 689
Усилитель JLH 1969-5-2 финал.rar
(936.04 KiB) Скачиваний: 293
Последний раз редактировалось foks52 Пн июл 29, 2019 15:03:30, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Пн июл 29, 2019 13:18:53

Вы не заметили, как только что сделали два диаметрально противоположных заявления?

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Пн июл 29, 2019 13:39:01

В смысле-два диаметрально противоположных заявления?Мне звучание понравилось-но может кто и делал по такой схеме и более точно подбирал номиналы резисторов для лучшей работы Q1Q2Q3.Я новичок в этих делах.Так что прошу прощения за некоторые неточности в изложении своей просьбы...

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Пн июл 29, 2019 21:49:49

Поздравляю с успешным запуском.
Схема не нуждается в точном подборе элементов, достаточно установить ток покоя и симметричность ограничения.
По поводу конструкции несколько суждений.
Плата имеет не оптимальные соединения.
Радиатора определённо не достаточно (с пассивным охлаждением ток покоя 2А может оказаться губительным для выходных транзисторов).
Эффект от применения источника тока оказался ниже ожидаемого (проводил эксперименты, замеряя THD).

Re: Высоколинейный усилитель класса "А"

Пн июл 29, 2019 22:21:29

-serg- -СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!Радиатор с принудительным охлаждением-используется куллер от стандартного блока охлаждения проц АМД который запитывается от того же источника питания через LM7815+ Автоматический терморегулятор оборотов.Наводок -как ни странно нет.Попробывал блок питания с Али 6А DC 24 В который при нагрузке в 2А выдаёт 23,6V. Терморегулятор оборотов выставлен на 80 градусов -питание на вентилляторе не поднималось больше 6,5V-его работа как помеха не определяется

Плата имеет не оптимальные соединения-я новичок в разводке- в чём моя ошибка?Наводок в 50Гц вроде нет.При максимальной громкости в колонках гробовая тишина...

источника тока в этой схеме не нужен?
Вложения
Автоматический терморегулятор оборотов кулера-.rar
(204.62 KiB) Скачиваний: 292
Последний раз редактировалось foks52 Пн июл 29, 2019 22:43:00, всего редактировалось 1 раз.
Ответить