Тонкомпенсированный регулятор громкости

[ESV1967]

Электрофон "Электроника Д1-012". При увеличении громкости баланс сильно уплывал, замерил РГ - оказалось дикий разброс сопротивления в секциях, в одном канале 360кОм, в другом 420кОм, когда по схеме указан 470кОм. Родного уже не найти, давно уже не выпускают СП3-33К(СП3-33-25), с ДВУМЯ отводами для тонкомпенсации. Поставил кетайца (простой, без отводов ТК) на 500кОм, по балансу каналов ровный (разница в секциях 3к Ом), но на малой громкости (слушаю в основном в ночное время) катастрофически не хватает НЧ. Нашел в сети схему реализации тонкомпенсированного регулятора громкости на обычном переменном резисторе, но там номинал в 10 раз меньше чем нужно для усилителя Д1-012. Обращаюсь к грамотным людям, помогите, нужно пересчитать эту схему для 500кОм!

Вложения

Регулятор.gif

(24.05 KiB) Скачиваний: 924

[As]

А чего там пересчитывать-то особо?! Все резисторы в десять раз увеличить номинал, конденсаторы - уменьшить, и все дела!
(кстати, для этой схемы штатно нужен ЛИНЕЙНЫЙ резистор...)

[ESV1967]

Хмм...., была такая мысль, увеличить все сопротивления пропорционально, ну это на мой дилетантский взгляд...., а вот ёмкости задают частотную коррекцию, и думаю что их номиналы (и форма АЧХ) привязанны к общему номиналу РГ. А вобще, Ваш совет основывается на расчетах, или просто домыслы? Не хочу перепахивать плату РГ основываясь домыслами, простите если задел, ничего личного....... Кетаец на 500кОм - линейный.

[sergeisams]

НУ, вот схема с регулятором, сопротивлением 2 МОм. Сравни номиналы резисторов и конденсаторов.

Вложения

tembr11-2.png

(2.35 KiB) Скачиваний: 1159

[ESV1967]

А попробую..., хуже уже не будет, по результатам отпишусь..... Спасибо всем откликнувшимся!!!!

[IRMADE]

ESV1967 писал(а):

А попробую..., хуже уже не будет, по результатам отпишусь..... Спасибо всем откликнувшимся!!!!

Расчёт тонкомпенсации. В прилагаемом файле.

Вложения

Тонкомпенсация.pdf

(39.15 KiB) Скачиваний: 843

[colt91]

Поставил на вход умзч обычный фвч. 0.22мкф+24ком. Вроде как на30гц настойка. Но почему то даю сигналы 20,30,40гц-и результата не вижу. Понимаю что первый порядок... но все же.
Поставил второй порядок-значительно лучше.
Читал о г,п,т фильтрах. На входе умзч что по вашему предпочтительней?у меня стоит 2 г фильтра.

[As]

А зачем нужен фильтр? Я стараюсь в своих усилителях получить полосу по НЧ от 3 - 5 герц, это заметно влияет на звучание... Обрезали НЧ в дешевых проигрывателях грамзаписи - там могли быть довольно сильные помехи от покоробившейся пластинки на ИНЧ, а так же в катушечных стереомагнитофонах - там уже на 19 скорости было очень трудно избавиться от проникания сигнала с соседней дорожки на НЧ...

[colt91]

У меня биампинг. Наложение частот.. да и на основных АС дины сейчас не очень. Вот я и облегчил им жизнь. Стало лучше. Хотел сделать активный кроссовер,но он как ни как вносит искажения,а я делаю для дома. Куплю норм нч тогда опущу до 30-35гц. Сейчас на 40-45.

[Максим_В]

можно подумать пассивные фильтры не гадят !

[colt91]

Всяко меньше активного. Усилитель с очень малыми искажениями во всем диапазоне,не хочется сводить на нет качество. Я так думаю 2й порядок крутит фазу на 180гр.?