Пт ноя 17, 2017 05:44:54
Пт ноя 17, 2017 08:41:28
Пт ноя 17, 2017 20:21:14
Чт ноя 23, 2017 06:38:28
Чт ноя 23, 2017 07:04:17
Чт ноя 23, 2017 08:09:17
Чт ноя 23, 2017 16:06:40
Чт ноя 23, 2017 17:46:39
Чт ноя 23, 2017 18:34:21
А вот товарисч Лидсней Худ утверждает обратное-вот так вот.EMiq писал(а):....Коррекция такого типа дает больший THD по сравнению с Миллеровской и худшую скорость нарастания
Чт ноя 23, 2017 18:46:33
Пт ноя 24, 2017 12:03:53
Пт ноя 24, 2017 12:37:25
Пт ноя 24, 2017 13:25:57
Vilsi писал(а):как ни странно, автор, похоже, не наврал.
Пт ноя 24, 2017 13:38:25
Пт ноя 24, 2017 14:01:46
As писал(а):Обсуждаемая схема - "нормирующий усилитель", типа, для компенсации потерь в пассивном регуляторе тембра и т.п.,
Пт ноя 24, 2017 14:09:23
А что кто то мешает добавить выходной каскад и получить оконечник Вот к примеру ужо все сделаноAs писал(а):Оконечник - это другое...
Пт ноя 24, 2017 14:15:27
Пт ноя 24, 2017 14:51:05
Пт ноя 24, 2017 15:12:49
As писал(а):а уж усилитель с 0,01 % искажений должен бы звучать идеально!
Пт ноя 24, 2017 15:31:50
Какие проблемы пускай эта цифра и будет критерием качества я не противAs писал(а):а уж усилитель с 0,01 % искажений должен бы звучать идеально!