Проектирование усилителей.Схемотехника ун в умзч.

[As]

Эта цифра взята не с потолка, это минимальный уровень гармонических искажений, обеспечивающий уровень интермодуляции ниже порога слышимости для "стандартного" транзисторного усилителя... На эту тему, помнится, была статья в "Радио". В реальности, эти цифры ничего не гарантируют, так как не характеризуют спектр гармоник, что тоже важно... Акулиничев вообще не заморачивался цифрами а использовал "векторный индикатор", который на экране осциллографа показывал характер искажений. Метод очень эффективный, добившись минимальной кривизны линии на экране осциллографа - получаем приятное звучание, даже если абсолютный уровень искажений относительно велик...

[Povelitelkasapov]

Вот нашел дедушку Ома созданного советскими инженерами эпохи среднепозднего Брежнева

Вложения

Феникс 301.jpg

(104.15 KiB) Скачиваний: 620

[Vilsi]

кто о чём, а я...

ssc писал(а):

... драйвер тут же теряет все свои прелести в силу кривизны и имеет THD близкое к 0,1%...

собстно, это не драйвер. это самостоятельный усилитель. только куда его? если начать приделывать к нему костыли, то убьются все параметры.
мало того, применённая коррекция убивает динамику. расчёт даёт значение скорости нарастания всего 0,6 В/мкс.

ssc писал(а):

..вывод - в мусорку..

угу

[ssc]

мало того, применённая коррекция убивает динамику. расчёт даёт значение скорости нарастания всего 0,6 В/мкс.

...аффтар чуда лох и нихрена в этом не рубит... ..надо уменьшить глубину местной ООС в эмиттерах ДК и увеличить ток УН, хотя бы до 5..6Ма - и даже с ТАКОЙ коррекцией влияние нагрузки на THD уменьшится на несколько порядков...если же применить чисто миллеровскую, то в диапазоне нагрузок 10..150кОм такая зависимость исчезает полностью при неизменном в сравнении THD...

..и кстати, первый полюс довольно-таки низкий..и сильная девиация ФЧХ вследствие наложения нескольких полюсов..



..с чисто миллеровской эта какашка выглядит предпочтительнее...причем THD оказывается процентов на 10 меньше..



..ну и в такой схемотехнике инструментально в анализе инвертирующий усилитель не имеет перед не инвертирующим никаких преимуществ..даже более того - THD не инвертирующего усилителя оказывается в два раза меньше...

..можно попробовать двухпетлевую коррекцию замутить, базовые параметры это позволяют..но есть существенный минус - в случае серийного производства добавляется еще одна точка наладки...поэтому так и не делают в серии, нахрен кому это надо..

..точки по фазовым задержкам и их частоты тоже даны не корректно...

p/s ну, и в заключение хочется сказать, что введение в каскад УН ООС глубиной всего в деcяток дБ снижает THD еще в несколько раз, применительно к не инвертирующему усилителю..