Улучшение блока питания от Ригонда-моно и УНЧ

[Soundoverlord]

As писал(а):

падение напряжения на транзисторе будет порядка 3-5 вольт

Кстати, не плохо бы знать какое напряжение снимается с моста.

[As]

Улучшать можно до бесконечности, только вот стоит ли? Аппарат-то исходно примитивный, на Hi-End явно не тянет... Для "послушать ламповый звук" хватит минимальных доработок, а для серьёзного результата менять нужно всё...

[Soundoverlord]

Мысли читаете! Вчера еще хотел сказать, что аппарат более, чем серый. СтОит ли он такого кипиша? Видимо, автором движет спортивный интерес.

В добрый путь! Разберется с этим - начнет осваивать более интересные проекты.

Кстати, похоже он уже охладел к этому, начитавшись наших размышлений

[As]

Возможно... Хотя я бы, на месте вопрошающего, сделал чуть иначе: постарался бы восстановить обе Ригонды! В самом деле, радиола - это законченное решение, в котором основные компоненты неплохо соответствуют друг другу, даже если использоваться будут только УНЧ и АС - звучат без полной переделки они достаточно своеобразно (если честно, мелкие нюансы не вспомню - но такая радиола была у моего друга, лет 30 тому назад...). Можно было расставить радиолы в помещении, аналогично обычной "стереопаре", и подключить их входы для подключения магнитофона каждую к своему каналу, пусть той же звуковой подсистемы компьютера... Звучание у такой "активной АС" могло бы очень удивить, оно очень "объёмное", заполняет всё помещение...
Ну, и в свободное время радиола могла бы выполнять свою основную функцию - принимать радиопередачи. На длинных волнах, конечно, ловить уже нечего - но на средних и коротких можно услышать много интересного... (а приемник у этой радиолы неплохой...)

[АлександрЛ]

As писал(а):

Улучшать можно до бесконечности, только вот стоит ли? Аппарат-то исходно примитивный, Для "послушать ламповый звук" хватит минимальных доработок,

Зато гостям всегда можно "пудрить канифолить мозги", рассказывая про "тёплый лаповый звук", а тем, кто ЭТО не слышит- можно всегда сказать, что ему "медведь слон на ухо наступил"...

[Soundoverlord]

As писал(а):

Звучание у такой "активной АС" могло бы очень удивить, оно очень "объёмное", заполняет всё помещение...

А уж если в довесок ко всему задействовать 6Е1П для красоты - любая баба даст (сама попросит)

[witikon]

Спасибо всем ответившим, "в тему" или около:)

Рискну задать еще один вопрос про блок питания от однотактной Ригонды: потянет ли транс второй канал (место на шасси родном как раз есть для второго канала) или же лучше взять вторую полную пару БП + усилок? И стоит ли менять на что-то кондеры БМТ-2 что в самом усилителе или оставить как есть, учитывая что глубоко заморачиваться не стоит?

[kentgaryk]

Если в выпрямителе заменить селеновый мост на нормальный то скорее всего потянет. Но если по науке то надо посмотреть каким проводом намотана анодная обмотка у этой Ригонды и посмотреть какая плотность тока будет. Еще один УНЧ на 6П14П добавит порядка 50мА.
Также можно подключить канал и проверить нагрев трансформатора подождав часок, если он будет в разумных пределах значит годится.

[gsmart]

: потянет ли транс второй канал (место на шасси родном как раз есть для второго канала)

Поищите в сети, какой транс стоял в Ригонде стерео, по моему одинаковые с простой Ригондой, хотя могу ошибатся.

[бабай]

witikon писал(а):

стоит ли менять на что-то кондеры БМТ-2 что в самом усилителе

Обязательно . Этот тип конденсаторов за годы насосался влаги и непременно бахнет рано или поздно

[kentgaryk]

Если в сарае стояла 20 лет то могли и отсыреть, а если в сухом помещении то что им будет?

[rippi]

witikon писал(а):

Спасибо всем ответившим, "в тему" или около:)

Рискну задать еще один вопрос про блок питания от однотактной Ригонды: потянет ли транс второй канал (место на шасси родном как раз есть для второго канала) или же лучше взять вторую полную пару БП + усилок? И стоит ли менять на что-то кондеры БМТ-2 что в самом усилителе или оставить как есть, учитывая что глубоко заморачиваться не стоит?

...уважаемый коллега, вспоминая юные годы и радиокружок в СЮТ, все расчеты ламповых схем по питанию начинали с напряжения и тока накала ламп. Норма от 5,7В до 7,0 вольт.
Имеем лампу 6П14П, ток накала 0,76 ампера, 6Н2П накал 0,35А. А если поставим(а вдруг) 6Н1П то это вООще 0,6А!
То есть для SE на этих лампах правильно (бы) иметь ампера полтора по току.
И должен заметить что накал 6,3 вольта, или накал 5,7 вольта даст разные результаты остальных режимов УМ.
...вы же здесь что то пишете о улучшение как бы...