Измерение мощности усилителя

[kentgaryk]

Это все так конечно. Но!....мультиметром можно измерить напряжение питания и сопротивление АС. Дальше калькулятор в руку и вуаля! Максимальная мощность измерена и можно тащиииицца!

[ssc]

и можно тащиииицца!

..или не тащииица..

[kentgaryk]

Георгий25 писал(а):
Осциллограф цифровой измеряет RMS значение, его и буду измерять .

..ТС еще в первых постах ответил

Но я вангую, что у ТСа нет вот ентих двух нагрузок. А измерение максимальной мощности на реальных АС это херня.

[Георгий25]

Всем спасибо за ответы интересно было почитать. Для измерения просто мощности я так понял в качестве эквивалента нагрузки можно использовать резистор на соответствующую мощность или с помощью нихромовой проволки намотать нагрузку на 4 Ома. Осциллограф есть, а в качестве генератора буду использовать звуковую карту. Вопрос ещё один, для измерения такого параметра усилителя как АЧХ необходимо создавать эквивалент нагрузки. По ГОСТу необходима емкость 800 мкФ - подойдут ли пусковые конденсаторы для такой цели ? Если нет, то из каких конденсаторов можно набрать такого значения емкость ?

Вложения

Эквивалент нагрузки для УМЗЧ.jpg

(116.32 KiB) Скачиваний: 398

[ssc]

Всем спасибо за ответы интересно было почитать.

..да чего уж там интересного - половина тупо прикалывается..

Для измерения просто мощности я так понял в качестве эквивалента нагрузки можно использовать резистор на соответствующую мощность или с помощью нихромовой проволки намотать нагрузку на 4 Ома.

..купите арколовские резюки 4-х и 8-и омные, на 100 ватт - хватит на вся жизнь..

Вопрос ещё один, для измерения такого параметра усилителя как АЧХ необходимо создавать эквивалент нагрузки.

..херней не занимайтесь..

[kentgaryk]

Для измерения просто мощности я так понял в качестве эквивалента нагрузки можно использовать резистор на соответствующую мощность

Можно но желательно чтобы он был безындукционный. Иначе на верхних частотах результат будет не достоверный, именно поэтому делают сборки из мелких резисторов а не используют реостаты.

По ГОСТу необходима емкость 800 мкФ - подойдут ли пусковые конденсаторы для такой цели ? Если нет, то из каких конденсаторов можно набрать такого значения емкость ?

Подойдут конденсаторы с верхней частотой не менее 20кГц, надо смотреть их характеристики или мерить емкость на данной частоте. Морочиться этим не стоит, достаточно резистора.

Осциллографы обычно мерят напряжение +- поллаптя. Для измерения используют вольтметры переменного тока соответствующего диапазона ( не хуже чем до 20кГц). На моей фотке все это имеется, кроме осциллографа и генератора, их не видно.
При измерении максимальной мощности по осциллографу отслеживают момент наступления клиппинга и по вольтметру смотрят выходное напряжение. Потом рассчитывают мощность.
При снятии АЧХ по осциллографу контролируют отсутствие визуальных искажений, а вольтметром измеряют напряжение в точках. Вторым вольтметром надо контролировать входное напряжение, т.к. напряжение генератора обычно немного меняется при перестройке частоты, особенно если генератор тряпошный.

Добавлено after 11 minutes 39 seconds:
ЗЫ: Еще раз напомню - максимальная мощность правильно измеренная на частоте 1кГц будет отличаться от полученной с помощью калькулятора не более чем +-5%. В полосе частот конечно могут быть нюансы.

[Георгий25]

ssc писал(а):

Всем спасибо за ответы интересно было почитать.

..да чего уж там интересного - половина тупо прикалывается..

Для измерения просто мощности я так понял в качестве эквивалента нагрузки можно использовать резистор на соответствующую мощность или с помощью нихромовой проволки намотать нагрузку на 4 Ома.

..купите арколовские резюки 4-х и 8-и омные, на 100 ватт - хватит на вся жизнь..

Вопрос ещё один, для измерения такого параметра усилителя как АЧХ необходимо создавать эквивалент нагрузки.

..херней не занимайтесь..

А почему херней не занимайтесь ? что вы имели ввиду ?

[ssc]

..не вижу смысла снимать АЧХ таким способом вообще..мало информативно..долго..возможна ошибка из-за неправильного снятия показаний - и т.д, и т.п..лучше уж всякие райтмарки, спектралабы - отключить фнч, цобеля - две минуты, и АЧХ готова..

..да и плять, смысл от этих мероприятий..?..ну, увидите там какую-то неравномерность, ну, к примеру, спад по верхушке с 15 кГц..и..?..как сможете поправить ситуацию, как повлиять..?..а никак..

..гораздо быстрее и информативнее анализ переходной характеристики на меандре..

[kentgaryk]

да и плять, смысл от этих мероприятий..?

Смысл есть - обучение и понимание.
Измерять на синусе проще чем на меандре. При отсутствии понимания этот меандр может превратится в кусок говна по дороге ко входу усилителя или осциллограф напиздит ввиду расстроенного триммера у щупа.

[ssc]

Смысл есть - обучение и понимание.

..скачал 9-й микрокап от Амелиных, поставил - и тренируйся себе хоть с АЧХ, хоть с ФЧХ - да с чем хошь..

[Георгий25]

Ну именно АЧХ оценивать хотел с помощью звуковой карты и SpectraPlus. Почитаю про переходную характеристику на меандре, спасибо что подсказали. А все таки из какого типа конденсаторов лучше набрать емкость для нагрузки ?

[ssc]

А все таки из какого типа конденсаторов лучше набрать емкость для нагрузки ?

..а есть варианты..?..

[kentgaryk]

а есть варианты

Вариант (реальный!) на самом деле один - встречно включенные электролиты. Только сначала надо проверить как они ведут себя на частоте 20кГц. Потом выкинуть их нахеркибенематери и взять безындукционный резистор соответствующей мощности.

[ssc]

Потом выкинуть их нахеркибенематери и взять безындукционный резистор соответствующей мощности.

..ибо - патамушта..

[Георгий25]

То есть для измерения АЧХ подойдет только резистор ? Читал, что усилитель надо нагружать на нагрузку близкую к реальной и что тогда могут проявиться разные "эффекты".

Добавлено after 39 seconds:
Ну я вообще насчет конденсаторов думал пусковые емкости у них большие думал проще будет набрать из них.

[kentgaryk]

Пусковые емкости заточены на работу с большими токами на частоте 50Гц.

[ssc]

То есть для измерения АЧХ подойдет только резистор ?

..вполне..

Читал, что усилитель надо нагружать на нагрузку близкую к реальной и что тогда могут проявиться разные "эффекты".

..я тоже читал..

..но - а вы уверены, что ваша будущая "реальная" нагрузка соответствует этой условно принятой реальности..?..

[Георгий25]

Ну наверное ближе чем просто резистор. По крайней мере ГОСТ рекомендует, а его не зря писали и утверждали.

[kentgaryk]

Не факт.

[Георгий25]

Ну ладно это видимо надо все проверять и смотреть на месте. Пока потренироваться можно и на резистивной нагрузке. А, что насчет сделать нагрузку из нихромовой проволки ?

Добавлено after 3 minutes 57 seconds:
И еще вопрос не по теме ну может знаете программу для компьютера которые записывает звук с линейного входи и можно задавать, что бы записывал кусками по 30 минут или по часу и новый файл создавала, формат интересует wav?