Можно брать проволочные резисторы, но они имеют индуктивность и стоит ее померить. Нагрузка сделанная из МЛТ-2, служит мне уже 20лет. Стоит только захотеть.
Можно брать проволочные резисторы, но они имеют индуктивность и стоит ее померить. Нагрузка сделанная из МЛТ-2, служит мне уже 20лет. Стоит только захотеть.
Это получается для 100 Вт нагрузки понадобится 50 таких резисторов в параллель подключить ?
Брал какие были в нужном количестве и чтобы не проволочные. Сейчас наверное можно и помощнее поискать, хотя вряд ли это целесообразно, при мощности 100Вт и эти охеренно греются. Плюс МЛТ-2 имеют большой запас я кратковременно нагружал эти нагрузки и до 200Вт. Маленькими делать их нельзя, они будут очень горячие, а это не удобно.
Георгий25 писал(а):А вам никогда не приходилось собирать эквивалент нагрузки с емкостью и индуктивностью ?
Смысла в этом не вижу, выше уже писали - импеданс разных АС, на разных частота различается и сильно. Измерение мощности через напряжение на нагрузке имеющей реактивную составляющую бессмысленно даже теоретически ибо фаза тока и напряжения не совпадают и надо еще знать COSфи.
Георгий25 писал(а):А текстолит не добавляет емкости и индуктивности ?
он добавит не болше чем соединительные провода, для звукового диапазона это не существенно.
Из всего сказано в ветке понял следующее: Использовать вольтметр для измерения напряжения на нагрузке, желательно True RMS и с полосой частот не менее 20 кГц (такой найдется), осциллографом контролировать ограничение сигнала(вообще думал звуковой картой это делать и программой SpectraPlus такой вариант возможен ?), для оценки АЧХ достаточно резистивной нагрузки.
Да как то так. Насчет софта я не в курсе, это к ssc.
Кстати посчитал я этот фильтр. Фильтр режекции с очень низкой добротностью за счет резистора и резонансной частотой 50,3 Гц. Видимо для имитации резонанса НЧ головки. В хорошей АС резонансная частота пониже будет.
В реалии думаю этот фильтр облегчал жизнь советскому ширпотребовскому усилителю при снятии его АЧХ. Позволял заявлять параметры немного лучше чем есть на самом деле, компенсируя недостаточную мощность трансформатора и недоложенную емкость конденсаторов.
Много лет такие делал и использовал, не для измерения мощности, естественно... Измерение мощности на чисто активной нагрузке позволяет точно измерить мощность усилителя на активной нагрузке... Тавтология? Нет, констатация факта! На реальной нагрузке, с импедансом, имеющим заметную частотную зависимость, будет отличаться и мощность, и уровень искажений. Получается, особого смысла такие измерения не имеют - так, для повышения самооценки...