А вот тут - вынужден не согласиться! Требования к ёмкости обсуждаемых конденсаторов определяет не АЧХ, а ФЧХ - а при недостаточной ёмкости фазу крутить усилитель будет весьма заметно! Для более-менее приличного звучания ёмкости этих конденсаторов должны быть больше раз в десять, или в предварительном усилителе придётся применять фазовую коррекцию для компенсации ФЧХ "мощника"...
Не знаю, что на этот счёт говорит теория - но на практике разница в звучании заметна хорошо...
Теория говорит в лице симулятора: "Ас, смоделируй входной RC фильтр и убедись, что чем меньше периодов сигнала проходит до разложения на гармоники, тем больше их, проклятых".
То есть только ФВЧ, никаких усилителей, и уже нелинейные искажения, о фазовых вообще молчу.
Добавлено after 14 minutes 6 seconds:Следящее питание используется в каскоде для устранения перезаряда емкости КБ нижнего транзистора. Это убирает ее модуляцию полезным сигналом. Все.
Нелинейные искажения в первом дифкаскаде образуются из-за того, что ток базы входного каскада исключен из цепи ООС. Поэтому , чем меньше входной ток каскада, тем меньше влияние сопротивления источника сигнала на входную нелинейность. Дополнительное использование каскода в первом каскаде со следящим питанием убирает также влияние выходной амплитуды сигнала каскада на модуляцию входной емкости первого транзистора.
Так бы и было, если бы негодяй Эрли не открыл эффект, который совпал по названию с его фамилией (везёт же некоторым), а теперь из-за него ток коллектора зависит от напряжения К-Э.
Вот для устранения этой зависимости и применяется следящее питание.
Насчёт уменьшения влияния сопротивления источника при уменьшении входного тока: чего же проще, постройте схемку, убедитесь, что так не будет.
Каскод не устраняет модуляцию тока коллектора напряжением К-Э и не устраняет влияние источника сигнала.
Добавлено after 4 minutes 18 seconds:Поэтому спектр входного сигнала должен быть ограничен. Шкритек - стр.30-42
Спектр входного сигнала ограничен и без всяких Шкритеков.
Если вы применяете меандр с вертикальными фронтами, значит отрываетесь от физической реальности.
Добавлено after 6 minutes 15 seconds:В результате образованные дополнительные гармоники могут не быть компенсированы цепью ООС из-за задержки распространения сигнала по тракту и приходу в цепь суммирования ООС и основного сигнала в нужное время.
Я же показал, что вы заблуждаетесь. Легко можно заставить ООС работать в звуковом диапазоне и даже намного выше. Симуль вам в помощь.
Добавлено after 7 minutes 7 seconds:Расчет гармоник основной частоты ( FOUR F) и расчет интермодуляционных искажений двухтональных сигналов штатная функция Микрокап 11. Как и функция расчета стабильности схемы с ООС., с расчетом и графиками запасов по фазе и амплитуде.
Вот именно "двухтональных".
А потом говорите о мифических "вспышках интермодуляции на фронте меандра"
Сигнал должен быть двухтональный, а вы загоняете сигнал широчайшего спектра. Или вы и не пытались проверять книжную брехню?
Добавлено after 8 minutes 29 seconds:Самый широкий - бесконечный спектр, имеет дельта импульс, а откликом на него является импульсная функция. Спектр шума я не рассматриваю.
Попробуйте рассортировать в одну сторону математические абстракции: дельта импульсы и импульсные функции, а в другую сторону физическую реальность: меандр - это всегда трапеция с конечной длительностью фронтов.
Математическую абстракцию не подашь на вход усилителя, ибо нет её в природе.
Итого сигнал обладающий максимально широким спектром, это меандр. Крутизна фронтов на ваше усмотрение.
Добавлено after 17 minutes 36 seconds:емкость 47мкФ в ООС в моей схеме дает спад -0.5дБ на 20 Гц. АЧХ данной цепи ООС на низких частотах рассчитывается по другим формулам.
Я бы и рад соврать, чтобы сделать вам приятное, да симулятор не даёт.
Речь, конечно, не о частотных искажениях, а о самых что ни на есть нелинейных. Причём в самой линейной цепи. Вот только сигнал там нестационарный, как вы и заказывали, но почему-то думаете, что симуль не справится с ним. И отмахиваться от его показаний не желательно - себе дороже выйдет.
Терпеть не могу субъективные оценки качества усиления, но ведь большинство положительно оценивает увеличение ёмкости разделительного конденсатора до больших величин, явно избыточных для АЧХ.