Помогите определить номиналы TDA2003 ИТУН

[daaar]

Собираю усилитель на TDA2003, нашел схему, но номиналы конденсаторов(С1, С2) в цепи входного сигнала расходятся на всех сайтах, что ставить?
Схема срисована с одного из сайтов

Вложения

TDA2003_ITUN.png

(13.85 KiB) Скачиваний: 5158

[musor]

совет открой даташит там есть рефференсная схема
по опыту с2 не боле 47н...1мк с1 100-1000пф правктически разницы никакой
я обратил внимание на хитрую ООС по току в чем ее смысл?
и устойчивость будет думаю никакая= нужна цепь корекции в виде отденлно ООС по СЗЧ

[daaar]

Как я понял, хитрая связь называется ИТУН

[Джин.]

daaar писал(а):

расходятся на всех сайтах, что ставить?

Поставить тот, что указан в даташите на данную микросхему.
https://www.google.com/search?q=tda2003 ... e&ie=UTF-8

[As]

...Номинал R2 указан неверно, должен быть около 2 ом, R3 тоже раза в три больше разумной величины... При таком включении разделительного конденсатора С6 будет заметный спад на НЧ... С2 взят такой величины из тех же соображений: срезать НЧ, дабы избавиться от присущего ИТУН бубнения на резонансной частоте динамика...
Остаётся добавить, что все приписываемые ИТУН преимущества в звучании реализуемы только и исключительно на самых древних динамиках паршивого качества, типа 3ГД-38 или 4ГД-8Е, современные, кроме бубнения, ничего в звук не добавят, что от ИТУН, что от ИНУН...

[daaar]

Джин. писал(а):

Поставить тот, что указан в даташите на данную микросхему.

Там нет схемы такого включения

Добавлено after 2 minutes 29 seconds:

As писал(а):

Остаётся добавить, что все приписываемые ИТУН преимущества в звучании реализуемы только и исключительно на самых древних динамиках паршивого качества

Для 3гдш-8 усилитель)

Добавлено after 4 minutes 2 seconds:
А вот такие номиналы резисторов указаны на всех сайтах и форумах

[Asaba]

Вчера читал на одном форуме человек делал ИТУН для ТДА2050 и получил провалы. Сделал по даташиту и все пришло в норму

[daaar]

Вроде понял, что ставить, соберу отпишусь

[MiSol62]

Делал как-то, нормально было для С-30:

Надеюсь схемы не надо, тут и так все ясно.

[daaar]

MiSol62 писал(а):

Надеюсь схемы не надо, тут и так все ясно.

Вы ставили точно такие номиналы конденсаторов, которые стоят в цепи входного сигнала?

[MiSol62]

Всё один ко одному. И звук у ИТУН2003 стал лучше, по сравнению с даташитовской схемой (ИНУН). Но ТДА2050 намного лучше этой старушенции.

[daaar]

TDA2050 от двухполярного БП, да и мощности там много, мне динамик 3 Вт запитать

[MiSol62]

А кто сказал , что 2050 не будет работать от однополярного питания? А что бы мощности было поменьше питание ей поменьше сделать и регулятору громкости сделать ограничение. А вообще-то для ваших динамиков ТДА2003 как раз и сойдет - и не нужно ничего придумывать.

[daaar]

MiSol62 писал(а):

А вообще-то для ваших динамиков ТДА2003 как раз и сойдет - и не нужно ничего придумывать.

Специально выбирал под динамик

MiSol62 писал(а):

А кто сказал , что 2050 не будет работать от однополярного питания?

Блок питания у меня 18 вольт 4 ампера, будет ли tda2050 на все 32 ватта играть?

[Asaba]

Динамик тут ограничивает мощь.
Кстати, если потом появится колонка мощнее, то на ТДА2050 легко модернизировать. Т.е. брать на вырост как 50 лет назад обувь покупали.

[daaar]

Есть саб самодельный, сейчас на tda7377 + 2 колонки по 15 ватт, но саб думаю должен и больше выдавать

[ибуки]

Блок питания у меня 18 вольт 4 ампера, будет ли tda2050 на все 32 ватта играть?

при таком питании она больше 5вт на 8ом и 9вт на 4ом не выдаст так что юзайте 7377 она мостовая

[gsmart]

Пробывал собирать этот ИТУН (Источник Тока Управляемый Напряжением) с головками 4ГД35, работает только при коротких проводах до динамика, иначе фонит или возбуждаются.

[sstvov]

Там цепочку цобеля наверно лучше между выводами динамика подключить, но со стороны усилителя, т.е до длинных проводов.

[MiSol62]

Только не Цобель, а токовый датчик. Или на клеммы выхода самого усилителя или на земляной полюс конденсаторов БП.