Усилитель для наушников

[ssc]

Ну что же - замечательно видно ступеньку - на всех графиках..и на микрокаповском тоже..

Спасибо..

Там THD процентов за 5...

Страшно представить, что будет дальше..

[RA83]

А это тогда что, прямо по середине?

[ssc]

Аффтар, млин..про-Дай свис-Ток, ку-Пи оЧ-ки...!!!..

[kentgaryk]

Нас в пионЭрском возрасте учили старшие товарищи - если искажения синуса видны глазом на осциллографе - усилитель говно! Если не видны то ...возможно нет...но без гарантии....

А теперь с компами, микрокапами и прочей фуйней аппаратурой обсуждается всерьез вот енто!

Спойлер

УЖАСТЬ какая та!!!

[ssc]

..обсуждается всерьез вот енто!

..ты будешь смеяться еще больше, когда представишь себе...эмм.."мощность" - 120..микроватт...

[kentgaryk]

Ну почему же? Мощность я тоже посмотрел! Собрав усилитель на ОДНОМ транзисторе (кт315 разумеется) можно достичь более достойных результатов!

[ssc]

..на ОДНОМ транзисторе (кт315 разумеется)..

..это же не наш метод.. ..нормальные герои всегда идут в обход..

[IRMADE]

Низковольный. А теперь посмотрим, чего стоят истошные крики ssc о несостоятельности усилителя:
1. утверждает, что R1 … не нужен. Ну что ж, сравним выходные сигналы при R1 и без оного при входном 5 мВ. Смотрим в приложении. Даже комментировать нечего…
Это соответствует выходной мощности менее 10 мкВт (на 34 Ома), но всё таки… ради принципа… Первый фанерный «пролёт»…;
2. утверждает, что на выходе всегда будет положительное смещение, а при подключении R1 – ещё большее. Основываясь на анализе МС. Посмеюсь…. Микрокап кинул ssc, как маленького мальчика. На выходе не будет «всегда плюс», как в Микрокапе, понятно? Изготовленные платы тому свидетельство и имеют на выходе или плюс или минус. И я знаю – почему. R1 увеличивает напряжение на выходе, но к полярности отношения не имеет. Так что – второй фанерный «пролёт»…;
3. ssc пугает форумчан, мол-де, при подключении R1, на выходе увеличивается напряжение смещения и появляется ток в цепи нагрузки (речь о 16 Омах) «аж почти 2 мА, а это приведёт к порче наушников». Ещё раз посмеюсь…
А ну-ка, докажи. Только не длинным языком и пространными речами, а как положено: купишь наушники, исследуешь, наберёшь статистику и заявишь о результатах на форуме, что: «из 20 наушников испортились 18, количество отказов по вине тока подмагничивания в 2 мА составляет 90%». И это ещё докажешь, что именно из-за тока в 2 мА пошли отказы… Вот тогда на форуме будет ясно, кто из нас «ху».

Вложения

Низковольтный с R1.pdf

(177.17 KiB) Скачиваний: 158

[RA83]

Ну коли на этом форуме все на столько безграмотные, что не оценили качества супер акуэнного усилителя, может есть смысл его на вегалабе предложить, там его точно оценят по достоинству.

[Vilsi]

шо-то у меня впечатление, что ssc таки вообще не об этом. то есть не об R1. он о том, что усилитель так вообще делать нельзя.

[korob]

Господа, а кто что скажет про параллельное включение нескольких ОУ для усилителя наушников по следующей схеме?

Интересует включение всех четырёх ОУ типа OPA4134 на канал.

[ssc]

Ну коли на этом форуме все на столько безграмотные, что не оценили качества супер акуэнного усилителя, может есть смысл его на вегалабе предложить, там его точно оценят по достоинству.

Только там народ менее сдержан в выражениях - там не будут долго распинаться, как я, тыкать пальцем в места где не так, а сразу обзовут эту, с позволения сказать, поделку - говном, в принципе, так оно и есть, а автора - школотой. Напихают пиписок за воротник с пожеланиями идтить учитцо, учитцо, и еще раз учитсо..

шо-то у меня впечатление, что ssc таки вообще не об этом. то есть не об R1. он о том, что усилитель так вообще делать нельзя.

Действительно.. ..чем делать такую хуйню, лучше детали сразу в мусорку выкинуть.. при тех же расходах минус потраченное ни на что время..

И вообще, заиппало меня тут спорить с дебилом - уж давайте называть вещи своими именами и без ханжества. Бесполезно тыкать носом тупизну в то, что она наваяла, и не хочет понять этого, а тупо упершись рогом продолжает рыть асфальт до песка..

Нравится свое гавно..? - ну дык ебстессно, оно же - свое..

p/s - а если посерьезке - Шиклаи плохо работает без смещения, ибо там два каскада и приходится преодолевать пороговое напряжение аж у двух p-n переходов. Идея изначально дебильная и придти в голову может только тому, кто ни разу не вдупляет в работу выходных каскадов. Точно так же как и двойка Дарлингтона. В режиме "С" относительно нормально будет работать только одиночный каскад по схеме с ОК - будь он на германии (кстати - идея) или на кремнии. И вообще, если не гнаться за супер-пупер параметрами, такого решения в большинстве случаев больше, чем достаточно.

И это в свое время достаточно активно продвигали наши корейские узкопленочные друзья...



Если понизить питание, то в ВК с успехом можно использовать и германиевые транзюки, такие как МП38А/МП42Б или же ГТ402/ГТ404, причем, параметры получаются вполне на уровне - THD на частоте 20кГц около 0,15%, чего в большинстве случаев за глаза. Принцип работы тысячу и один с половиной раз освещался в популярной литературе - при малых сигналах в нагрузку течет ток ОУ, при больших - подключается собственно, сам выходной каскад. Резистор между базами и эмиттерами ВК выбирается по компромиссу - с одной стороны, его сопротивление должно быть достаточно большим, чтобы не перегружался выходной каскад ОУ, с другой - получались бы приемлемые искажения..как правило, это сопротивление лежит в интервале от нескольких десятков до сотни Ом.

[Co_balt]

а как вам такое? Это реальный спектр ушника на нагрузке 47 Ом

[SSkot]

IRMADE писал(а):

....выходной мощности менее 10 мкВт ....

узпокойся уже а
микро (10^-6) Вт...
это что за усилитель?
не ты один муйню делаешь...

А SSC покзал ошибки и рассказал как надо, бесплатно.
лучшеб поблагодарил его.

[ssc]

а как вам такое?

Нам бы картинку покрупнее - а то от старости очки приходится надевать.. ..видно, что звуковуха у вас неплохая..

Что за модель, хде купить..?

Ну, а посерьезке - смысл что-то мерить на 1кГц..?..там почти всегда будет все зашибись..вы мне то же, только на 20кГц, если не трудно.. ..и желательно - импеданс нагрузки и размах выходного напряжения, дабы хоть приблизительно можно было бы судить о физических размерностях..

...бесплатно.

Это я, кажись, погорячился..с халявой надо завязывать..

[Co_balt]

ssc писал(а):

а как вам такое?

Нам бы картинку покрупнее - а то от старости очки приходится надевать.. ..видно, что звуковуха у вас неплохая..

Что за модель, хде купить..?

Ну, а посерьезке - смысл что-то мерить на 1кГц..?..там почти всегда будет все зашибись..вы мне то же, только на 20кГц, если не трудно.. ..и желательно - импеданс нагрузки и размах выходного напряжения, дабы хоть приблизительно можно было бы судить о физических размерностях..

http://audiohobby.ru/articles/prostoi-u ... ta-v2.html

а вот покрупнее
https://www.dropbox.com/sh/jy0tpwh9ra2c ... oW_va?dl=0

ЗК Asus Xonar Essence STX II
Генератор на 10кГц на днях буду собирать на заказ, заодно измерю. И амплитуду сигнала заодно посмотрю на нагрузке.
Слушаю на AKG-K701 - низы это что-то. Все огрехи записи слышны.
Хорошо бы еще найти высокоомные уши...

[ssc]

ЗК Asus Xonar Essence STX II

Ну, у меня такая же..

Там с/ш заявлено - 118дБ. Увас на графике - чуть ли не -160.. ..обычно так бывает, когда карта в спектралабе по уровням не откалибрована..

Вы вообще калибровку делали..?..на моей результат гораздо скромнее...примерно, как в мануале и написано..

[12943]

Смотрю, по первой сцылке спектры-то более настоящие и Кг 0,0003 при 2 вольта выходного. Это можно понять и простить для примитивной схемки.
Хотя в двадцать первом веке делать ВК на транзисторах одной проводимости, это, как бы не обидеть, кретинизм, что ли.

Добавлено after 4 minutes 31 second:

ssc писал(а):

с халявой надо завязывать..

Можно не бояться, дебилу хоть готовую запаяную плату дай, толку не будет.

[ssc]

Довольно пуперные телефонники получаются на дешевых TDA2030/2050..

[Co_balt]

ssc писал(а):

Там с/ш заявлено - 118дБ. Увас на графике - чуть ли не -160.. ..обычно так бывает, когда карта в спектралабе по уровням не откалибрована..

ну поднимется шумовая полка после калибровки, THD останется без изменений - это все знают...
что дальше?
Уменьшу ток покоя, искажения подростут - вам от этого легче станет?

вы тут все какие-то, как бы сказать помягче, напряженные что-ли
не вижу смысла продолжать общение - грызитесь тут дальше...