Усилитель на TDA7293

[74LS00]

Чтото я в бриговскую схему не врубаюсь, откуда там что растёт. Скачал полную один хрен не понятно, на смазаных баквах не понять куда концы торчат, одни куски.

Допустим справа вход с выхода усилка.
Левые нижние динамики. Что за дросселя и почему r7 r8 разные.
Нафига диоды, этож вроде не питание, и где тогда питание и сколько оно

[EMiq]

Ниже схема примерного аналога - Барк-001. Поздний вариант Бриг-001. По ней более понятно. Питание схемы от обмотки трансформатора мощного каскада. ( по схеме Барк - VD5 VD6), с фильтром питания с малой постоянной времени, чтобы схема защиты корректно работала на задержки включения и выключения усилителя - устранения хлопка в акустике при длительном заряде-разряде основных емкостей питания усилителя по 15000 мкФ.

Вложения

bark_001.zip

(61.01 KiB) Скачиваний: 280

[kentgaryk]

откуда там что растёт

Растет там все просто, диоды и стабилитрон можешь даже выкинуть и просто запитать от 30-40В, желательно стабилизированных. R7, R8 подключаются к выходам каналов.

[74LS00]

Нашёл пару схемок Брига.
Первая похоже на постом выше, только понятнее, рядом и БП есть. Только зачемто на защиту идёт с доп витков е,д.
Может они ещё гдето нужны или просто для развязки питания.
С ней вроде понятно, двухполупериодный выпрямитель и параметрический стабилизатор на ней же.
LR цепи для чего, их тоже ставить типо защита от КЗ выхода или нафик, в микре своя есть ? Просто 8 ом это многовато.


Вторая схема похожа на барка, но понятнее потомучто блоком, но всё равно нифига не понятно.
Нижние пол схемы нафик, это какойто индикатор. Остаётся 4 транзистора и куча диодов.
Что за Соед1 Соед2 идущие от диода реле, зачем второе реле.
Что за внешний транзистор, термодатчик?

Не понятно по схеме, эмитеры соединены с общим у диодов или так и должны висеть?

brig-001s.djvu , БРИГ-У-001.djvu

brig001.zip

(257.19 KiB) Скачиваний: 237

Вот что я понять не могу, почему они не по госту задом наперёд нарисованы, неужто для защиты от копирования в журнале.

БП у меня 2, отдельные трансы и мосты. Питание наверно буду брать через ещё один мост от одного транса

[Wladimir_TS]

Вопросик по питанию сабжевой микросхемы. Задача получить большую амплитуду сигнала 50 и более вольт на относительно высокоомной 30-40 Ом нагрузке (и съеме 20-35 ватт) . При этом придется увеличить напряжение питания практически до предельного в +/-60 В - у кого есть какой опыт использования 7293 на предельных напряжениях питания при высокоомной нагрузке.

[kentgaryk]

В даташе +-60В заявлены при отсутствии сигнала. Т.е. формально нельзя. А не формально попробуй потом расскажешь.

[Wladimir_TS]

Вот это и интересный пункт - как может повлиять присутствие сигнала - разве что просадкой питания (микросхема-то под нестабилизированное питание рассчитана). Вопрос-же к тем кто уже пробовал - какое максимальное напряжение питания реально возможно при не превышении 2/3 от максимальной мощности.

Да - у меня работа практически в режиме УПТ.

[Муркиз]

Согласующий трансформатор используй.

[korob]

Вот это и интересный пункт - как может повлиять присутствие сигнала

ОБР.
При отсутствии сигнала выходной ток ВК равен "0" (за исключением тока покоя), и граница питающего напряжения, не выходящяя из области безопасной работы, максимальна, и ограничена лишь максимально допустимым напряжением транзисторов. При наличии сигнала через транзисторы ВК протекает ток нагрузки, наличие которого заставляет несколько сузить границы безопасной работы по напряжению (для удержания мощности рассеивания в определённых пределах), в противном случае возможен тепловой пробой.

[kentgaryk]

Согласующий трансформатор используй.

Не пойдет, ибо

Да - у меня работа практически в режиме УПТ

[As]

Как ни извращайся, 7293 120 вольт не выдержит! Собрать простейший УПТ на пяти транзисторах а перед ним добавить ОУ для согласования по уровням... Так уже десятки лет строят мощные УМЗЧ - и никто особо не жаловался... (гляньте Бриг, Барк, Корвет последних лет выпуска... Корвет и по напряжениям питания подходит... )

[kentgaryk]

гляньте Бриг, Барк, Корвет

Корпусов там много. А надо чтобы адын!

[Wladimir_TS]

Муркиз писал(а):

Согласующий трансформатор используй.

К сожалению на частотах менее 10 Гц трансформаторы крайне х. , тьфу плохо работают.

На 10-15 еще кое -как - есть экземпляры, но ниже плохо. С классом D - наигрался - не очень это вариант. Целевой сигнал выдает, но вот помехами все вокруг загаживают - а там сигналы весьма невеликих величин. Соорудить правильный экран и правильный фильтр я не уметЪ.

Добавлено after 4 minutes 34 seconds:

As писал(а):

Как ни извращайся, 7293 120 вольт не выдержит!

По документации таки держит. Но сейчас стоит вопрос выбора микросхемы как следствие выбора конструктива.

As писал(а):

Собрать простейший УПТ на пяти транзисторах а перед ним добавить ОУ для согласования по уровням... Так уже десятки лет строят мощные УМЗЧ - и никто особо не жаловался... (гляньте Бриг, Барк, Корвет последних лет выпуска... Корвет и по напряжениям питания подходит... )

Для транзисторных схем руки зело кривы. Там и термостабильность (точнее нестабильность) полезет и защиты и самовозбуд на мегагерцах. Одно дело когда сваял 3 десятка усилителей и отлаживаешь их с завязанными глазами чистА на слух определяя угол отсечки, другое дело когда не сваял ничего порядочного, ибо не лез никогда в ту область.

ЗЫЖ - так все-же кто сколько давал питания и как испытывал микросхему или все по даташиту +/-35 вольт, 4 Ома и понеслааааась....

[kentgaryk]

Для транзисторных схем руки зело кривы.

Да ничего там особо не полезет если взять какую нибудь ланзароподобную схему проверенную с готовой разводкой. Достаточно погуглить основательно по этой теме. http://soundbarrel.ru/amp_vt/lanzar_obs.html

С 7293 тоже ясно - пока холодная будет работать, лишку поднагреется сгорит. Все это будет не надежно, без гарантии. Давно бы уж сделал и проверил, они готовые блоки на Али по 250-300р.

[Wladimir_TS]

Собственно и предполагается готовые блоки брать с Али.

По усилителю посмотрел. Но мне кажется по цене он раза в три будет дороже 7293. Второе - как он работает на постоянке. Нижняя частота заложена 15 Гц, а у меня это верхняя частота диапазона Но думается это не самая большая проблема

На этот "Ланзар" готовых КИТов не продают братья наши узкоглазые ?

[kentgaryk]

Нижняя частота заложена 15 Гц

Ну если поставишь в обвязке 7293 конденсаторы как в даташите у нее еще выше будет эта частота. Раз используешь в нештатном режиме - включай голову и думай что надо поменять.

[Wladimir_TS]

У меня нет опыта работы с микросхемами УНЧ, потому и спрашиваю, а где хватает свой головы о том на форуме никто и не узнает - ибо смысл спрашивать коли сам додумал и довел.

[kentgaryk]

При работе на ультранизких частотах надо увеличивать разделительные конденсаторы. При работе на постоянном токе вообще убирать. Как поведут себя усилители надо проверять. Дрейф нуля, отсутствие вольтдобавки.

[Wladimir_TS]

Смысл схем вольтодобавки (режим Н вроде) при высоких напряжениях питания вообще нужен ли ?

[kentgaryk]

Я же не знаю сколько надо на выходе получить.