Усилитель на TDA7294

[kentgaryk]

Если про китайпромоские сабы то там очень мягкий подвес, больной ход диффузора и очень низкая чувствительность скомпенсированная охеренной мощностью. ТДА7294 имеет избыточную мощность для жилой комнаты поэтому как раз на ней вполне можно реализовать мощные басы.

[Василий73]

Итак схема заработала. Но на громкости близкой к максимальной - появляется возбуждение. Мер в схеме я нахально не принял ни каких.

Вложения

DSC05683a.jpg

(180.97 KiB) Скачиваний: 677

[Василий73]

Довольно легко убрал возбуждение. Сегодня пробное включение и прогонка на пленэре.

[Василий73]

Итак, други, моя радиотехническая эпопея закончилась. Прикрепляю конечный вид девайса сверху-снизу и конечный вид схемы. Только Rх не 3,3 а 0,6 ома, 4ватт составной. Этот резистор распределяет нагрузку между оконечниками и микросхемами. Его рисуют и 6,8 и 4,7 ома. Но у меня конструктивные условия специфические: радиаторы м/схем большие (намечалась работа только м/схем), а радиаторы оконечников (их пришлось добавлять в стесненных условиях) значительно меньше, т.е. всё наоборот. Но может так и лучше, т.к. в инете пишут, что чем больше м/схемы участвуют в процессе, тем лучше качество звука, ибо оконечники вносят искажения. На пробе прогремел симфонический концерт более двух часов на максимальной громкости – оркестр, скрипичные пьесы, фортепьяно плюс убойные вещи «Supermax», после такой работы микрухи обычно сгорали, а теперь радиаторы оконечников и микросхем греются несильно и, главное, - одинаково ( чего добился подбором Rx). Питание 36 вольт, нагрузка 8 ом. Всем спасибо за участие.

Вложения

СхемаФиналМост.jpg

(248.26 KiB) Скачиваний: 526

DSC05728ф.JPG

(187.51 KiB) Скачиваний: 667

DSC05726ф.JPG

(209.73 KiB) Скачиваний: 622

27ф.JPG

(213.61 KiB) Скачиваний: 663

[As]

...А всё же, "Корвет 048" при меньшей номинальной мощности порвёт этот усилитель, как Тузик грелку (даже в немостовом включении, в мосту разница будет вообще почти на порядок...)

[FUNTIK]

Этот мостовой усилитель ,ещё в мост включить можно.Будет четырёх усилительный мост.

[As]

FUNTIK писал(а):

Этот мостовой усилитель ,ещё в мост включить можно.Будет четырёх усилительный мост.

Мостовой усилитель имеет в четыре раза больший уровень искажений, чем одиночная микросхема и в четыре раза меньшую надёжность, "мостовой мост" будет иметь искажения, в два десятка раз превышающие искажения одиночной микросхемы и ресурс порядка сотни часов... Я вот не понимаю, напуркуа этот самый изврат?! Ну есть у Вас трёхколёсный велосипед - и катайтесь себе в удовольствие, никакое соединение из четырёх трёхколёсников не станет не то что самолётом, но даже автомобилем...

[Василий73]

Слишком много разговоров про искажения, которые никто никогда ухом не отлавливал и даже никто не может сказать как они проявляются. Да даже на синусе их не видно.

Позволю себе пример. Если троим-четверым ценителям коньяка предложить продегустировать три-четыре сорта коньяка, то все назовут лучшим самый дорогой. Но если завязать им глаза – начнется самое интересное. То же самое и с оценкой качества звучания.

[As]

Ну, если слушать кассетник на "всеми любимые" S90 - TDA7294 может показаться верхом совершенства, даже мостом и битурбомостом
Попробуйте послушать хорошую фонограмму и на приличную АС - недостатки 7294 сразу станут слышны!
(вот именно сейчас слушаю усилитель на 7294 - да, неплохо, достаточно мощно - но на ВЧ уступает менее мощной 1514...)

[Василий73]

На а АС у меня супер - самодельные. Дорогие динамики, последние разработки в части фильтров. И всё звучит приемлемо. Тут еще всё зависит от качества фонограммы.

[FUNTIK]

As писал(а):

Ну есть у Вас трёхколёсный велосипед - и катайтесь себе в удовольствие, никакое соединение из четырёх трёхколёсников не станет не то что самолётом, но даже автомобилем...

Зато вырастит грузоподъёмность

[kentgaryk]

А если еще моторов добавить!

[FUNTIK]

Тогда получится вот

[As]

Давно и безуспешно пытаюсь донести мысль о том, что использование микросхемы-УМЗЧ даст наилучший результат, если использовать её в рекомендованном оптимальном режиме... Любое отклонение - улучшая один параметр, ухудшает несколько других... В своём оптимальном режиме, кстати, 7294 довольно неплоха, услышать её искажения можно лишь сравнивая с заведомо лучшим усилителем, т.е. большинство людей искажения усилителя на микросхеме TDA7294 просто не заметит...

[FUNTIK]

Да нормально она играет...так же как и D-класс, если не сравнивать специально,то и разницы не услышишь. Вот только греется как утюг.

[As]

7294 может сравниваться только с лучшими (и дорогими!) усилителями D-класса! Это действительно хорошая микросхема - что подтверждают и годы её разработки, до сих пор она популярна (миллионы мух не могут ошибаться! ). Очень мало конструкторов умеют учесть все требования при разработке усилителя на микросхеме - в этом вся проблема... Полистайте форум - конструкций на 7293 и 7294 - множество, сделанных без грубых конструктивных ошибок - единицы!

[Василий73]

Привет друзья! Поздравляю вас с наступающим Новым годом!
Зимой работ на даче мало и от н/х делать лезут в голову экстрамысли. Низкочастотные колонки моего, описанного выше усилителя, для достижения 8 ом составлены из двух последовательно включенных НЧ динамиков. Питание усилителя +- 37 вольт. Как-то при звучании низкие частоты неубедительны. Что если я параллельно двум НЧ динамикам включу третий - 75 гдн 4 ом? Эти сабвуферы работают у меня в комнате, то есть сочинять ничего не надо, только подключить через резистор 4 ом для выравнивания и получения общей нагрузки (теперь уже из трех НЧ динамиков) 4 ом. Дешево и сердито. Поднять напряжение питания усилителя до 44-45 вольт при этом и реализовать всю мощь схемы. Прошу моих прежних консультантов прокомментировать задачку.

[As]

Два динамика включены последовательно - чтобы включить их к мостовому усилителю, который по сути - два последовательно включенных усилителя... Не проще ли было каждый усилитель нагрузить на единственный динамик? Что могло бы дать такое включение? Ну, например, динамики были бы лучше демпфированы - что могло бы повлиять на звучание в области НЧ... Про снижение искажений я уже писал... Надёжность такого "модульного" усилителя заметно выше, чем у мостового... Возможность лёгкого наращивания мощности - для дополнительного динамика просто собираем ещё один точно такой же усилитель, входы в параллель - и поехали!

[Василий73]

Я тут выше сообщал, что у меня работают два усилителя на ТДА7293 - один в помещении, одинарник, второй - для концертов в саду мостовой. Но акустические колонки общие, то есть общими являются высоко- и среднечастотные колонки, а сабвуферы индивидуальные: у одинарника 75 гдн - 4 ом, у мостового составная сборка из двух динамиков НЧ. Их видно на фото. Предложение выставить оба усилителя в сад и подать на них один общий сигнал интересное (сделать параллель), если одинарник можно нагрузить только сабвуферами 75гдн, без высоко- и среднечастотных колонок ( они будут в составе мостового усилителя). Пытаюсь написать подробно, но понятно ли?

Добавлено after 57 minutes 50 seconds:
Входной сигнал на усилители я подаю с плеера COVON Plenue D3 или с дискового CD проигрывателя iRiver. При подаче одного сигнала на два усилителя наверное нужен делитель. И с ним и без него уровень сигнала уменьшится вдвое, то есть никакого умощнения в итоге не получится. Так ли это?

[As]

Зачем делитель? Просто на каждый канал по два входа усилителей прицепить - и всех делов...