Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Вс фев 13, 2011 18:03:03
А зачем для наушников двухтактный вых.каскад(РР) . У Вас нет трансформаторов и лишь лампа 6Н1П (одна,две?) . Сделайте на ней однотактник (SE) класс А и будет прелестно звучать. Первая половинка триода УН , вторая катодный повторитель и всё - далее наушники через ёмкость....
Пн фев 14, 2011 12:01:01
У повторителя не получается нужное выходное сопротивление. Я делал, и не раз, srpp для наушников. последний и самый лучший (для меня) был на 6н6п. Но я решил попробовать сменить 6н6п на 6с19п (у них внутренне сопротивление 300ом по паспорту), но для них резисторы мощные надо. Во время поисков решил поэкспериментировать. Ладно, я так понял что это бредовая затея. Всем спасибо за попытки помочь
Пн фев 14, 2011 12:24:07
Так 40 лет назад делали.
ж. Радио 9-1967 г
И так на 6П18П
http://qrx.narod.ru/audio/bl_gt.htmhttp://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=28931
- Вложения
-
- 1.JPG
- (183.47 KiB) Скачиваний: 1144
Ср фев 20, 2013 09:22:29
Бестрансформаторный ламповый усилитель 25 вт на 16 ом
ж. Радио 4-1957 год.
- Вложения
-
- 1.JPG
- (180.46 KiB) Скачиваний: 10151
Вс фев 24, 2013 22:19:30
Der russische Punk писал(а):Люди добрые, подкинте простую схему лампового усилителя с бестрансформаторным выходом! Или подскажите сколько стоит выходной транс! Пожалуйста!!!
Для наушников схема 40-300ом
http://s05.radikal.ru/i178/1001/30/f06ac8e9c7d1.jpgскока стоит транс
здесь
Вс фев 24, 2013 22:23:45
Лучше не отказываться от трансформатора для АС, "безжелезные" усилители скорее всего ущербные будут, для наушников еще можно, а для АС надо хороший транс и будет вам звук.
Ср авг 31, 2016 20:45:05
Здравствуйте! Есть еще один, может и очень глупый вопрос. Можно ли на выходе лампового усилителя использовать не трансформатор, а сделать вот так:
Для тех кому интересно зачем я так хочу сделать - у меня нет возможности намотать трансформатор(железо, провод), даже если я смог бы его рассчитать
. Что-бы рассчитать мне нужно знать индуктивность обмотки динамика, а на динамике не написана его марка и измерить не знаю как.
Ну, в общем, можно так сделать или не желательно?
Сюда перенес.
Читайте.
aen
Ср авг 31, 2016 21:08:39
Можно, если есть динамик (или акустическая система) сопротивлением 200 ... 500 Ом. А если "обычная" 4 ... 8 Ом, то нет.
Посмотри, например, статью Крылова в "Радио" № 02 - 1966 г., стр. 28.
Или поищи в инете "OTL усилитель".
Ср авг 31, 2016 21:13:45
Придется все-таки рассчитывать и мотать трансформатор...
Ну, ладно, как нибудь соберусь...
Пт сен 02, 2016 04:05:49
Десяток Ватт на 15 ом возможно получить и без выходного трансформатора. 6П44С или ей подобные в выходной каскад.
Пт сен 02, 2016 10:39:12
в дополнение ,можно попробовать автотрансформатор с Ктр=2,он вчетверо увеличит сопротивление и прост в изготовлении при хорошей широкополосности,требует вдвое меньшего сечения железа,однако такой путь считаю все равно тупиковым тк хороший высоковольтный выходной кондер большой емкости будет стоить немало,разве что мост попробовать,но имхо транс проще намотать
Пт сен 02, 2016 18:23:07
Две 6П44С паралельно на плечо, в пентодном режиме, 8 Вт на 15 ом. Напряжение питания +-120 В. КПД конечно никакой.
Ср сен 14, 2016 05:55:39
Пример выходного каскада для OTL усилителя на пентодах.
[img]http://img.radiokot.ru/files/103637/medium/12f4txu5gu.JPG][/img]Самая главная проблема OTL усилителя на пентодах или лучевых тетродах это питание экранирующей сетки верхнего плеча. На приведенной схеме предлагается решение проблемы с помощью двухобмоточного дросселя. По переменной составляющей обмотки дросселя включены параллельно-синфазно, по постоянной ток через обмотки протекает в противоположных направлениях, т.е. подмагничивание магнитопровода дросселя отсутствует.
Вт дек 27, 2016 04:53:33
Классика)
- Вложения
-
- Philips HF302-schema.png
- (232.1 KiB) Скачиваний: 1362
Вт дек 27, 2016 07:41:22
Действительно, классика...
Для тех, кто сможет перемотать динамик - вполне подходящая схема.
Вт дек 27, 2016 18:38:36
Я в принципе могу высокомные катушки намотать. Технологические возможности позволяют. Но не буду. Проще в выходном каскаде применить что либо вроде 6П36С или 6П41С включив паралельной гирляндой по несколько штук.
Ср дек 28, 2016 08:08:26
WP_ писал(а):Проще в выходном каскаде применить что либо вроде 6П36С или 6П41С включив паралельной гирляндой по несколько штук.
Тогда уж лучше 6С19П...
Ср дек 28, 2016 09:31:41
А если использовать 6С41С можно обойтись минимальным количеством ламп)
https://www.istok2.com/data/669/
Ср дек 28, 2016 16:39:33
Вы читать или считать умеете? Или как? С точки зрения минимум тока накала, максимум тока анода, минимум анодного напряжения и минимально количество выходных ламп самые выгодные лампы 6П36С, 6П41С, 6П44С в пентодном режиме.
Ср дек 28, 2016 16:59:50
WP_ писал(а):минимум тока накала
У 6С19П он меньше,
WP_ писал(а):максимум тока анода
У 6С19П он больше
WP_ писал(а):минимум анодного напряжения
У 6С19П снова меньше
А если учесть тот факт, что внутренне у 6С19П - много меньше, то остаётся одна точка зрения -
обсолютная безграмотность. С этой точки зрения - ДА!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.