Как сделать бестрансформаторный ламповый усилитель.

Нельзя так делать. Через динамик будет протекать постоянный ток.

а можно ли убрать постоянную составляющую разделительной емкостью?

Не в этой схеме.

Точно, тогда через конденсатор не пройдет анодный ток... Я так понимаю, постоянная составляющая будет из-за того, что нет напряжения смещения на сетке? А как бы его в эту схему внедрить?

vvsector85 писал(а):а можно ли убрать постоянную составляющую разделительной емкостью?

Можно, слегка изменив схему... Вместо динамика включаем дроссель на подходящий ток и с достаточной индуктивностью, а параллельно ему - динамик через разделительный конденсатор... Только ни о каком Hi-Fi в данном случае речь не идёт - это не усилитель, а исказитель! Лампа, способная на таком малом анодном напряжении хоть что-то выдать - уже "герой"! :)))

Есть еще такой вариант: http://radiokot.ru/konkursCatDay2014/09/
Пишут, что звук хороший.

Я тут в нескольких "аудиофильских" темах уже предлагал простой способ улучшения звука: нужно просто убавить громкость! :)))

Здесь - абсолютно аналогичный метод, "качество" достигнуто за счёт снижения выходной мощности, которая не превышает пары ватт... На каком-нибудь 2ГД-40 это будет достаточно громко и непривычно "чисто", но заслуга тут не усилителя, а динамика... :roll:

Если при том же питании собрать усилитель по схеме JLH - и потребление будет меньше, и выходная мощность больше, и звучание - как минимум, не хуже (т.к. уровень искажений меньше раз в десять, а при правильном подборе деталей - и в сто! :)))

)

vvsector85 писал(а):Есть еще такой вариант: http://radiokot.ru/konkursCatDay2014/09/
Пишут, что звук хороший.

Говнозвук. По другому не сказать.

As писал(а):(т.к. уровень искажений меньше раз в десять, а при правильном подборе деталей - и в сто!

Создаётся впечатление, что для многих само слово искажения - это что-то типа хрипа, треска, скрипа...
Ничего подобного. 1 - 2 , а то и 3% нелинейных искажений, нам попросту не дано услышать. Если доминирует вторая гармоника, а третья практически отсутствует. Такой спектр имеют практически все усилители на вакуумных триодах.
Далее, при увеличении уровня КНИ начинает меняться тональный баланс. Но никаких хрипов и тресков. А вот примерно с 10 - 15% и более появляются эти трески, искажение самого звука...

Под "искажениями" многие подразумевают только коэффициент гармонических искажений, и в данном случае величина заметности, действительно, 2-3%%... Однако, нелинейность амплитудной характеристики вызывает интермодуляционные искажения, заметность которых ГОРАЗДО выше! Степень пропорциональности между гармоническими и интермодуляционными искажениями различна для разных усилителей, у лампового усилителя без общей отрицательной обратной связи уровень интермодуляции может быть ниже порога маскировки гармониками, за это, собственно, и любят лампы. Для того, чтобы интермодуляционные искажения стали ниже уровня заметности в полупроводниковом усилителе, придётся здорово потрудиться! Даже при уровне сигнала в доли милливольта (УВ магнитофона...) уровень интермодуляции какого-нибудь П27 превышает порог слышимости! Чего уж говорить про УМЗЧ...
"Класс А" мне лично нравится тем, что у него искажения пропорциональны уровню сигнала, убавил громкости - и никаких искажений... :))

Но гибридные схемы, подобные последней рассматриваемой, не выдерживают никакой критики, смысл существования их мне не понятен, и делать такое "чудо" я лично не стал бы ни за какие коврижки... :)))

As писал(а):у лампового усилителя без общей отрицательной обратной связи уровень интермодуляции может быть ниже порога маскировки гармониками, за это, собственно, и любят лампы

Не вдаваясь в оставшиеся дебри... В чём тогда проблемы??? Делаем лампы и забываем про всякого рода ТДАшки, да и транзисторы тоже, коль

As писал(а):в полупроводниковом усилителе, придётся здорово потрудиться!

Для лампового усилителя придётся менять АС - это довольно дорого... Я себе позволить такие траты пока не могу... :dont_know:

Если деньги есть, и есть желание - можно заняться лампами всерьёз (по крайней мере один пример такого подхода на форуме есть... :roll:

). Если хочется "дёшево и быстро" - это точно не про лампы...

Не надо превращать ламповый усилитель в некий монстр, для которого нужна особая Ас. Надо делать лампач не абы какой, а под свою АС. Для многополоски или
для АС со сложным импедансом, это будет триодный, с малым Ri, и с назким
Выходным сопротивлением. А для этого, он должен быть предварительно рассчитан и
Выполнен согласно расчёта, а не из того, что в сарае есть...
Конечно же можно взять вариант готового, проверенного, от проверенного источника.

Ув. кАты и так сказать ЛЬВЫ электроники, нашел интересную схему бестрансформаторного лампача из книги "200 схем на лампах и транзисторах". Меня интересует какие динамики сюда можно подключать - обычные 8-миомки или какието высокоомные?

Сюда перенес.
Тему почитайте с самого начала.
aen

Это не лучший вариант бестрансформаторной схемы, да и ошибки на схеме есть...

Специально для подобных схем выпускались динамики с высокоомной катушкой, их данные есть в справочниках, там сотни ом, точно не помню, но если есть желание перемотать какой-нибудь 10ГДШ специально для этой схемы - могу данные катушек поискать...

Кстати, лампы тоже не всякие подойдут...