Ламповый усилитель начального уровня

[radioflash]

As писал(а):

Где народ берёт панельки для ГУ-50?

Вон там.

[Mylenef]

"ПЛК8-1 электрический вакуумный аппарат, функционирующий с помощью регулирования мощностью движения электронов, текущих в вакууме или разрежённом газе между электродами."

Это что,это как?

[kentgaryk]

это как?

А это панельки в которые даже лампы вставлять не надо, сами работают!

[radioflash]

kentgaryk писал(а):

это как?

А это панельки в которые даже лампы вставлять не надо, сами работают!

Там таргашники спецы - шарят
Как правило таргашникам доверять не стоит.
Одно успокаивает - фото "позиции-вналичии"

[олимпик005]

УНЧ на лампе 6П9

Доброе время суток Уважаемые форумчане
Я новичок на этом сайте , да и вообще никогда нигде не был зарегистрирован, но на этом сайте не зарегистрироваться, т. к. уже лет сорок занимаюсь радио.
Злопыхателей просьба не беспокоиться, потому что мне уже за 50 и если я что то написал не так как у вас принято, я переживу.
В юности паял много схем и делал корпуса к ним из чего придется.
Сегодня тоже стараюсь чтобы внук видел , что можно сделать своими руками.
Чтобы не подумали , что я "пустобрех", помещу одну фотку своих "поделок"

Добавлено after 45 minutes 49 seconds:

Как вставить фотку, подскажите пожалуйста?

[Владимир921]

Может кто то и ругать начнёт, на я бы между ногами накала поставил бы по конденсатору 0,01 мкф , звук чище будет, но это на любителя.

[As]

Для большинства, даваемый эффект будет незаметен, на уровне самовнушения... Хотя здравое зерно, конечно, есть...

[Ратмир]

олимпик005 писал(а):

УНЧ на лампе 6П9


Как вставить фотку, подскажите пожалуйста?

Если объем небольшой, можете вставить ввиде файла. Внизу есть кнопка "Выберете файл".
Если большой, то необходимо воспользоваться img.radiokot.ru. уже сверху ссылка выделено синим. Над "котосхем" . до 2 мб.

[Владимир921]

As писал(а):

Для большинства, даваемый эффект будет незаметен, на уровне самовнушения... Хотя здравое зерно, конечно, есть...

Извините, забыл а ещё последовательно в каждый накал по маленькому дросселю, но вообще это характерно для ВЧ, но не помешает , а так на мегоомном, ватном сопротивлении намотать в рядок проволокой 0,25 до заполнения и будет хорошо

[As]

Ну, дроссели в накале - это уже слишком... Тут народ резисторы "антизвонные" правильно применить не умеет, а Вы столько внимания накалу уделяете...

[Владимир921]

Это не совсем слишком, просто бывает возбуждение по вч и сразу не понять не именно в цепях накала, а все же чтоб уберечь ,всё-таки от катода не далеко, и вот чтобы не спалить от "незнамо чего", лучше перебдеть, чем недобдеть, а то за это предложение меня в другой теме уже матом покрыли, хорошо хоть пока не лаком, всё таки речь идёт о ГУ, а они очень не плохо работают в цепях ВЧ

[Neko-san]

As писал(а):

Где народ берёт панельки для ГУ-50? Ламп полно, а панелек для них нет...

прибои дербанят уже на панели!!)
ну прямо таки спас от разделения трансов на сталь и медь с помощью топора...тут недавно на скупке , говорит мужик принес сказал "панели понадобились для передатчика на гуписят, а остальное в металл".
потом еще полчаса по заснеженной куче алюминия прыгал в поисках корпуса и крышки..

[coldrex]

Всем доброго времени суток, на форуме сижу давно, зарегался недавно я новичек за паяльник взялся года полтора назад . просьба помочь поправить и подсказать, есть задумка собрать усь для ушей на 6н23п

6n23p.gif

(10.9 KiB) Скачиваний: 651

питание которого будет осуществлятся не от силового трансформатора а от электронного для галогенок к выходу которого самодельный транс на ферритовом кольце с намоткой под 250-300 и 6.3-7 вольт. подскажите стоит ли? просто собрал транс из двух первичек а у него сердечник греется ужас просто и каким концом не подключи первичка страдает тоже. и второй момент, после неудачи с трансом распаял навесной и состряпал LAYку

Снимок.PNG

(63.1 KiB) Скачиваний: 637

буду травить и спаивать. по плате подскажите что можно добавить пожалуйста...

[r9o-11]

Не надо питать от "электронного для галогенок ". Поберегите здоровье.
Если уж совсем не терпится - то возьмите низковольтный трансформатор (например, 220/24 или 220/36) и сделайте умножитель напряжения во вторичных цепях (не забудьте, что ещё и 6,3 В надо для питания накалов ламп).

[kentgaryk]

Такие схемы делают навесом и никакая печатка не нужна.

Питание от электронного трансформатора, это феерическое говно. Коль взялся на лампах делать то надо изготавливать (покупать) анодный трансформатор.

[coldrex]

Спасибо, буду расчитывать транс, что бы железо в насыщение не уходило, хотя может и пластины замыкают... только вот хз как правильно, на узкоглазых трансах вообще не понятно из чего сердечшик Ш образный сделан. то ли из железа кровельного то ли из прессованого риса. (((

[kentgaryk]

Нормально там все с железом. Если первичка цела то можно намотать пробные 20 витков, замерить напряжение и посчитать сколько надо мотать для анодного питания.

[As]

coldrex писал(а):

...есть задумка собрать усь для ушей на 6н23п

6n23p.gif

...

Прежде, чем что-то делать, неплохо бы разобраться с целями... Что Вы хотите получить? Да, можно собрать усилитель на этой лампе, по этой схеме и даже с питанием от импульсного БП - только вот никаких разговоров о качестве звучания наушников, работающих с таким усилителем, даже и быть не может - простейшая схема на двух транзисторах, питаемая "от кроны", будет во много раз лучше! Стоит ли тратить время и дорогие детали для изготовления такого, извините, дерьма?! Даже применение полноценного блока питания снизит уровень помех - но не избавит от проблем, связанных с крайне малой мощностью схемы: уровень искажений на 32-омных наушниках будет неприемлемо велик! Нужен качественный согласующий трансформатор или наушники с высокоомными капсюлями (такие можно найти - но они обычно недёшевы...). Так стоит ли делать эту схему? Может быть, стоит начать с классики, тот же "Усилитель Семынина", хоть и не содержит ламп - обеспечивает весьма приличное звучание, вполне подойдёт для начинающего аудиофила...

[Neko-san]

есть тор от лампового генератора, ему нужно намотать вторичку, около 100вит 0.8-1мм.

нету у меня 1мм,но есть петли размагничивания ,там вроде 0.4-0.5, а если в 2 провода вторичку намотать?

[kentgaryk]

Только не в два, а в четыре провода если предполагается сохранить сечение.