Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Ср июн 07, 2017 17:48:21

..а слабо по спойлер отправить..?... :kill: ..взрослый человек ведь, других надо уважать, у кого в монитор не влазит... :facepalm:

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Ср июн 07, 2017 18:12:10

Исправился

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 14:57:26

микруха в соджике?? разве что для макетирования.. но не дальше

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 15:41:22

микруха в соджике?? разве что для макетирования.. но не дальше
Поясните
пожалуста

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 16:22:55

контакты.. и НЕконтакты.. шум. соджики всегда этим грешат.. но для HiFi такое ляпсус

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 17:08:14

шо такое соджик? Соик знаю, ДИП-8 знаю. соджик не знаю
Контакты.. и НЕконтакты.
а это то тут причем ?
Последний раз редактировалось Максим_В Пт июн 09, 2017 17:13:06, всего редактировалось 1 раз.

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 17:12:10

ну да, SCS- 8. он же дип-8

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 17:18:04

ну да, SCS- 8. он же дип-8
И чтто? Кто про панельки то говорил для них?

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 17:20:21

:kill: тогда усё, проехали..

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 17:22:20

Странно это все ,очень странно

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 17:23:59

.. я сам когда-то на LT1206 собирал.. без раскачки.. родные пол-ватта

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 18:39:15

шо такое соджик?

По-видимому, SOJ имелся в виду. Но он тут непричём.
SOJ - тот же SOP, но ножки загнуты в форме буквы "J" под саму микросхему. В честь таких ножек и назвали корпус SOJ

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Пт июн 09, 2017 18:41:36

панелька, короче. и разумеется, от SOJ пошло.. ну чё вы прямо!

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Сб июн 10, 2017 10:08:52

Соджик.jpg
(23.68 KiB) Скачиваний: 518
Офф. У нас соджиком называют корейскую водку :)))

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Ср июл 19, 2017 10:59:14

Пришли красавцы
Вложения
платы универсал.jpg
(102.08 KiB) Скачиваний: 953

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Сб авг 05, 2017 19:44:21

Вобщем что то типа такого вырисовывается.
Изображение

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Вс май 20, 2018 02:26:47

А для какой схемы эта красота?

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Вт июн 12, 2018 19:34:57

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста по усилителю. Пришёл ко мне недавно из китая вот такой усилитель на TPA6120A (фото). Что-то не получается у меня фото усилителя и схемы загрузить - я тут новичок. Если можно, вот ссылка https://mysku.ru/blog/china-stores/58794.html.
Проблема собственно вот в чём: я питаю его от тороидального трансформатора 2x12В, 1.5А, хотя там и рекомендуют 15В. Но при этом всё равно безумно греются входные резисторы на 47Ом и 4 транзистора A940. С резисторами я допустим разберусь и вместо пол ваттников впаяю 1 ваттные. Но как быть с транзисторами? почему они так сильно греются и как это исправить. Помогите пожалуйста.

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Вт июн 12, 2018 21:21:48

..и вот охота мне там региться, чтобы схему посмотреть..?.... :kill:

..греющиеся элементы - параллельный стабилизатор по питанию..при примененной схемотехнике этого узла - уменьшить нагрев - никак..все потуги приведут к ухудшению стабилизации..

..как вариант - выкинуть эти элементы и собрать отдельный компенсационный стаб на нужное напряжение, общий для обоих каналов..

..говорили же вам всем - не покупайте кетайское дешевое гавно - дык нет же, оно дешево.. :)

Re: Высококачественный телефонный усилитель.

Ср июн 13, 2018 19:28:57

SSC, спасибо за ответ, хотя вы меня и не обнадежили. Усилок то играет нормально, если бы не этот жуткий нагрев. Да, дешевый, но можно было нормально сделать хотя бы то что есть, я же не просил каких-то очень хороших характеристик от него.
Ответить