Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Сб июн 03, 2017 15:09:48
Посчитай!!!!
Что мне то считать , я знаю .Вопрос .Сколько тактов в мостовом усилителе . У Сырицо в цирклотроне два , а тут сколько когда два двухтактных вк в мост сводятся?
офф до сих пор не пойму зачем без необходимости на малых питающих напряжениях лепить мосты .Ни акустику по человечески защитить,ни сшить 4 такта по человечески .
Сб июн 03, 2017 20:10:32
А на чем лепить? Якобы комплементарах?
Сб июн 03, 2017 22:42:18
Максим_В писал(а):до сих пор не пойму зачем без необходимости на малых питающих напряжениях лепить мосты .
Что-бы получить в два раза большую мощность путём удвоения напряжения на выходе.
Грубо говоря допустим при 12 вольтовом питании в обычной двухтактной схеме в пике на динамик придёт 12 вольт, минус падение на переходах транзисторов, а при мостовой схеме при 12 вольтовом питании на динамик придёт уже 24 вольта, минус падение напряжения на переходах транзисторов.
Сб июн 03, 2017 22:52:15
Робяты а вы пробовали внимательно прочитать пост оппонента?
Вт июн 06, 2017 15:59:16
Так все таки что лучше собрать, Оплеуху или Ланзар, есть кто слушал, собирал и то и то?
Вт июн 06, 2017 18:30:02
Шушурина с симметричным выхлопом!
Ср июн 07, 2017 12:46:44
А еще, такой вопрос: Насколько критично, если транзисторы будут вынесены на проводах с платы, как когда делали, во многих аппаратах. Сейчас смотрю никто так не делает по крайней мере в современных усилителях. Просто у меня есть корпус, а там радиаторы стоят вне корпуса, на задней стенке. Спасибо!
Ср июн 07, 2017 12:53:57
А еще, такой вопрос: Насколько критично, если транзисторы будут вынесены на проводах с платы, как когда делали, во многих аппаратах. Сейчас смотрю никто так не делает по крайней мере в современных усилителях. Просто у меня есть корпус, а там радиаторы стоят вне корпуса, на задней стенке. Спасибо!
Можно конечно , нужно использовать то,что есть
Ср июн 07, 2017 13:29:32
Смотря какие транзисторы и какой длины провода. СВЧ без дополнительных мер могут взлететь в космос.
Ср июн 07, 2017 13:42:03
Не пугайте пацанов напрасно.
Ср июн 28, 2017 13:28:01
Перелистывал от скуки старые журналы "Радио", в №6 за 1999 год на стр. 16 встретил интересную простую схему 2.1 усилителя, с однополярным питанием и весьма неплохими параметрами... Кто-нибудь подобную схемотехнику пробовал? Каскад усиления напряжения по схеме с общей базой - не частое решение!
Исправляюсь, вот статья:
- Вложения
-
- djvuso46.djvu
- (36.03 KiB) Скачиваний: 392
-
- djvuso42.djvu
- (35.92 KiB) Скачиваний: 346
-
- djvuso41.djvu
- (31.29 KiB) Скачиваний: 321
Последний раз редактировалось
As Ср июн 28, 2017 15:31:00, всего редактировалось 1 раз.
Ср июн 28, 2017 13:45:42
Так надо было и схему сразу приложить. Не у всех под рукой подшивки есть.
Чт июн 29, 2017 07:09:08
Что-то не вижу интереса к схеме... А ведь и в самом деле интересная схема! Должна быть достаточно конкурентна даже для "всеми любимого" "усилителя Худа", хоть и работает в режиме АВ...
(в отличие от JLH, в этом усилителе всего один каскад по схеме ОЭ, должно быть довольно высокое быстродействие и хороший спектр гармоник... Так и подмывает собрать и послушать...
)
Чт июн 29, 2017 08:33:06
лучше уж акулиничева делать чем перепевку
Чт июн 29, 2017 09:21:50
У Акулиничева оба каскада усиления работают в схеме с ОЭ, здесь первый ОЭ, второй - ОБ, т.е. уровень нелинейных искажений собственно усилителя минимален и определяется первым каскадом... Подобрав транзисторы так же тщательно, как для JLH, можно получить даже меньшие искажения, при много меньшем токе покоя...
Чт июн 29, 2017 10:04:23
а все это мелочи такие
Чт июн 29, 2017 10:58:18
Ну да, мелочи, в принципе... Просто, кроме исправления искажений увеличением глубины ОООС, есть ведь и концепция ЛИНЕЙНОГО усиления, с минимально необходимой глубиной ООС и минимумом привносимых этой самой ООС проблем...
Мне кажется, в рамках этой концепции схема может представлять некоторый интерес...
Вот к вечеру подтянутся "симулянты" и просимулируют схему на компьютере, может, чего хорошего скажут...
Чт июн 29, 2017 11:17:30
Анекдот есть такой...
Спойлер
Три ковбоя скачут по прерии. У них на пути глубокий овраг. Билл говорит:
- Ковбой я или не ковбой?
Разгон, прыжок - эх, не долетел.....
Боб:
- Ковбой я или не ковбой? - прыгнул и упал в пропасть.
Джо:
- Эх, ковбой я или не ковбой?
Пришпорил коня, взял разгон побольше. Вдруг у самого края конь резко останавливается и говорит:
- Ты ковбой, ты и прыгай
Чт июн 29, 2017 11:36:08
Кстати, про "Акулиничева"... Это, скорее, упрощенная версия Клецова с оконечником от Акулиничева...
Чт июн 29, 2017 19:43:39
As писал(а):Что-то не вижу интереса к схеме
..смоделируй...и покажи нам..а то нам лень...и по-другому мы не понимаем...
p/s...а то все симулянты да симулянты..они тож люди и тож устают...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.