Нужна схема УНЧ на транзисторах.

[ибуки]

На обычных смартах(без отдельного звукового чипа) рекомендую плеер Jet Audio Plus,версию с плагинами,там масса эффектов,не говоря про 20полосный эквалайзер,так что звук можно настроить на любой вкус,даже похожий на лампу

[Василий14]

musor писал(а):

возмите лучше 2030(2050) и не парьте мозг лучще не получится

Где же их взять то? Покупал некоторое время и за дешего и за дорого, и те и другие посоветовали не паять, не тратить время. Я конечно их попробую, питания нет в наличии, еще нужнонесколько потратится.

И все таки по УНЧ на транзисторах, я тут спрашивал по поводу схем Тут еще не маловажное требование появилось, чувствительность, к ланзару из темы понял нужен предусилитель там схема есть на ОУ. По ОМ понял лучше спрашивать на том же форуме. А у Шушурина на импорте, какой сигнал он требует? Для меня важно, иногда, Касетную деку слушаю а там 250мВ.

[As]

У всех советских магнитофонов стандартное напряжение линейного выхода 500 милливольт...
(и многие стандартные схемы усилителей имеют близкое номинальное входное напряжение...)

[Василий14]

As писал(а):

У всех советских магнитофонов стандартное напряжение линейного выхода 500 милливольт...
(и многие стандартные схемы усилителей имеют близкое номинальное входное напряжение...)

Посмотрел документацию, прошу прощения, 0.35 В. У меня буржуйская. Правда и по Шушурину нашел 0.775, не знаю критично это?. По остальным и еще, больше Ну посмотрим. если что на трансформаторе есть еще 2*22В, можно будет что то добавить.

[DrAl]

Большой разницы нету. Все эти 0,35(сильно округленная половина от 0,775), 0,775 и 1,55 идут от нулевого цеденбала - 1мВт но 600 Ом...

[ssc]

У всех советских магнитофонов стандартное напряжение линейного выхода 500 милливольт...

...не у всех..для носимой БАМЗ принято 250мВ, для стационарной 500, везде RMS..впоследствии производители тупо забили болт на то, о чем сами договаривались..и пошло-поехало: 450мВ, 750мВ, 775мВ.. ..а вот с носимой все-таки как-то придерживались 250..

Для меня важно, иногда, Касетную деку слушаю а там 250мВ.

..скорее всего, все-таки ближе к 500, если дека отечественная..

[As]

Факт то, что чувствительность большинства усилителей великовата при использовании цифровых источников, линейный выход которых выдаёт до двух вольт - приходится добавлять на вход делитель, для выравнивания уровней (оно и тонкомпенсацию улучшает, да и нет таких больших скачков громкости при переключении источников...) Часто хочется добиться нужной чувствительности, изменив номиналы резисторов в цепочке ООС, но не всегда хватает запаса по коррекции (но, если не "засвистит", метод подходящий... )

[maxx2205]

Обратной связью чуйку рулить - очень рисковое занятие. Хорошие оосники расчитаны на работу почти на грани свиста (в вопросе коррекции) и углубление оос в 4 раза для чуйки с сдшника 2в может сильно изгадить переходную характеристику и привести к свисту, особенно, при поднятых вч в темброблоке. Делители на входе, походу, единственное решение и при такой напруге на входе увеличение шумов будет несущественн
ым .

[As]

По-разному бывает... Иногда уже небольшое увеличение глубины обратной связи безнадёжно портит звучание, иногда даже небольшой подвозбуд, наоборот, нисколько не ухудшает звука... Дело в том, что оптимальная глубина обратной связи слишком зависима от многих факторов, однозначных критериев настройки, похоже, нет - а значит, есть большой простор для эксперимента!

[ssc]

Обратной связью чуйку рулить - очень рисковое занятие.

..согласен..

Хорошие оосники расчитаны на работу почти на грани свиста (в вопросе коррекции) и углубление оос в 4 раза для чуйки с сдшника 2в может сильно изгадить переходную характеристику и привести к свисту, особенно, при поднятых вч в темброблоке.

..это НЕ ХОРОШИЕ ОС-ники.. ..хорошие ОС-ники имеют запас по фазе минимум 15 градусов, на крутилки ТБ им пох, а вот если они работают на грани фола, то "звенеть" начинают..такие ОС-ники проектируют кетайсы и полуграмотные любители, дабы уменьшить THD за счет устойчивости...ни к чему хорошему это не приводит..

..генератор меандра есть..?..есть..отключаем ФНЧ, Цобель, Буше, цепляем эквивалент, на вход меандр 10кГц - и сразу фсе видно..

[As]

Настроить на эквиваленте нагрузки просто, только вот как изменится работа ООС при подключении РЕАЛЬНОЙ нагрузки - большой вопрос...
(к примеру, встретил у одного автора в Сети результаты измерения параметров "лучшей советской АС", 35АС-021 "Эстония", так у неё при номинальных 8 ом есть провалы до 3 ома на некоторых частотах! И это не считая реактивностей... )

[ssc]

так у неё при номинальных 8 ом есть провалы до 3 ома на некоторых частотах!

..ну дык то просчеты конструкторов АС - то уже другой вопрос..

..кстати, так нами любимый УНЧ-50-8 влегкую работает на 2 Ом....

[As]

Так не все усилители так легко переносят "перегруз"! Особенно микросхемные и имеющие сложные системы защиты... Про микросхемные - могу привести пример с LM4766, отзывы о которой в Сети весьма скептические... Однако, все, тестируя эту микросхему, применяли АС с импедансом меньше рекомендуемого! Она рассчитана на нагрузку 8 ом, и на этой нагрузке обеспечивает весьма комфортное звучание, а вот уже на 6 ом - звук заметно хуже, на уровне какой-нибудь TDA2050...

[СКАЗОЧНИК]

Начну очередные споры, т.к. до сих пор мучаюсь с выбором схемы усилителя для колонок.
Цель (задача): подключить колонки к усилителю, а усилитель к компу с обычной встроенной звуковой, чтобы играть МР3 файлы.
Колонки уже тут всех с ними достал наверное... 100 Вт, 4 Ом. ДВЕ ШТУКИ.

По поводу Ланзара - почему то много про него тоже споров. Типа: сложен в настройке, трудно подобрать детали, среди деталей с подделками... Еще было предложение собрать Квад405, но у него хоть и ламповый звук, однако пугают большие гармонические искажения. Зато вроде как схема проще в повторении и надежнее.

По поводу блока питания, то буду заказывать ТОР, намотают. Но надо определиться с мощностью и схемой усилителя, а также с мощностью и выходными напряжениями трансформатора.

[As]

Сначала бы определиться, какая мощность имеется в виду... Понимаю, конечно, что НОМИНАЛЬНУЮ мощность АС узнать нынче нереально (разработчикам стыдно её указывать, т.к. она совсем маленькая... ), есть ещё паспортная, долговременная и кратковременная. (Ещё про "синусоидальную забыл, она всех меньше - у всеми любимых" S90 всего около 12 ватт! ) Мощность усилителя желательно выбрать не менее чем в пять раз превышающую номинальную мощность АС и, желательно, не более половины кратковременной мощности... Далее - выбираем понравившуюся схему, а уже по ней - параметры питания... Как-то так...
(а 100 ватт, по нынешним временам - совсем не много, не потребуется ни дорогих и редких деталей, ни сложной схемотехники... )
Для примера по мощности, возьмём всем известные S30: номинальная мощность у всех АС этой серии - 10 ватт, т.е. мощность усилителя для полного использования потенциала должна быть в пять раз больше, т.е. 50 ватт. Кратковременная мощность для этой АС производителем заявлена тоже 50 ватт, т.е. более-менее всё согласуется... (хотя, если накручивать громкость "до хрипа", динамики быстро размочалятся...) У современных динамиков разница между номинальной и кратковременной мощностью может быть гораздо больше, так, 20-сантиметровый низкочастотник, при номинальной мощности в 10-20 ватт, может иметь кратковременную в 500 ватт, и это не предел...

[СКАЗОЧНИК]

Вот в том то и сложность! Не понятно.
Указал мощность вполне номинальную. Вот колонки:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71263&page=6

Это мне надо усилок на 500 Вт? О_о

[korob]

Ещё про "синусоидальную забыл, она всех меньше - у всеми любимых" S90 всего около 12 ватт!

Это шутка такая или после пятницы ещё не проспались?

Мощность усилителя желательно выбрать не менее чем в пять раз превышающую номинальную мощность АС

Опять же не соглашусь, так как усилитель так же имеет номинальную (при нормированных искажениях) и максимальную мощность, так что вполне достаточно и 2-х раз.

Указал мощность вполне номинальную.

Номинальная мощность (при искажениях не более 3%) этих АС около 35...50Вт. Максимальная/паспортная/предельная долговременная мощность обычно в 2...3 раза больше номинальной, и по сему для этих АС указана именно максимальная.

Последний раз редактировалось korob Сб сен 23, 2017 07:20:51, всего редактировалось 1 раз.

[СКАЗОЧНИК]

Ну, елки палки... Мне нужен для них усилитель. И заказать для усилителя трансформатор, который сделают, если у меня будут данные...
Хочу схему усилителя для этих колонок! )))))

[korob]

Я думаю усилитель с номинальной мощностью 70...100Вт. не только "прокачает" ваши АС, но и уже заставит "подхрипывать" в некоторых местах. Трансформатора номинальной мощностью 250...300Вт. 2х32В. думаю будет достаточно.

[СКАЗОЧНИК]

Вот по этой ссылке:
http://ldsound.ru/moshhnyj-usilitel-lanzar/
которую мне посоветовали для сборки указано, что для мощности усилителя в 2х100 Вт достаточно трансформатора в 150 Вт... На что мне сказали, что этого мало.
При этом выход у него 2х32 Вольта или 2х35 Вольт и т.д. очень тоже расплывчато. Кстати, действительно, после выпрямителя будет другая цифра.
Надо из таблицы брать значения и там указаны холостые с трансформатора после моста? Или это под нагрузкой самого усилителя после моста? Или это также после фильтров всех?

Также рассматриваю тот вариант, что усилитель должен работать на 2/3 своей мощности - это максимум, чтобы сигнал был без искажений. Т.е. как я и планировал, надо ограничить входной сигнал на усилитель, чтобы он никогда не работал на полную мощность. Таким образом, если эти колонки в районе 100 Вт или не знаю сколько в итоге, то надо усилитель на 120 Вт мощности, но ограничить его эксплуатацию 100 ватами, чтобы не спалить колонки?!

Ну и расчет мощности трансформатора. Тупо взять мощность такую же как и мощность усилителя? Взять с запасом? Или взять несколько меньше из учета того, что сигнал звуковой сложной формы и неравномерный, как и нет абсолютно одинаковой музыки, которая звучит на одном уровне?!
Где-то видел на ютубе рассказы про то, что для усилителя достаточно примерно мощности трансформатора в 2/3 от мощности усилителя. Т.е. При усилителе в 100 Вт, надо примерно до 80 Вт трансформатор.