Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Пт дек 23, 2011 07:19:05
Всем привет!
Недавно вдруг возник вопрос о приобретении более менее нормального уся за "недорого". Нашёл предложения по Одиссею-010 , амфитону-002 и Электронике 50у-017с.
прочитав статью
viewtopic.php?f=1&t=44475&start=120&view=print Амфитон как-то брать расхотелось...
Собственно интересно какой усил из данных лучше, какой из них кто с чем слушал
Пт дек 23, 2011 08:14:26
Одиссей и амфик-хрень полная.Много их было в ремонте.Насчёт Электроники не знаю,довольно не частый зверь,и в нём, по моемому, 4 выхода.Если не ошибаюсь.А так по сути большинство старых,советских усилков-на корпуса для самоделов.Самое то.Бриг если найдешь с 808 на выхлопе-вещь.Корвет помню какой то слушал,то ж ни чего так.У-100 что ли,он из двух блоков.
Пт дек 23, 2011 08:47:53
Берите Электронику. Это лучший усилитель не только среди перечисленных.
Пт дек 23, 2011 15:33:44
Одиссею-010 Электронике 50у-017с. оконечники у них одинаковые все надо слушать и смотреть состояние
Пт дек 23, 2011 18:56:56
Честно не знаю за Электронику, а вот Одисссей пока радует.
Взял в сентябре по дешевке (с трансом были проблемы), еще и электролиты поменял.
Теперь летает)) На 2-ух 50 Вт колонках советских слушаю.
Отлично себя показали фильтр ИНЧ и тонкомпенсация)
Пт дек 23, 2011 19:10:53
VOLAND писал(а):Одиссей и амфик-хрень полная.Много их было в ремонте.
а что конкретно вам в одиссее и амфитоне не понравилось? звук или надёжность схемы?
Пт дек 23, 2011 19:14:36
А про Орбиту-002 кто-нибудь что нибудь скажет?
пока рассматриваю как запасной вариант (неизвестно пока сколько блоков (ум+уп+экв или ум+экв) продается и сосотяние)
Пт дек 23, 2011 19:25:48
звук или надёжность схемы?
Звук хороший, многие грешат на "надежность"
Пт дек 23, 2011 23:11:03
Wolfy писал(а):VOLAND писал(а):Одиссей и амфик-хрень полная.Много их было в ремонте.
а что конкретно вам в одиссее и амфитоне не понравилось? звук или надёжность схемы?
В одиссее частая проблема это регуляторы.Трещат,шуршат и т.п.Панель входов сбоку,что неудобно.У амфиков вечная проблема-непропай,и как было сказано выше,низкая надёжность.По звучанию обои не айс.Хотя если мп3 на двд типа ввк слушать то разницы в звуке нет.
По орбите за звук не скажу,не помню,очень давно в руках держал.Но конструктив там под переделку- айс,мне нравится/именно сам усилок/.Со временем в такой корпус можно толковый усь впихнуть с минимум гемора.Эстония ум010 мощник тоже норм,нравился.А вот пред его полная каша по звуку.
Сб дек 24, 2011 06:52:06
VOLAND писал(а):.Хотя если мп3 на двд типа ввк слушать то разницы в звуке нет.
На данный момент предполагается использовать с проигрывателем пластинок Радиотехника-102
и МР3
Потом думаю приобрести нормальный сидюк.
Да, кто-нибудь слушал cd-проигрыватель
Tascam Cd-401 Mk2?
VOLAND писал(а):мне нравится/именно сам усилок/.
А вот пред его полная каша по звуку.
Забавно то, что его УМ без УП не имеет смысла использовать. Все регулировки в УП, а на УМ только кнопка питания
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/orbita002kompl.htmlВчера звонил - заверили что орбита в нормальном состоянии, продают сразу 3 ящика = УМ+УП+ЭКВ
Амфитон я отмёл - знаком с владельцами аппаратов данной марки. У одного проблемы с системой защиты от перегрузок. Вылечили поставив шунт. У другого похожие проблемы.
За одиссей больно много хотят....
Так что теперь думаю между
Орбитой-002 и
Электроникой 50у-017с......
Сб дек 24, 2011 07:02:50
ну тогда бери Электронику 50у-017с нормальный усилитель ну мощность и внешний вид
Сб дек 24, 2011 17:35:05
alexsan писал(а):ну тогда бери Электронику 50у-017с нормальный усилитель ну мощность и внешний вид
+1
Ну а что без преда-то тут что кому нравиться.Я вообще винил слушаю без регуляторов тембра,эквалазеров и т.п .Источник сигнала + рег.громк.+усь.
Сб дек 24, 2011 18:43:50
Я бы наверно электронику взял. правда суждения мои поверхностны.
Что касается УМа без УПа то я сам так слушаю, но небольшая нехватка в НЧ есть.
Вс дек 25, 2011 08:43:42
VOLAND писал(а): Источник сигнала + рег.громк.+усь.
Всё бы хорошо, но УМ орбиты - ящик, в котором кроме кнопки включения ничего нет
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/orbita_um002s.jpgВсе регулировки, в том числе и громкость в УП
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/orbita_up002s.jpgКонечно их бы оба послушать
Вс дек 25, 2011 10:21:18
Перестаньте сомневаться и берите "Электронику".
Вт дек 27, 2011 07:59:13
ок, спасибо
и последний вопрос - если 4-х омный выход усилка нагрузить 8-ми омными динамиками всё будет ок, но звучать они будут чуть тише?
Вт дек 27, 2011 15:44:39
усилитель будет работать в облегченном режиме
Вт дек 27, 2011 17:44:30
были у меня радиотехника 101 амфитон 002 104 202, эстония была и счас есть одисей 010, эстония не порадовала совсем... правда была уже перекопана... в амфионах непропои да... работают ток ас кулака хоть мощники без предов в них довольно неплохие. преды надо дорабатывать. по крайней мере во всех кроме 002. радиотехника по звуку мне понравилась играет приятно. счас юзаю одисей 010 и внешний пред радиотехника 001 претензий никкаих все устраивает абсолютно, музыку слушаю с компа через звучку 96кгц 16 бит или с проигрывателя электроника 017
Чт дек 29, 2011 17:18:02
по поводу амфитона, использую 50у-104с, состоит из двух блоков, ум и уп (003) - звук по качеству превосходит многие советские аппараты того времени, была и РРР у-101 и электроника 50у (которая в ремонте - полный пи****) былы даже вега 122я... которую я вообще за усилитель не считаю... так что не оправданно амфитон называют дерьмом, насчет дубовости - это есть, но компенсируется еще многим чем, а поп поводу непропая, кто мешает взять паяльник или фен в руки ... это даже 5ти классник в состоянии сделать... еще очень нравится по звуку кумир 001... пред толковый, вот только выхлоп не очень нравится...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.