Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить

Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Пт дек 23, 2011 07:19:05

Всем привет!
Недавно вдруг возник вопрос о приобретении более менее нормального уся за "недорого". Нашёл предложения по Одиссею-010 , амфитону-002 и Электронике 50у-017с.
прочитав статью viewtopic.php?f=1&t=44475&start=120&view=print Амфитон как-то брать расхотелось...
Собственно интересно какой усил из данных лучше, какой из них кто с чем слушал

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Пт дек 23, 2011 08:14:26

Одиссей и амфик-хрень полная.Много их было в ремонте.Насчёт Электроники не знаю,довольно не частый зверь,и в нём, по моемому, 4 выхода.Если не ошибаюсь.А так по сути большинство старых,советских усилков-на корпуса для самоделов.Самое то.Бриг если найдешь с 808 на выхлопе-вещь.Корвет помню какой то слушал,то ж ни чего так.У-100 что ли,он из двух блоков.

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Пт дек 23, 2011 08:47:53

Берите Электронику. Это лучший усилитель не только среди перечисленных.

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Пт дек 23, 2011 15:33:44

Одиссею-010 Электронике 50у-017с. оконечники у них одинаковые все надо слушать и смотреть состояние

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Пт дек 23, 2011 18:56:56

Честно не знаю за Электронику, а вот Одисссей пока радует.
Взял в сентябре по дешевке (с трансом были проблемы), еще и электролиты поменял.
Теперь летает)) На 2-ух 50 Вт колонках советских слушаю.
Отлично себя показали фильтр ИНЧ и тонкомпенсация)

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Пт дек 23, 2011 19:10:53

VOLAND писал(а):Одиссей и амфик-хрень полная.Много их было в ремонте.



а что конкретно вам в одиссее и амфитоне не понравилось? звук или надёжность схемы?

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Пт дек 23, 2011 19:14:36

А про Орбиту-002 кто-нибудь что нибудь скажет?
пока рассматриваю как запасной вариант (неизвестно пока сколько блоков (ум+уп+экв или ум+экв) продается и сосотяние)

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Пт дек 23, 2011 19:25:48

звук или надёжность схемы?

Звук хороший, многие грешат на "надежность"

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Пт дек 23, 2011 23:11:03

Wolfy писал(а):
VOLAND писал(а):Одиссей и амфик-хрень полная.Много их было в ремонте.



а что конкретно вам в одиссее и амфитоне не понравилось? звук или надёжность схемы?


В одиссее частая проблема это регуляторы.Трещат,шуршат и т.п.Панель входов сбоку,что неудобно.У амфиков вечная проблема-непропай,и как было сказано выше,низкая надёжность.По звучанию обои не айс.Хотя если мп3 на двд типа ввк слушать то разницы в звуке нет. :))) По орбите за звук не скажу,не помню,очень давно в руках держал.Но конструктив там под переделку- айс,мне нравится/именно сам усилок/.Со временем в такой корпус можно толковый усь впихнуть с минимум гемора.Эстония ум010 мощник тоже норм,нравился.А вот пред его полная каша по звуку.

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Сб дек 24, 2011 06:52:06

VOLAND писал(а):.Хотя если мп3 на двд типа ввк слушать то разницы в звуке нет. :)))


На данный момент предполагается использовать с проигрывателем пластинок Радиотехника-102 :) и МР3 :facepalm:
Потом думаю приобрести нормальный сидюк.
Да, кто-нибудь слушал cd-проигрыватель Tascam Cd-401 Mk2?

VOLAND писал(а):мне нравится/именно сам усилок/.
А вот пред его полная каша по звуку.


Забавно то, что его УМ без УП не имеет смысла использовать. Все регулировки в УП, а на УМ только кнопка питания
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/orbita002kompl.html

Вчера звонил - заверили что орбита в нормальном состоянии, продают сразу 3 ящика = УМ+УП+ЭКВ

Амфитон я отмёл - знаком с владельцами аппаратов данной марки. У одного проблемы с системой защиты от перегрузок. Вылечили поставив шунт. У другого похожие проблемы.
За одиссей больно много хотят....

Так что теперь думаю между Орбитой-002 и Электроникой 50у-017с......

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Сб дек 24, 2011 07:02:50

ну тогда бери Электронику 50у-017с нормальный усилитель ну мощность и внешний вид

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Сб дек 24, 2011 17:35:05

alexsan писал(а):ну тогда бери Электронику 50у-017с нормальный усилитель ну мощность и внешний вид


+1 :))
Ну а что без преда-то тут что кому нравиться.Я вообще винил слушаю без регуляторов тембра,эквалазеров и т.п .Источник сигнала + рег.громк.+усь.

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Сб дек 24, 2011 18:43:50

Я бы наверно электронику взял. правда суждения мои поверхностны.

Что касается УМа без УПа то я сам так слушаю, но небольшая нехватка в НЧ есть.

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Вс дек 25, 2011 08:43:42

VOLAND писал(а): Источник сигнала + рег.громк.+усь.


Всё бы хорошо, но УМ орбиты - ящик, в котором кроме кнопки включения ничего нет
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/orbita_um002s.jpg
Все регулировки, в том числе и громкость в УП
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/orbita_up002s.jpg

Конечно их бы оба послушать

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Вс дек 25, 2011 10:21:18

Перестаньте сомневаться и берите "Электронику".

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Вт дек 27, 2011 07:59:13

ок, спасибо
и последний вопрос - если 4-х омный выход усилка нагрузить 8-ми омными динамиками всё будет ок, но звучать они будут чуть тише?

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Вт дек 27, 2011 15:44:39

усилитель будет работать в облегченном режиме

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Вт дек 27, 2011 17:44:30

были у меня радиотехника 101 амфитон 002 104 202, эстония была и счас есть одисей 010, эстония не порадовала совсем... правда была уже перекопана... в амфионах непропои да... работают ток ас кулака хоть мощники без предов в них довольно неплохие. преды надо дорабатывать. по крайней мере во всех кроме 002. радиотехника по звуку мне понравилась играет приятно. счас юзаю одисей 010 и внешний пред радиотехника 001 претензий никкаих все устраивает абсолютно, музыку слушаю с компа через звучку 96кгц 16 бит или с проигрывателя электроника 017

Re: Одиссей 010 vs Электроника 50у-017с

Чт дек 29, 2011 17:18:02

по поводу амфитона, использую 50у-104с, состоит из двух блоков, ум и уп (003) - звук по качеству превосходит многие советские аппараты того времени, была и РРР у-101 и электроника 50у (которая в ремонте - полный пи****) былы даже вега 122я... которую я вообще за усилитель не считаю... так что не оправданно амфитон называют дерьмом, насчет дубовости - это есть, но компенсируется еще многим чем, а поп поводу непропая, кто мешает взять паяльник или фен в руки ... это даже 5ти классник в состоянии сделать... еще очень нравится по звуку кумир 001... пред толковый, вот только выхлоп не очень нравится...
Ответить