Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить

Re: Мегафон

Пт апр 29, 2016 19:14:03

74LS00 писал(а):Я уже вторую страницу спрашиваю какой там динамик...

Так Вам уже несколько раз ответили: РУПОРНЫЙ!!! Рупорный громкоговоритель отличается высоким КПД, благодаря той самой "трубе", которую Вы мечтаете выкинуть... :dont_know: Без "трубы" то, что от громкоговорителя останется, станет "тихоговорителем", который трудно будет услышать... :)))

Re: Мегафон

Пт апр 29, 2016 19:46:25

kentgaryk писал(а):Электродинамическая головка для рупорного громкоговорителя там, в магазине продается вместе с громкоговорителем.

В спорттоварах электронику не продают, а полицейских магазинов у нас нет



Оффтоп.
Вам нужно просто отдохнуть.
А пока отдыхаете, почитайте хотя бы ж. Радиоконструктор №6, 2005 год.
Стр. 30
Это первое попавшееся в гугле. Там в принципе еще десяток подобных конструкций есть, но это уж сами.

Изображение
СпойлерИзображение

aen
Вложения
1.GIF
(106.63 KiB) Скачиваний: 1124
1.GIF
(70.45 KiB) Скачиваний: 6772

Re: Мегафон

Пт апр 29, 2016 20:58:54

В принципе, были раньше устройства, функционально подобные мегафону (т.е., для усиления голоса в том числе...) - но с обыкновенными динамическими громкоговорителями, например, это:http://rw6ase.narod.ru/00/us_b/eskort.html

Re: Мегафон

Пт апр 29, 2016 21:05:34

Это то что сейчас называется комбик для электрогитары качество намного выше, а КПД намного ниже, по сути обычная активная АС в специальном исполнении...типа дома порепетировать. Или в переходе поиграть! :)))

Re: Мегафон

Пт апр 29, 2016 21:15:04

Весьма компактный мегафон можно сделать из рупорного громкоговорителя от сирены автомобильной сигнализации... :dont_know: (это к вопросу "где взять динамик" :) )

Re: Мегафон

Пт апр 29, 2016 21:26:24

As писал(а):с обыкновенными динамическими громкоговорителями
Там по моему главное избавиться от акустической обратной связи.
Годов 30 назад немного касался этой темы и была задумка сделать сдвиг частоты на десяток герц, что бы избавиться от этого и увеличить мощность.
Но руки так и не дошли.
https://guitar-gear.ru/forum/index.php? ... h_id=14419
https://guitar-gear.ru/forum/index.php? ... h_id=14420
Хотя это же делается элементарно в любом приемнике SSB путем изменения частоты телеграфного гетеродина и я то как раз и хотел схему взять оттуда.

Re: Мегафон

Пт апр 29, 2016 21:29:18

Да на самом деле их навалом, вот для охотничьего манка
Изображение
Размером он с кулак. Я к нему сделал усилитель на TDA1562, питание - гелевый АКБ 12В. Орет так, что в помещении уши больно.

aen писал(а):Годов 30 назад немного касался этой темы и была задумка сделать сдвиг частоты на десяток герц, что бы избавиться от этого и увеличить мощность

Ну это круто для мегафона!!! :))) Хотя должно вроде получиться.
В принципе на отрытом пространстве они и так не завязываются, а в помещении они ни к чему...разве что соседей воспитывать.

Re: Мегафон

Пт апр 29, 2016 21:48:37

kentgaryk писал(а):Ну это круто для мегафона!!! :)))
Да не так уж и много там, если сделать как это делается в формирователях SSB.
Получаем однополосный сигнал например на частоте 500 кГц, а потом делаем детектор SSB, а частоту в нем берем 500,01 кГц или 499,99 кГц.
В результате спектр НЧ на выходе детектора сдвинется вверх или вниз на 10 Гц.
Технически это довольно просто и деталей не так уж много. Я тогда просто не смог достать ЭМФ, а потом все как то заглохло.

Re: Мегафон

Пт апр 29, 2016 23:48:07

Ну на самом деле не так и просто спектры гетеродинов чистые, стабильность, чтобы 10Гц в 100 не превращалось, качество монтажа, развязок, экранировок - в одном корпусе же ж все! Иначе все это будет свистеть и хрюкать, как оно бывало частенько в аналоговой аппаратуре уплотнения! :)))

Теперь то все это - прошлый век, софтом все сделать можно! ЦИФРОВОЙ МЕГАФОН! - звучит! :))

Re: Мегафон

Сб апр 30, 2016 00:04:46

kentgaryk писал(а):ЦИФРОВОЙ МЕГАФОН! - звучит! :))
Я хотя и из прошлого века и в МК ничего не понимаю, :cry: но думаю это все довольно просто.
Нужно просто с микрофона записывать в память и воспроизводить с задержкой ну хотя бы в 0,1 сек.
Я на 155 серии смог бы сделать. :hunger: В отличии от МК я с ней много работал. :))
kentgaryk писал(а):это - прошлый век, софтом все сделать можно!
А меня так и тянет все это сделать на пружинном ревербераторе. :cry: :))

Re: Мегафон

Сб апр 30, 2016 00:21:17

А память Вы бы взяли 155ру7 ? :roll:
( шучу , ес.с.но - даже для ревебератора маловат объём - а ревебератор по схеме из в.р.л. я собирал .. ностальжи )
Последний раз редактировалось petrenko Сб апр 30, 2016 00:22:17, всего редактировалось 1 раз.

Re: Мегафон

Сб апр 30, 2016 00:22:07

Я тоже не понимаю :))) Но мне кажется просто задержка не прокатит, она как один раз поймает возбуд и будет там непрерывный согнал обратной связи, что ему задержка когда он непрерывный! А когда частота сдвинута будет все время фаза ОС слетать и никак ему не завестись.

Цифровой SSB мегафон на ОЗУ К155РУ7 с пружинным ревербератором! :idea: Мощно мы придумали! На ШНОБЕЛЯ тянет! :)))
Последний раз редактировалось kentgaryk Сб апр 30, 2016 01:10:40, всего редактировалось 1 раз.

Re: Мегафон

Сб апр 30, 2016 00:58:55

kentgaryk писал(а):мне кажется просто задержка не прокатит
Может Вы и правы.

Я то посчитал, что при задержке в 0,1 сек у нас возбуждение может возникать только на частотах ниже 10 Гц, а эти частоты не пропустит усилитель, поэтому и акустической связи не будет.

Re: Мегафон

Сб апр 30, 2016 01:15:17

Да частота не важна, любое возмущение на частоте удовлетворяющей условиям генерации для данной системы, длительностью более 0,1с замкнет ОС и оно загенерит, а если при каждом проходе через тракт усиления будет меняться частота и соответственно фаза, то система не поймает условия генерации никогда.

Эту идею можно музыкантам продать, аппаратуру настроить легче, полосу можно расширить, мощность повысить, подумаешь малость не в той тональности петь будет. :wink:
Правда под фанеру все поют, запись то не загенерит! :)))

Re: Мегафон

Сб апр 30, 2016 01:38:15

kentgaryk писал(а):Эту идею можно музыкантам продать
А что её продавать?
Идея сдвига спектра на единицы герц для подавления акустической связи давно общеизвестная.

Re: Мегафон

Сб апр 30, 2016 01:48:11

74LS00 писал(а):
kentgaryk писал(а): головка для рупорного громкоговорителя там, в магазине продается вместе с громкоговорителем.

В спорттоварах электронику не продают, а полицейских магазинов у нас нет

Зато готовые матюгальники спокойно продают в магазинах. :))) ...
http://www.matugalnik.ru/catalog/ruchny ... ny_rupory/
http://rupor-megafon.ru/rupory.html
Разобрал рупорный динамик- показать его устройство..
Изображение
Изображение
Батарейка на первом снимке- ААА

Re: Мегафон

Сб апр 30, 2016 05:49:47

aen писал(а):...по моему главное избавиться от акустической обратной связи....

В большинстве известных мне мегафонов использован капсюль ДЭМШ в качестве микрофона - он не слишком чувствителен к внешним помехам... :dont_know: Ну, и не увлекаться усилением... :) У того же "Эскорта" микрофон подключался достаточно длинным кабелем - разнос микрофона и громкоговорителя в пространстве тоже помогает бороться с последствиями акустической обратной связи...

Re: Мегафон

Сб апр 30, 2016 07:44:44

При работе с рупорным излучателем это осуществляется за счет его узконаправленной диаграммы. На открытом пространстве можно работать весьма большой мощностью, если микрофон держать в задней полусфере ДН излучателя.

А стоит зайти в помещение где присутствует отраженка сразу возникает эта проблема.

АлександрЛ писал(а):Зато готовые матюгальники спокойно продают в магазинах

Причем любых размеров (начиная от ведра и заканчивая чайной чашкой) и соответственно цен и мощностей!

Кстати замечал что при одинаковом габарите и внешнем виде - чуйка у них сильно разная!

громкая связь (мегафон)

Ср дек 20, 2017 21:49:13

приветствую всех.
собрал устройство по приложенной схеме.
вроде работает да вот тихий громкость.
подумал.
нашел тут схемы для микрофона компа.
на базе TDA2003 И МИКРОФОНА С КАСКАДОМ УСИЛЕНИЯ НА БИПОЛЯРНОМ ТРАНЗИСТОРЕ


кинул перемычку вместо 100к резистора с базы транзистора. отрезал землю у переменника.
громкость стала хорошо.(пробовал разные номиналы разницы нет) \
но голос измененный идет жестяной или типа детского ...

прошу помощи знающих. что не так с этим микрофонным усилителем
и как бы его допилить?
заранее всем спасибо!


фотоматериалы
https://cloud.mail.ru/public/LRLm/r53E2yTMH

(усилок проверял подавая сигнал с телефона -он поет)
питание от лаболаторника пробовал. и от 18650+степап +литийчарджер платка
TDA2003-megafon.lay
(49.09 KiB) Скачиваний: 265
TDA2003-megafon.lay
(49.09 KiB) Скачиваний: 265
TDA2003-megafon.lay
(49.09 KiB) Скачиваний: 265






Сюда перенес.
aen
Вложения
voice-speech-amplifier-megaphone-circuit.gif
(12.58 KiB) Скачиваний: 1134

Re: громкая связь (мегафон)

Ср дек 20, 2017 22:22:50

Вопросы по этой "странной" схеме:
Изображение
Почему в схеме стоят резисторы 470 Ом и 47 Ом? При таких номиналах коэффициент усиления микросхемы- всего 10!!!!
От номинала резистора 47 Ом зависит коэффициент усиления - чем менше резистор, тем больше усиление, но не меньше 4,7 Ома!!
Что за конденсатор 1822 пФ? Там должен стоять (по даташиту) 39 пФ (ну, или от 22 до 47 пФ, и то- при необходимости)
Резистор 100 кОм между базой и коллектором транзистора "закорачивать" бессмысленно- этот резистор определяет "рабочую точку" транзистора, его нужно подбирать таким, чтобы напряжение на коллекторе было равно примерно половине напряжения питания.
"отрывать" нижний вывод переменного резистора от "земли" - так же бессмысленно- это ПОТЕНЦИОМЕТР, а, оторвав его от "земли" вы превратили его в РЕОСТАТ, но, поскольку входное сопротивление микросхемы заметно БОЛЬШЕ, чем номинал резистора- то и его наличие особого влияния на громкость не оказывает.

Для работы электретного микрофона 27 кОм- скорее всего- МНОГО, этот резистор надо подбирать в зависимости от параметров вашего микрофона- они есть на 1,5, 3 или 4,5 вольта, соответственно, подбором резистора устанавливается необходимое напряжение на микрофоне.

У вас хотя бы мультиметр есть?
Ответить