Переделка Radiotehnika У101

[RA83]

RA83, а Вы попробуйте включить эмуляцию окружения в драйвере звуковой карты - если чуть повозёхаться с настройками многие фонограммы зазвучат гораздо интереснее! Особенно хорош эффект в маленьком сильно заглушенном помещении...

Пробовал, включал периодически для сравнения на разных усилителях, даёт интересный эффект, появляется дополнительный драйв, эмоциональность, но заметна неестественность звучания, которую не так то просто описать.

Сегодня притащил с работы пред от радиотехники на одном опере, решил с ним послушать, с ним сразу звук стал каким-то унылым, при этом выпирающим вперёд, благо инверт там довольно легко реализовать - достаточно резисторы к инверсным входам припаять, разделительные кондёры и регулятор громкости на 10кОм воткнул, в результате звук ушёл в колонки, детальность хоть и улучшилась, но не сильно, вывод: К157УД2 с данным концом лучше не использовать и темброблок лучше делать отключаемым, т к при всём желании выставить им что-то похожее на истину никак не удавалось. Продолжаю пока слушать конец без всяких предов и ТБ...

[As]

У одномикросхемного преда бывает недостаточной коррекция - по крайней мере мне попался именно такой... Зато после замены конденсаторов коррекции звук мне понравился (и заодно перестали потрескивать регуляторы )

[RA83]

Я их (C11, C12) даже совсем выпаивал и он даже не засвистел, но с данным предом и без него это две большие разницы.

[vertigo]

С таким Замечательным слухом Вам прямая дорога - собирать ВП или Натали, а не слушать какую-то там Радиотехнику первого класса… Не в обиду сказано

[RA83]

Да я и не обижаюсь. Помнится, ещё в детстве я слышал и иногда слушал о чём говорят впереди идущие любители пошептаться, потом многие были в шоке, откуда я знаю то, о чём мне никто и никогда не рассказывал. Сегодня проснулся из-за грозы, которую неспящие не слышали, они меня уже почти убедили, что её нет и небыло, но минут через 15 она дала о себе знать. Причём такое не первый раз.

На счёт ВП и Натали я ещё подумаю, т к ОУ на входе более не считаю благом. Интересно мне, ведь УНЧ-50-8 тоже имеет ООС и включен в неинверте и у него практически отсутствует данный эффект, он у него выражен в "окраске". Мне теперь интересна тема безООСных усилителей, более того хочется попробовать данный оконечник включить без ООС с интегратором, может и окраска уйдёт, конец то действительно хороший, но знаний не хватает.

[alex200155]

RA83 писал(а):

Мне теперь интересна тема безООСных усилителей.

У меня есть друг, который очень много лет занимается разработкой УМ с трансформаторным фазоинвертором. Он испробовал много различных построений и комбинаций на биполярных, полевых транзисторах и радиолампах. У него целый "дневник" в общей тетради, где зарисовывал прогресс изменения схем и связанные с этим изменения параметров. Использовал слепое прослушивание с меломанами нашего города: оценки очень положительные, не смотря на казалось бы абсурдное применение трансформаторов. Последняя его версия: раскачка на полевых транзисторах в классе А, и выход на биполярных в классе АВ. И всё это без ООС, что Вас возможно заинтересует. Без разрешения хозяина, схему выложить не могу. Если Вам интересно, я с его разрешения могу дать адрес почты.

[As]

Схема с трансформаторным фазоинвертором давно известна, её применяли и в промышленной аппаратуре (какая-то из радиол "Эстония", если память не изменяет...). Весь фокус этой конструкции - в подборе элементов, особенно жесткие требования предъявляются к трансформатору... Я тоже что-то подобное собирал, лет 40 тому назад - но, не имея возможности подбора деталей, результат получил довольно скромный, на чем и забросил эту схемотехнику...

[alex200155]

Да, схема давно известна, в Эстонии была, но там мощность усилителя слабовата, а вот мы обратили внимание на неё в каком то эстрадном усилителе, давно это было, не помню. И вот мой товарищ начал заниматься этой идеей в середине 70-х, и с тех пор видоизменяет. Я вот большой разницы в разных УМ особо не замечаю (лично для меня темброблок - это важнее), но вот некоторые меломаны, которые ближе к аудиофилам, одобрили этот проект.

Добавлено after 1 minute 42 seconds:
Хотя критики хватает, по этому мой товарищ в интернете ничего не афиширует - тролли замучили!

[SSkot]

Народ, не подкините схемку УНЧ-П на одном ОУ, пжл.
нужно с одним моментомс разобраться.
приплыл 101 сильно подбитый, усе сделал, но уровень сигнала по НЧ на выходах 157уд2 очень разный, по СЧ примерно одинаковый. баса в одном канале нет.
замена УД2 не помогла, больше там ломаться не чему.

[alex200155]

SSkot писал(а):

уровень сигнала по НЧ на выходах 157уд2 очень разный.

Проверяй электролиты К50-6, просто тупо подключай параллельно хороший электролит.

[SSkot]

alex200155 писал(а):

Проверяй электролиты К50-6, просто тупо подключай параллельно хороший электролит.

)) заменены все на новые.
да они не причем, разделительные электролиты стоят после УД2
на входах 2 и 6 уровень сигнала одинаковый, на выходе 9 в уровень по НЧ в 10 раз меньше. чем на 13.
скачал УНЧ-П от У7101 но это не то, хоть и на одном ОУ.

[alex200155]

Значит что то в обратной связи. Там так же как в У7101 темброблок в обратной связи? Может быть потенциометр обрывается? А если поставить НЧ на максимум и мультиметром прозвонить: сколько ом между средним и крайним выводом? Я просто ни разу не видел Радиотехнику с одним операционником. Уважаемый As вроде сталкивался с такой схемой.

[SSkot]

alex200155 писал(а):

Значит что то в обратной связи. Там так же как в У7101 темброблок в обратной связи?

мне бы схемку. а то ленивый, копаться не охота в потрашках.

[alex200155]

Ну пока нет схемы, померь хотя бы потенциометры в крайних положениях: между средним выводом и одним из крайних должны быть единицы ом. Потенциометрам то уже десятки лет, могут быть и в обрыве. Я больше ничем помочь не могу.

[SSkot]

alex200155 писал(а):

Ну пока нет схемы, померь хотя бы потенциометры в крайних положениях: между средним выводом и одним из крайних должны быть единицы ом. Потенциометрам то уже десятки лет, могут быть и в обрыве. Я больше ничем помочь не могу.

Спасибо большое за совет!!!

вечером раздербаню пациента.

[RA83]

[SSkot]

RA83 писал(а):

Спасибо большое. это от У7101
такую качнул сегодня. вечером сравню с платой.

[As]

alex200155 писал(а):

...мы обратили внимание на неё в каком то эстрадном усилителе, давно это было, не помню...

Думаю, это была достаточно популярная в те времена в СССР "Вермона"... Мне такая тоже попадалась... Но, то, что хорошо для эстрадного усилителя - не всегда подходит для домашнего! Задачи-то у них разные...

[RA83]

У меня есть друг, который очень много лет занимается разработкой УМ с трансформаторным фазоинвертором. Он испробовал много различных построений и комбинаций на биполярных, полевых транзисторах и радиолампах. У него целый "дневник" в общей тетради, где зарисовывал прогресс изменения схем и связанные с этим изменения параметров. Использовал слепое прослушивание с меломанами нашего города: оценки очень положительные, не смотря на казалось бы абсурдное применение трансформаторов. Последняя его версия: раскачка на полевых транзисторах в классе А, и выход на биполярных в классе АВ. И всё это без ООС, что Вас возможно заинтересует. Без разрешения хозяина, схему выложить не могу. Если Вам интересно, я с его разрешения могу дать адрес почты.

Адрес почты, это можно (в лс), т к мне тоже придётся двигаться в этом направлении, хорошо, что есть человек с опытом в этом деле.
А от У-101 хочется получить такой звук, за который совесть бы не мучила, т к для себя. Появилась идея собрать ОУ на дискрете, а именно взять за основу схему УНЧ-50-2, от неё оставить только то, что питается от +-31В, убрать лишние детали VT6, VT9 с обвязкой заменить перемычкой (здесь будет выход), R2 30кОм заменить на 220 кОм (если такая замена корректна), уменьшить коэффициент усиления до необходимого. Послушать сначала с ООС, для отказа от неё придётся уменьшать коэффициент усиления 1го ДК.

[ssc]

..RA83, не занимайся херней..