Вс июн 10, 2018 19:42:40
Вс июн 10, 2018 20:05:11
Вс июн 10, 2018 21:08:42
Пн июн 11, 2018 03:27:59
Пн июн 11, 2018 05:46:47
Пн июн 11, 2018 13:36:04
Пн июн 11, 2018 15:55:36
Вт июн 12, 2018 05:32:05
Угу. В пределах "поршневого" диапазона частот. Только вот в этом диапазоне динамик и сам неплохо работает, если, конечно, не перегружать его многократно. Да и искажения на этих частотах не очень заметны. То есть, конечно, ЭМОС может (путем изнасилования динамика) заставить его излучать и ниже его резонансной частоты, или заставить его более-менее звучать в неподходящем ящике, но эффективность всего этого крайне низкая, чем упираться с этой ЭМОС, лучше взять динамик побольше и помощнее.As писал(а):ЭМОС интересна тем, что позволяет снизить искажения динамика...
Вт июн 12, 2018 06:26:38
Вт июн 12, 2018 11:12:39
Вт июн 12, 2018 12:52:39
Вт июн 12, 2018 13:28:26
Ср июн 13, 2018 06:05:07
Угу. Что наглядно свидетельствует, что место ему не в звуковоспроизведении, а в мусорном ящике.As писал(а):А вот снижение искажений получается довольно заметным, у того же 75ГДН на частоте 30 герц уровень искажений (по паспорту! ) превышает 20%
Не верю! Для того, чтобы десятикратно, т.е. на 20 дБ снизить искажения, глубина ООС (здесь, конкретно, ЭМОС) должна быть не менее тех же 20 дБ. Без правильного датчика самовозбудится, однозначно.As писал(а):с ЭМОС - уже всего пара процентов...
Все эти попытки использовать для ЭМОС противо-ЭДС, возникающую в звуковой катушке - ерунда на постном масле. Классические схемы мостового измерения этой противо-ЭДС неработоспособны принципиально - этот мост невозможно сбалансировать. Поскольку и сопротивление, и индуктивность звуковой катушки за период одного НЧ-колебания меняются в значительных пределах. Соответственно, весь баланс летит к чертям.ВикторС писал(а):Я собрал два усолителя с ЭМОС. Один из них, к счастью, на макете, зато для мостовой схемы включения динамика (пришлось дифференциальные усилители для снятия сигналов ОС использовать - ещё тот изврвт)
А это - самообман. Это не ЭМОС, а банальное отрицательное выходное сопротивление. Да, звук заметно изменяется - существенно увеличивается демпфирование, соответственно, сглаживается резонансный пик динамика. И все. Нелинейные искажения по звуковому давлению, ИМХО, никто не мерил, а они, теоретически, должны слегка возрасти.ВикторС писал(а):Две обратных связи - ООСН+ПОСТ.
Ни фига она не позволяет. Это все досужие теоретизирования. Есть такой специалист по звуку, Евгений Петров, так он внимательно все это исследовал еще во второй половине 80-х (или в начале 90-х). Подробности он выложил в ФИДОшной конференции SU.HARDW.AUDIO где-то в конце 90-х или начале нулевых. Я тогда этот материал "заныкал", но сейчас, увы, не нашел его. Поищу, конечно, но коротко - этот акселерометр невозможно прицепить к динамику. Упругость любого подвеса в сочетании с массой акселерометра дает резонанс (а то и не один) в рабочей полосе, а эти резонансы так крутят фазу, что сколь-нибудь заметная ООС где-нибудь, да станет положительной. Результат - самовозбуждение, ну, или черт знает какая АЧХ в лучшем случае. Петров, в конце концов, соорудил рабочий датчик (положения), погонял систему с ЭМОС, в общем, результаты достаточно скромные - не стОит оно того!..As писал(а):(версия с датчиком-акселерометром позволяет добиться куда большего эффекта! )
Ср июн 13, 2018 08:59:11
Ср июн 13, 2018 16:40:30
Основной постулат Петрова - ЭМОС должна быть достаточно глубокой - не менее 30 дБ, лучше - 40 и более, неглубокая ЭМОС - это баловство!As писал(а):ЭМОС обычно применяют в сабах, а там диапазон частот ограничен сверху сотнями герц - в этой полосе скорректировать ЭМОС вполне реально
Ага, два раза! Петров пробовал в качестве опоры для пьезодатчика даже какой-то секретный ячеистый углепластик, ни фига, резонансы в полосе или рядом... Его решение - пластина фольгированного стеклотекстолита, вклеенная "ребром", т.е. ее движение происходило в ее же плоскости. Рядом с ней - вторая пластина, неподвижная, на небольшом расстоянии от первой. Фактически - тот же КПЁ, только вместо пакетов пластин имеются одна подвижная и одна неподвижная. Ну, и простейшая ВЧ-схема преобразователя емкости этого КПЁ в пропорциональное ей напряжение. Таким образом, получился датчик положения. Если прямо забабахать ООС этим напряжением, положение диффузора окажется пропорциональным входному напряжению. Однако, излучение звука пропорционально ускорению диффузора. Ускорение - вторая производная от положения, то есть, фактически, система с такой ЭМОС дважды дифференцирует входной сигнал. Для компенсации этого дела сигнал, перед подачей на него надо дважды проинтегрировать.As писал(а):да и резонанс датчика, если рассматривать пьезодатчик, получается заметно выше...
Ср июн 13, 2018 16:55:15
Ср июн 13, 2018 19:33:46
Вс июн 17, 2018 14:57:23
Вс июн 17, 2018 16:12:57
Вс июн 17, 2018 16:30:14
Женя1986 писал(а):подскажите параметры дросселя в этом темброблоке от усилителя кумир у-001