Водород для авто

[Бурабат]

Gruzdev писал(а):

а генерировать его на ходу в автомобиле нецелесообразно

Чего это вдруг? Откуда такие новости? Приводите пример, что это не целесообразно. Я утверждаю, что очень даже рентабельно, хотя бы из-за того, что не надо дополнительного места. Ведь бомба, должна хорошо изолирована от салона авто.

[kentgaryk]

Генерировать водород для авто не выгодно даже из воды и электричества. А уж из щелочных металлов и подавно. Были какие то фантастические проекты - просверлить земную кору, морская вода пойдет в мантию, с чем то там будет реагировать и оттуда немеряно водорода! Это фантастично но коммерчески привлекательно, а сжигание водорода полученного иными приземленными способами не выгодно по сравнению с сжиганием углеводородов.

Последний раз редактировалось kentgaryk Пт сен 15, 2017 09:59:06, всего редактировалось 1 раз.

[Бурабат]

kentgaryk, как это "не выгодно даже из воды и электричества"? Все живое состоит на 80% из воды. Как вы думаете почему? Вот именно, потому что там водород и кислород. И все на "борту" животного. И животное с большим успехом добывает энергию из воды. Человек, все живое гибнет без воды. И это естественно. Без водорода и кислорода не возможна жизнь. Так что не надо ля-ля. Как раз живое добывает энергию на из бутана, пропана или нефти, а из воды.

[Morroc]

Организм не добывает энергию из воды. Она необходима как носитель, растворитель... но не как источник энергии. Разделять воду на водород и кислород чтобы потом сжечь, конечно, невыгодно - это же из элементарной логики следует, разобрали - собрали - получили энергию ? Халявы нет

[Improver]

В далёкие, ещё доинтернетные времена, мой друг тоже как-то увлёкся идеей использования водорода... В основном это касалось отапливания дома, но он пробовал сделать и двигатель на водороде. Взял обычный движок от мопеда, от генератора запитал электролизёр с простой водой (для большей эффективности добавил немного соли, насколько я помню). Двигатель завёлся и сначала работал нормально, энергии генератора для электролиза необходимого объёма водорода более чем хватало... И это "более чем" и подвело -- через некоторое время, с ростом оборотов двигателя, водорода вырабатывалось всё больше и больше, что, соответственно, увеличивало обороты. Друг не рассчитывал на такой эффект и не поставил ни выключателя, ни крана на шланг с водородом, движёк пошёл в разнос и взорвался, еле успел убежать... Дальше экспериментировать было не на чем.

В общем, "выгодно-невыгодно", "халява-нехалява", но на основе того реального эксперимента я могу с уверенностью утверждать, что двигатель на водороде (воде) сделать можно. Вот только у водорода есть большой минус -- он очень текуч, из металлического баллона с тонкими стенками может легко испариться за ночь, поэтому его лучше использовать сразу после получения. Плюс надо хорошо герметизировать все соединения, во избежание утечек и взрыва... Да и нефтяные компании потом устроят на тебя охоту.

[kentgaryk]

Т.е генератор вращаемый этим движком давал энергии все больше и больше, пока движок не взорвался! А водород получался от этого гены.

Вот так обыденно, в деревенском сарае из обычной мопедки был создан вечный двигатель.

[Бертран]

Вот так обыденно, в деревенском сарае из обычной мопедки был создан вечный двигатель. [/uquote]

А почему бы и нет? Менделеев тоже из деревенских был. Над созданием вечного двигателя трудятся сотни научных коллективов и рано или поздно создадут его, ибо воды много и она дешёвая.

[kentgaryk]

Нефтяные компании сразу начнут совместно с мировой закулисой брать за воду деньги! А мозговитые деревенские ребята останутся опять с хуем!

[Бурабат]

Очень может быть, что найдется такой ушлый, что скупит всю воду на планете...."Но это врядли" - сказалбы рядовой Сухов...Хорошо будет тем кто обитает возле океяна.. Вода ужо сопеная и солить не надо. Волков бояться в лес не ходить? Уже во всю делаются электротранспартные средства и по всему видно, ято нефтебароны подумывают о перестройки.....Вы не правы kentgaryk, генератор + водородный это вечный двигатель. Одной спичкой можно обогреть Дом? Можно, и так всегда делали. Спичкой розжигают дрова, а те уголь....Но никогда наоборот

[kentgaryk]

Одной спичкой можно обогреть Дом? Можно, и так всегда делали. Спичкой розжигают дрова, а те уголь....

Только вот вода не горит.

[Бурабат]

kentgaryk писал(а):

Только вот вода не горит.

Конечно воду поджечь сложно. Конечно вода не горючее, но заметьте, что в ней есть горючие вещества. Вода при достаточно высокой температуре разлагается на состовные части. Значит горит!

[546]

Бурабат,просили доказать вам целесообразность создания водородного генератора,а на деле сами доказываете, искажая действительность до абсурда.
Очередной проповедник теории резонанса молекул воды.

[Бурабат]

Не я доказываю, интернет доказывает, что целеособразней делать водород на борту чем его хранить, содержать....Есть один знакомый, показывал мне свой драндулет типа жигулей который работает исключительно на водороде. Как ни странно но на иномарках, где стоят компьютеры, водородные установки или вообще не работают или плохо...

[546]

Ни проще ли тогда просто ездить на пропане?
Или сделать электромобиль,всяко лучше чем 4-х кратное преобразование бензин-мех.энергия-электричество-водород-мех.энергия,КПД будет меньше 1%.

И где ваш знакомый берёт водород?

[Бурабат]

546 писал(а):

И где ваш знакомый берёт водород?

из воды

[kentgaryk]

Вода при достаточно высокой температуре разлагается на состовные части. Значит горит!

Да разлагается с поглощением энергии, потом составные части могут соединяться с выделением той же энергии за вычетом потерь.
Не надо мутить головы недообразованным людям, достаточно просто почитать школьные учебники. А то когда не знаешь, да потом еще забудешь....

[Бурабат]

kentgaryk писал(а):

Не надо мутить головы

А еще лучше не надо быть хамом...

[dolivan]

Ой чую ещё пару страниц и вода подорожает, и соль, и морская соль. Надо накопитель ставить.

[Бертран]

546 писал(а):

Ни проще ли тогда просто ездить на пропане?
Или сделать электромобиль,всяко лучше чем 4-х кратное преобразование бензин-мех.энергия-электричество-водород-мех.энергия,КПД будет меньше 1%.

И где ваш знакомый берёт водород?

Даже если КПД такого двигателя будет в миллион раз меньше 1%, то это будет великое открытие которое перевернёт мир. Какая вода, дорогой, из неё давно луц сделали!

[kentgaryk]

Даже если КПД такого двигателя будет в миллион раз меньше 1%,

Не будет, потому что понятие КПД не применимо к двигателю который не может совершать полезную работу.

А еще лучше не надо быть хамом

А разве предложение почитать школьные учебники это хамство?