осциллограф для новичка

[NICOLA]

Врут, что-ли?

[dima3477]

Пардон немного не точно с моей стороны! в гос реестре он то есть, но его применение "Для наблюдения сигналов при ремонте и проверке бытовой радиоаппаратуры" не больше не меньше, вот я думаю много сейчас кто делает эту самую бытовую аппаратуру!
Ладно харе флудом заниматься (это я себе)

[Detector]

Для начинающего и ОМЛ-2 или 3 выше крыши. И дёшево.

[сэм53]

если Вы хотите заниматься долго (а это как правило болезнь на всю жизнь) нужно сразу покупать хотя бы из категории сравнительно хороших (типа с1-93), он вам жизнь облегчит в настройках и не надо будет бегать менять шило на мыло.

[san250590]

а если сравнивать например ОМЛ 3 и С1 94 что лучше?

[АлександрЛ]

san250590 писал(а):

если сравнивать ОМЛ 3 и С1 94 что лучше?

Вы что, их никогда не видели, что ли?
ОМЛ (любой) это уж совсем простой прибор, проще только Н-313 или Н-3017, ну, ещё был ЛО-1..
С1-94 - это уже "закос" под почти настоящий прибор.. Собственно, у меня С1-94, уже 22 года служит..

[san250590]

ну да, характеристики их я сразу не посмотрел

[Detector]

А какие "характеристики" кроме цены сильно важны для начинающего?

[сэм53]

c1-94 лучше, но по цене сравним с с1-93, который на порядок лучше 94-го

[dima3477]

сэм53 писал(а):

c1-94 лучше, но по цене сравним с с1-93, который на порядок лучше 94-го

ага только 93 стоит не как не 2 тысячи а как минимум от 6 тысяч!
Что то мы все вокруг да около, бюджет мы видим, самый оптимальный вариант предложен, а! "а воз и ныне там "

[Kelistraza]

Я тоже начинающий, поднакопил и взял себе С1-65 за 4 тысячи , доволен как слон, чего и Вам желаю.

Добавлено after 4 minutes 40 seconds:

Detector писал(а):

А какие "характеристики" кроме цены сильно важны для начинающего?

Я так понял важна полоса пропускания, чем больше тем лучше, хотя бы 10 Мгц, лучше - больше. И еще диапазон измеряемых напряжений тоже важен, может быть вы захотите где нибудь высокое посмотреть, а осциллограф не может. Еще желательно чтобы был двухлучевой, но это несильно критично.

[san250590]

забронировал

[dima3477]

san250590 писал(а):

забронировал

Номер в отеле!??? А на фига.....?)

[san250590]

точнее нет. не знаю я, нужен он мне вообще или нет

[dima3477]

san250590 писал(а):

точнее нет. не знаю я, нужен он мне вообще или нет

БРАВО!
У меня сразу возникает вопрос, без обид только.....лет вам сколько....хочу-не хочу.....а может.....или нет не может......
Ну что за .......
Вспомните фильм "Не может быть" прекрасный Советский фильм, точнее серия короткометражных "сцен"
Ну так вот, там один из персонажей спрашивает "другого" ...БЕРЕТЕ ИЛИ, НЕ БЕРЕТЕ..только быстро быстро.....
Вот и вам дам еще раз совет, определитесь с нуждой, а потом сюда, народ в следующий раз просто может пройти мимо в свете изложенного!
Конечно передумать право ваше....но тут так вот.....

[san250590]

спасибо за предоставленные варианты. как куплю - отпишусь

[Morroc]

san250590 писал(а):

занимаюсь изучением радиоэлектроники
...
никогда не имел дела с подобными приборами.
...
в основном для ремонта компьютерных блоков питания

Хорошо что в моем детстве не было современных "компьютерных блоков питания" Изучать на них радиоэлектронику... я бы приуныл. Если при ремонте дошло дело до изучения форм сигналов в ИИП - это как то не для новичка совсем.

[Dik13]

Я тоже начинающий... Kelistraza

Вот так и оставайтесь...
А то страшно даже подумать, кто остальные...

[Kelistraza]

Dik13 писал(а):

Я тоже начинающий... Kelistraza

Вот так и оставайтесь...
А то страшно даже подумать, кто остальные...

У меня сугубо знания теории, практики очень мало, потому так написал.

[Ольга86]

Добрый день!

Я понимаю, что со своим предложением в Ваш бюджет не вписываюсь, но может кого-то из присутствующих заинтересует:

Осциллограф С1-127. В отличном состоянии. Без ЗИПа. Цена - 16000р
Осциллограф С1-55. В хорошем состоянии. Без ЗИП-а. Цена - 4000р
Осциллограф GOS-620. 2 канала, 20 МГц. В хорошем состоянии. Цена — 14000р

Отправлю ТК-ей ( руб. в 300 всего обойдется)