Но положение "по умолчанию" это по определению то, что использует большинство пользователей. Никто меня не убедит, что большинство оставляет ежечасный сигнал включенным )
Вот Вы первый об этом написали за очень большое время. Лично мне подходит время с 7 до 21 и так уж исторически оно тянется во всех часах, никто не жалуется. Стоит один раз изменить его под себя и все, это не трудно. Если это "большая" проблема, то конечно же мы пойдем на встречу пользователям, но всем ведь не угодиш, поэтому и сделаны настройки.
Насчет "никто не жалуется" это не аргумент. Люди вообще терпеливы и неприхотливы. Как говорится - человек не свинья, ко всему привыкает:).
Да и я не жалуюсь, я же сказал что мне несложно в первое же утро проснуться в 7 и отключить этот сигнал.
Вопрос-то не в этом. Разработчик - творец, он должен сам заботиться о комфорте юзеров, даже если они этого комфорта не требуют. Простая человеческая логика - какое из двух положений "по умолчанию" удобнее большинству, то и надо ставить. Если вы уверены, что большинство людей пользуется ежечасным сигналом, и прямо начиная с 7 утра - то ничего менять не надо конечно. Но мне почему-то кажется, что это не так.
А если вы согласны с тем что большинство отключает этот сигнал - зачем заставлять их это делать, даже если это и несложно?
Добавлено after 4 minutes 28 seconds:то есть установка ежечасного сигнала в положение "выкл" по умолчанию противоречит каким-то коренным убеждениям?
) было дело. В личке с одним товарищем споили что будильник должен! быть включен на 7 утра по умолчанию.
7 сделали. но на "включен" он меня так и не убедил.
Нет, ну здравый смысл никто не отменял всё же:)
Еще раз - окончательное решение за разработчиком всегда. Это его задача - услышать все хотелки юзеров, проанализировать, и понять, какие из них относятся к капризам конкретного человека и больше никому неинтересны, а какие - делают пользовательский опыт большинства клиентов проще и приятнее.