Всё о фьюзах...

[oleg63m]

samand587 писал(а):

фото тоже прикладываю.

http://img.radiokot.ru/files/122121/24xdpqkkoh.jpg 8МГц здесь деление на 8 включено
http://img.radiokot.ru/files/122121/24xdjaf7m0.png 8Мгц здесь отключено
http://img.radiokot.ru/files/122121/24xdjev3b0.png 1Мгц здесь тоже включено
што тебе еще не ясно, то?

[samand587]

oleg63m писал(а):

што тебе еще не ясно, то?

Ясно, доходчиво, все сомнения сняты!

[oleg63m]

karabin921 писал(а):

Попросил сделайте кто нибудь наглядное пособие в разных прогаг

https://yadi.sk/i/yF_UJSCfhkLJJw
надеюсь мозгов скачать хватит?

samand587 писал(а):

Ясно, доходчиво

пол рулона бумаги ушло.....
Запомни на будущее: Правильно сформированный вопрос уже содержит до 90% ответа

Достаточно запомнить вот этот момент, и кирпичный завод станет на века.

Вложения

памятка.jpg

(18.55 KiB) Скачиваний: 630

[karabin921]

Всем откликнувшимся спасибо

[oleg63m]

karabin921 писал(а):

Всем откликнувшимся спасибо

еще, интересно бы узнать, помогло или нет? Ибо по спасибу это не видно

karabin921 писал(а):

На мою просьбу все "проумничали " типа почитай "тут" да загляни "сюда" ну и как же без заумных фраз и терминов без них ни как! Прочитав всякие ссылочки толком я ничего и не понял (можете окатывать)А толком никто и не сделал типа наглядного пособия . В самом начале попросил продублировать с одной проги в другой ( попросил подсказать где улица Ленина а показали где улица К.Маркса ....
В самом начале писал что я новичок и уже не молодой Для меня тоже сейчас некоторые вещи кажутся смешными когда олядываешся назад но когда у меня спрашивает молодежь стараюсь обьяснить чуть не на пальцах с приведением какого либа примера чтоб доходчевее было (Это я об основной своей работе )

Вам было показано в самом начале как нужно сделать: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p3793083
И ссылка там где расписано подробно почему именно так нужно делать.
Как можно обвинять окружающих в своей невнимательности?

[Starichok51]

Что касается автора AVRDUDE_PROG3.3 То его предупреждение написанное красным сделано верно, так как относится к калькулятору http://fusecalc.mirmk.ru/, который устанавливает галки соответствующие программе PonyProg в которой установленная галка соответствует лог 0, а отсутствие галки соответствует лог 1.

ну, и в чём тут заключается инверсия, о которой говорит автор программы? я уже сказал, что я не считаю это инверсией.
всё очень "прямо" - есть галка - пишем 0, нет галки - пишем 1. и никакой инверсии тут нет и в помине.

[Jack_A]

oleg63m писал(а):

просто проковырять дырку намного проще, чем ее заделывать

Спойлер

Рискуя огрести за оффтоп , замечу, что это верно для перфолент, но отнюдь не для перфокарт, где совсем наоборот. Впрочем, на этом форуме я, наверно, единственный динозавр, кто в реале имел дело с п-картами.

Starichok51 писал(а):

всё очень "прямо" - есть галка - пишем 0, нет галки - пишем 1. и никакой инверсии тут нет и в помине.

Это с Вашей точки зрения. А с моей – галка это лог 1, нет галки, лог 0.

[Starichok51]

а с моей точки зрения, галка - это запрограммированный фьюз (0), а нет галки - это незапрограммированный фьюз (1).
тут дело даже не в нуле или в единице - дело в том, что галка означает ДЕЙСТВИЕ (программирование), а отсутствие галки означает БЕЗДЕЙСТВИЕ (бит не изменяется).
и если направить точку зрения на ДЕЙСТВИЕ и БЕЗДЕЙСТВИЕ, то всё встает на свои места, и становится понятно, что тут никакой инверсии нет.

Starichok51 писал(а):

тут дело даже не в нуле или в единице

С моей точки зрения как раз в этом (в 0 и 1)… я так привык… и с моей точки зрения это правильно. Вы можете оставаться при своём мнении, мне всё равно.

[oleg63m]

А я на стороне Starichok51. яйцо надо начинать есть с тупого конца . так все-же логичнее получается.
Проблема многих программистов в том, что они не могут представить галочку нулем, они почему-то зациклены, что галочка обязательно должна быть единичкою.

oleg63m писал(а):

Проблема многих программистов

Я не программист, просто в «моей» программе именно так, потому я так привык.

Спойлер

[oleg63m]

Эту программу тоже писал "испорченный" программист,
с точки зрения кода, может так и нагляднее, но логике не поддается никак.
хотя есть такая поговорка: кто как хочет так и дрочит.

как мне кажется, обратное представление придумал автор Algoritm builder, чтобы как-то выпендриться, он же и программаторную железку сделал наподобие jdm программатора, но не совместимый с ним. затем его почин поддержал автор uniprof. ну и потом подтянулись ранние дудкошелловцы
Лояльные программисты уже давно написали кучу программ с переключателями.
Но программисты из Atmel, когда писали артстудию, все-же почему-то отдали предпочтение ставить галочки на нулики.
и в доступных программаторах для пиков тоже такое представление конфигбит. инверсия это от лукавого

[Starichok51]

Вы можете оставаться при своём мнении, мне всё равно.

аналогично.

[Нэцкэ]

Важно знать!

Исторически так сложилось, что если фьюз равен:
0 – значит, запрограммирован / прошит / активен
1 – значит, НЕ запрограммирован / НЕ прошит / Не активен

Это нужно запомнить!
Почему так? Объясню. Сейчас конфигурационные байты записываются во флеш памяти и поменять их можно сколько угодно раз. Раньше, когда флеш памяти еще не было, для конфигурации какого-либо чипа в его архитектуре имелись специальные перемычки (fuse) которые разово физически сжигались. Вот поэтому, по старинке, если перемычка цела – «1» значит эта функция не задействована и наоборот – перемычку сожгли – «0» значит функция задействована.

Вот такая логика и является источником проблем с установкой фьюз бит.

ссылка : http://www.getchip.net/posts/068-kak-pr ... -fuse-bit/

Последний раз редактировалось Нэцкэ Ср мар 11, 2020 09:02:28, всего редактировалось 1 раз.

Нэцкэ писал(а):

Важно знать!
...
Вот такая логика и является источником проблем с установкой фьюз бит.

Скапипастили чужое мнение выдав его за своё? А смысл?

Спойлер

Ссылка на данный блог, фигурирует уже на протяжении нескольких последних страниц…

[Нэцкэ]

Самсусамыч, А я абы новичкам долго не листать 12х страниц в поисках истории фьюзов ...

А ссылку добавил для вас и вашего утешения

[oleg63m]

через 3 дня и твоя ссылка окажется на -12 страниц взад. и ее никто читать не станут, как не читают, даже предыдущее сообщение. и снова будут орать П А М А Г И И И Т Е Е Е Е!!!!

Нэцкэ писал(а):

А я абы новичкам долго не листать 12х страниц в поисках истории фьюзов ...

Вы полагаете, что все новички невнимательны как Вы? Напрасно… на предыдущей странице (стр.120) есть ссылка на данную статью…
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 8#p3795178

А ссылку добавил для вас и вашего утешения

Своим постом, Вы ещё раз подтвердили моё предположение о Вашей «порядочности»… что ж буду на будущее иметь это ввиду.