CodeVision AVR в вопросах и ответах

Линк в моем профиле - страница 5 "Си для МК"

Ваш курс у меня скачанный - прочитал страницы 5.htm и 5a.htm - нашёл про violitale но про указатели там ничего нет...а так всё понял...

Хотя неважно - работает - и хорошо(щас в дебри лесть тоже не охота) я наверно просто названия битов забью в библиотеку КодВижна и на этом мои проблемы, надеюсь , закончатся

ТРЕНЕРУЙТЕ ВНИМАНИЕ !!!

на странице 5a есть:

1.2.4. Указатели

Обчитаешься.

Прошу прощения - неузрел... чтож последую вашему совету - буде тренироватся юзать поиск... в любом случае спасибо

tych писал(а):ТРЕНЕРУЙТЕ ВНИМАНИЕ !!!

на странице 5a есть:

1.2.4. Указатели

Обчитаешься.

И снова здравствуйте, возвращаемся к нашим баранам...
Просили же уже 1024 раза: есть что рассказать - расскажи на Форуме или напиши статью. Хочешь послать в свой курс - пиши в личку. :evil:

Продолжаю изучать таймеры:чего не хватает в этом коде чтобы по переполнению таймера состояние на PORTB.0 изменилось на противоположное?

Код:: #include <tiny2313> #include <delay> interrupt [TIM0_OVF] void timer0_ovf_isr(void) { PORTB.0=~PORTB.0; } void main(void) { DDRB=0xFF; TCCR0B|=(1<<CS00);//|(1<<CS02); #asm("SEI"); while(1); }

Negor писал(а):Продолжаю изучать таймеры:чего не хватает в этом коде чтобы по переполнению таймера состояние на PORTB.0 изменилось на противоположное?

Курс почитайте - задачи о тайцере и мастером CVAVR воспользуйтесь. Нужно включить прервание от таймера.

tych писал(а):Нужно включить прервание от таймера.

Да что вы говорите, не может такого быть

.
Извините за иронию, но у меня прерывание по переполнению таймера включено

Код:: interrupt [TIM0_OVF] void timer0_ovf_isr(void) { PORTB.0=~PORTB.0; }

и разрешение прерываний есть

Код:: #asm("SEI")

Вы же код мой читали....
Просто подскажите что может помешать выполнятся обработчику

Страницу 3 курса почитайте "прерывания в AVR" - что нужно сделать кроме "СЕЙ".

Я ж написал "... ПРЕРЫВАНИЯ ОТ ТАЙМЕРА" а не только "вообще прерывания".

Слушай, ну хватит меня мучить.... :cry:

открой секрет - чего нехватает? Я глазами проел 3-ю страницу курса, но кроме того что надо установить 7 бит статус регистра ничего не увидел... :cry:

Negor писал(а):Я глазами проел 3-ю страницу курса, но кроме того что надо установить 7 бит статус регистра ничего не увидел...

Дак читать надо ...

Вот там есть:

в CodeVision:

interrupt [прерывание] void adc_isr(void)
{
код выполняемый при возникновении
разрешенного локально и глобально прерывания
}

Глобально вы разрешили прерывания,

но В ТРЕТИЙ РАЗ говорю вам, нужно разрешить нужное вам прерывание локально - т.е. именно его, ТО которое вам нужно.

"таймер оверфло"

Проще всего это сделать мастером компилятора - пример в задаче 3,

либо прочитать ДШ про таймеры и прерывания и
сделать то что там написано.

Вот галочка прерывания в мастере. Настройте как вам надо и затем помотрите код.

Вложения

cvavr.png: (9.95 KiB) Скачиваний: 1405

А-а-а-а-а вот оно что.... с третьего раза въехал... извините что я "Ты"кнул... эмоции+паника...

Ур-р-р-р-аа - зработало!!!
Для новичков сообщаю - не наступайте на грабли - читайте даташит(не знаю почему, но с даташитом мне веселее чем с Визардом)
Есть регистр в кот-ом разрешаются прерывания для таймера!!! Будте внимательны :roll:

Итак: требуется критика(код глаза намозолил, скорее всего чегото очевидного не вижу, но в симуляторе вроде работает). Цели:
-антидребезг;
-реакция на нажатие один раз с момента нажатия до момента отпускания;
-должно быть реализованно в виде отдельной функции, кот-ая фозвращает состояние порта.
Собственно код

Код:: #include <tiny2313> #include <delay> unsigned char FrstState,ScndState,RealState,Flag; unsigned char KeyState(void) { FrstState=PIND; //Запоминаем состояние кнопок delay_ms(10); //Задержка на антидребезг ScndState=FrstState & PIND; //Контрольная проверка на нажатие RealState=(ScndState) & ~(Flag); //Состояние изменилось? Flag=ScndState; //Флаг для контроля состояния при след проверке return RealState; } void main(void) { unsigned char i=0; DDRB=0xFF; DDRD=0x00; while(1) { if (KeyState()!=0) i++; } }

Negor писал(а):Для новичков сообщаю - не наступайте на грабли - читайте даташит(не знаю почему, но с даташитом мне веселее чем с Визардом)

Голос не мальчика, но мужа: растешь, Negor! Поздравляю.

Negor писал(а):Итак: требуется критика...

есть ещё один вариант. проверяем состояние кнопок по переполнению таймера (например 100 раз в секунду)
если в предыдущий раз и в текущий раз состояние кнопки не изменилось, значит пишем это состояние в какую-либо глобальную переменную.

в основном цикле программы (да и вообще из любого места) для того чтобы узнать нажата ли кнопка или нет - достаточно заглянуть в эту переменную.

Кашпо писал(а):
Negor писал(а):Итак: требуется критика...

есть ещё один вариант. проверяем состояние кнопок по переполнению таймера (например 100 раз в секунду)
если в предыдущий раз и в текущий раз состояние кнопки не изменилось, значит пишем это состояние в какую-либо глобальную переменную.

в основном цикле программы (да и вообще из любого места) для того чтобы узнать нажата ли кнопка или нет - достаточно заглянуть в эту переменную.

дело в том что главное во всей этой функции(по крайней мере я ставил приоритет именно на это) - что бы если кнопка нажата длительное время - реакции на нажатие не поступало. т.е. допустим кнопка нажата в течении десяти циклов, но реакция на нажатие была только в первом и больше не произойдёт, пока кнопку не отпустят... примерно так... а вот делать это всё по переполнению таймера - мысль хорошая...

Negor писал(а):если кнопка нажата длительное время - реакции на нажатие не поступало. т.е. допустим кнопка нажата в течении десяти циклов, но реакция на нажатие была только в первом и больше не произойдёт, пока кнопку не отпустят...

т.е. типа буфера клавиатуры? я нечто подобное недавно делал. в каждом переполнении таймера, если кнопка нажата то наращивается некая глобальная переменная "счётчик". если кнопка отпущена переменная сбрасывается в ноль. При достижении счётчиком определённого значения (например 10) будет означать, что в течении последних 10 срабатываний таймера кнопка была нажата. В этом случае номер нажатой кнопки заносится в другую переменную.
Состояние этой переменной читается какой-либо функцией и после прочтения - обнуляется. таким образом одно нажатие кнопки попадёт в переменную лищь единожды и прочитается лишь единожды.

Правда оно может прочитаться даже тогда, когда кнопка уже будет отпущена. Но по крайней мере факт нажатия не прозевается процом ;-)

Имхо уж очень легко ты разкидываешся таймерами... я понимаю, если бы их было штук восемь... а так два таймера(я изучаю тини2313) и, как правильно заметил ARV один просто будет молотить и энергия расходуется в никуда...