Пт авг 11, 2017 16:22:27
Пт авг 11, 2017 16:29:17
Не соглашусь. Все зависит от задачи.Demiurg писал(а):А вот неиспользование сторожевого таймера - это выстрел себе в ногу.
Пт авг 11, 2017 16:39:18
Пт авг 11, 2017 16:41:59
Пт авг 11, 2017 16:44:58
Пт авг 11, 2017 17:02:33
scorpi_0n писал(а):Вы сейчас на каком ресурсе? На любительском? Ну так и расскажите о правильном использовании ватчдога. Только боюсь что вы и сами не знаете или начнёте нервно задавать этот вопрос на другом ресурсе чтобы с пафосом ответить здесь. На чём вас уже подлавливали на изиэлектроникс.
Пт авг 11, 2017 18:06:32
Сб авг 12, 2017 05:50:23
Сб авг 12, 2017 08:29:30
А вы знаете как им правильно пользоваться?
Сб авг 12, 2017 09:19:31
Сб авг 12, 2017 09:43:53
Сб авг 12, 2017 10:02:51
Сб авг 12, 2017 10:49:10
Я подталкиваю вас же к правильным ответам.
Сб авг 12, 2017 11:04:09
Чт авг 24, 2017 00:12:55
Ставить что-то на неиспользуемые прерывания - это защита не от сбоя, а, скорее, от своих собственных ошибок. И ставить туда надо не RETI, а зацикленный на себя RJMP, чтобы потом глянуть в отладчике, где оно застряло. Ну, или какую-нибудь аварийную выдачу - типа зажечь красный светодиод...Z_h_e писал(а):Что касается RETI как "спасения" от сбоя. Т.е. Вы допускаете, что каким-то случайным образом включится маска прерывания на который нет обработчика.
Вс авг 27, 2017 19:27:01
Вс авг 27, 2017 20:02:01
Пн авг 28, 2017 06:17:45
Пн авг 28, 2017 06:58:44
Не самый удачный и неправильный пример. Подозреваю, копипаст не сработал.COKPOWEHEU писал(а):Например, 0b01111000 | 0b00011111 => 0b01111000
Пн авг 28, 2017 16:49:17