Поклонники продукции Microchip Technology Inc тусуются тут.
Пт фев 07, 2020 11:03:38
Есть необходимость считать и записать процессор dspic33ep512gm604. Сделает это PicKit3? Или может есть какой-то другой программатор для этого камня?
Пт фев 07, 2020 11:45:02
MPLAB X показывает полную поддержку этого МК через PICKit 3:
- Вложения
-
- Screenshot_20200207_114554.png
- (9.5 KiB) Скачиваний: 1112
Пт фев 07, 2020 20:47:28
Я использовал адаптер PicKit3 и программу PicKit3 Programmer v3.10 - такого процессора в меню не нашел. Установил MPLAB X IPE, там есть.
- Вложения
-
- dspic33ep512gm604.jpg
- (88.01 KiB) Скачиваний: 284
Сб фев 08, 2020 14:21:25
Ну потому что не надо использовать всякое левое, раритетное г*но.
Сб фев 08, 2020 22:21:06
Ну это говно не левое. А самое что ни на есть "правое", авторское. )))
Но dsPIC33E там, естественно, нет.
Интересно только что автор собрался "прочесть"?
Вт фев 11, 2020 17:13:07
"Интересно только что автор собрался "прочесть"?"
Все, что в нем есть, если оно не "закрыто".
Хочу собрать CAN-мост на этом процессоре. Заказал чистый камень (у нас такого нет).
Вт фев 11, 2020 22:12:55
Такого рода МК всегда лочат в готовых изделиях. Такшта вероятность удачи у Вас мало отличима от нуля.
Что касается CAN стека, то выбор МК у Вас странный. Это сигнальный (DSP) контроллер, прежде всего. В нем CAN - это просто один из интерфейсов. Есть более простые МК с CAN-ом. Среди, например, PIC24H.
Ср фев 19, 2020 11:06:29
Это устройство планируется устанавливать в разрыв CAN-шины автомобиля и посылать в нее ряд команд.
Ср фев 19, 2020 13:23:43
То есть Вам нужна пара CAN-ов в МК?
Ср фев 19, 2020 14:44:30
Да. Схема подключения устройства во вложении.
Есть полная схема этого устройства - но нет прошивки контроллера.
- Вложения
-
- CAN-мост (схема включения).JPG
- (17.16 KiB) Скачиваний: 284
Ср фев 19, 2020 16:33:05
Это устройство планируется устанавливать в разрыв CAN-шины автомобиля и посылать в нее ряд команд.
Чтобы посылать в шину что-то, мост абсолютно не нужен. Просто подключаемся к шине и посылаем что нужно.
Так что задача совсем не понятна.
Ср фев 19, 2020 16:58:42
Видимо есть желание подменять пакеты.
Ср фев 19, 2020 17:09:55
Аlex, вангую что не просто слушать и отправлять, но и перехватывать (чтобы подменять или просто блокировать) некоторые посылки. Отсюда и "в разрез".
Вс мар 01, 2020 14:04:31
PIC оказался залочен. MPLAB может только считать иденты чипа и все. Прошивку нет! Есть вариант как считать этот чип?
Вс мар 01, 2020 14:57:13
А вы думаете зачем их лочат? Чтобы оставить "вариант как считать этот чип"?
Вс мар 01, 2020 20:17:30
PIC оказался залочен.
Я об этом сказал сразу. Можно было и не проверять.
Такого рода МК всегда лочат в готовых изделиях.
К слову, я сейчас использую в своих разработках как раз этот чип (три серийных изделия). Точнее, его версию без CAN (dsPIC33EP512GM304), но это не имеет никакого значения.
Вс мар 01, 2020 20:43:33
А если за деньгу? Есть такие люди? Сколько такая работа стоит?
Вс мар 01, 2020 21:01:41
Глупости Вы несете. Какая еще деньга? Времена, когда МК можно было вскрыть давно закончились. Сейчас конфиг размазан по флешу, а к тому же весь флеш с коррекцией ошибок (ЕСС), то есть ничего не дописать. Это сразу вызовет исключение (трап) по NVM.
Никаких шансов. По крайней мере за разумные деньги. Скажем, раньше травили корпус и ставили маску на флеш, стирая УФ конфиг. Это стоило порядка 5...10 килобаксов. А сейчас и это не прокатит.
Вот контора, которая вскрывает прошивки, но достаточно старых моделей МК. Можете прикинуть уровень цен:
https://russiansemiresearch.com/ru/catalog/#read_prot
Вт мар 03, 2020 15:35:52
Интересно, а какие есть дополнительные способы защиты от подобного взлома/копирования? Заметил, что у них там лишь иногда есть "+ EEPROM". Получается они не могут считать его в большинстве случаев?
Вт мар 03, 2020 16:00:29
Интересно, а какие есть дополнительные способы защиты от подобного взлома/копирования?
Использование современных МК, а не старья. Если уж делаете разработку, ПО от которой будет стоить дороже стоимости этого взлома, то взять современную базу уж сразу должно быть очевидно. Как и дополнительные методы защиты, которые тоже должны становится очевидны, если стоимость устройства будет приближаться к порогу необходимости их использования )
Заметил, что у них там лишь иногда есть "+ EEPROM". Получается они не могут считать его в большинстве случаев?
Скорее как бы не наоборот - где этого не написано, EEPROM никак не защищается и вычитать его можно и так элементарно (очистив флэш без EEPROM, к примеру, или вообще сразу напрямик).
Да и вообще все подобные конторы доверия сразу не вызывают ничем, кроме наличия сайта в течение длительного срока. Но т.к. отзывы о них не услышать, я вообще не представляю как их отличать от банального кидалова.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.