STM32 новичку в ARM что к чему

[VladislavS]

Кликать в кубе вы будете, как сами правильно заметили, пока жива ST. А нормальные разработчики и так не сидят на одном проце, а используют то что лучше подходит к задаче и программируют всё что имеет АЛУ. А если не имеет, то делают его в fpga и продолжают программировать.

[Ярослав555]

Пф... Типа я плисину не программировал на верилоге. Ахахахаха. Надо будет - буду разбираться.

[VladislavS]

Смотрите мозги не усушите.

[Ярослав555]

Говоришь: надо расставлять приоритеты в обучении, не стоит забивать голову справочными данными, когда есть спец. средство для конфигурирования, лучше потратить время на более перспективные вещи... А тебя обвиняют что ты говоришь что НЕ НАДО ВООБЩЕ УЧИТЬСЯ, мозги усохнут...
Вы какой-то разрыв в своей логике не улавливаете?

[Myp3ik]

Какой толк от куба человеку который хочет понять как оно устроено ? Люди в основном приходят сюда учится. А то, что в кубе можно настроить периферию за пару кликов - это и так все знают, и кому надо, этим пользуются. Зачем Вы об этом пишите по несколько раз на каждой странице ?

То, что о кубе многим просто не удобно здесь говорить, так это из-за повального террора от dosikus`а

[Ярослав555]

Ну спор начинался с того, что в 2018м нет смысла экономить пару кб флеша.

[Myp3ik]

Если нужно быстро накидать прототип устройства, для которого обычно берут МК с макс. возможностями, то экономить на этом этапе нет смысла. А ближе к релизу можно оптимизировать под более дешевый МК и выиграть на конечной стоимости. А можно и не оптимизировать если заказчику всё равно и нам терять лишнее время нет смысла.

Но ведь на форумах, особенно для начинающих, у людей другие цели и задачи. Им подавай "мяса" и для многих из них сам процесс НАМНОГО важнее конечного результата.

[Ярослав555]

Вооот. Это и был мой первоначальный вопрос - почему такой МК выбран? На что я ответа не получил, а господин VladislavS решил побеспокоиться за мои мозги

[VladislavS]

Потому что задача в него умещается! А с оптимизацией умещается 2.5 раза. И только вы зачем-то уговариваете взять камень, в который задача уместится 40 раз. Зачем???

[ARV]

Зачем???

давно я объяснял зачем: чтобы поощрять производителя выпускать все более новые и новые чипы со все более новыми и новыми возможностями. то есть чтобы любое изделие устаревало как можно быстрее.

[Ярослав555]

VladislavS писал(а):

Потому что задача в него умещается! А с оптимизацией умещается 2.5 раза. И только вы зачем-то уговариваете взять камень, в который задача уместится 40 раз. Зачем???

Тоисть мне надо задрочить даташит, чтобы уместить код в 16кб, а потом юзать только МК с 16кб, потому что я ранее задрочил даташит и умею без куба?
Какой-то замкнутый круг. Если нет большой партии, денежная выгода от этой затеи стремится к нулю, как программист я нифига не вырос и потерял кучу времени пока постигал дзен.
P.S STM32F030F4P6 16кб 10р
STM32F030C8T6 64кб 15р

[Reflector]

Ярослав555 писал(а):

P.S STM32F030F4P6 16кб 10р
STM32F030C8T6 64кб 15р

Так они же практически одинаковые, один DS, ничего нового изучать не нужно. Да и флеша у F030F4 на самом деле 32КБ...

[ARV]

STM32F030F4P6 16кб 10р
STM32F030C8T6 64кб 15р

если продолжить ряд, то лучше всего рублей за 150 взять ARM с 100500 кБ памяти и 100500 МГц тактовой. но сразу после этого выбора начнет грызть червячок сомнения: не зря ли пожалели 10 рублей, чтобы не взять еще круче?

[arkhnchul]

Myp3ik писал(а):

Какой толк от куба человеку который хочет понять как оно устроено ?

тактирование по мнемосхеме очень наглядно и интерактивно можно потыкать например)

[Reflector]

arkhnchul писал(а):

тактирование по мнемосхеме очень наглядно и интерактивно можно потыкать например)

Натыкаешь, сгенеришь код, откроешь его и от первоначальной наглядности ничего не останется.

[VladislavS]

А давайте посмотрим что было в сообщении, на которое вы так возбудились.

ozzy писал(а):

я один проект перевел с spl на LL и 12 кб кода ужалось в 6 кБ

и да, теперь инит периферии на кубе само удовольствие

То есть, проект без всяких ухищрений помещался в проц. Повторю вопрос. Зачем брать проц на 256 кб, если даже с кубом он легко умещается в 16? Версию ARV не предлагать.

[ARV]

Версию ARV не предлагать.

а зря: она единственная верно объясняет происходящее. но дело ваше - существование одной верной теории не запрещает существование множества неверных, как и существование их сторонников

[VladislavS]

Reflector писал(а):

arkhnchul писал(а):

тактирование по мнемосхеме очень наглядно и интерактивно можно потыкать например)

Натыкаешь, сгенеришь код, откроешь его и от первоначальной наглядности ничего не останется.

А я натыкиваю и не генерю. Просто как интерактиврый калькулятор использую. Получившиеся делители переношу в свой код. А то вдруг мозги усохнут от прочтения даташита

Добавлено after 6 minutes 6 seconds:
Не ну я понимаю, когда кит берёшь для отработки разных задач, то можно камень пожирнее взять. Но под конкретную задачу моего опыта, например, хватает чтобы больше чем в 2 раза не перезакладываться. И то, чаще всего выбираешь по количеству ног или приферийных устройств, а флэша сейчас обычно наливают как раз чтобы "на всё хватило" с запасом под всю периферию.

[arkhnchul]

ARV писал(а):

она единственная верно объясняет происходящее

оооо даа, единственная, конечно, верим-верим)

[VladislavS]

За неимением других, ну кроме усыхания мозгов, примем конечно.