Чт май 24, 2012 10:28:57
Леонид Иванович писал(а): Вы спокойно можете отдать кучу времени на создание совершенно ненужной конструкции.
Чт май 24, 2012 10:36:15
makser писал(а):Да, маленько ошибся 300-370р. Но все равно не существенно.
Чт май 24, 2012 10:39:16
Леонид Иванович писал(а):Но ведь нужно же и себя уважать. Неужели у masster79 всё так плохо с фантазией, что приходится повторять чужие конструкции, да еще и 25-летней давности, совершенно бесполезные сегодня?
Чт май 24, 2012 10:47:15
Satyr писал(а):Вобщем, смирись, таковы основы жанра! -)))
Чт май 24, 2012 10:51:29
Леонид Иванович писал(а):Ну ладно, со всем соглашаюсь Но как же элемент творчества? Если бы уважаемый masster79 выпилил лобзиком макет нужника, но свой, у него были бы хоть какие-то шансы оправдаться.
Чт май 24, 2012 10:52:34
Леонид Иванович писал(а):P.S. А что, на самом деле люди стали жить так хорошо, что всё могут купить, а придя с работы не делать ничего полезного?
Чт май 24, 2012 11:13:35
Satyr писал(а):Да вот у автора темы творчества как раз с запасом.
Satyr писал(а):Тут есть тонкость. Имеется ввиду ничего полезного только материального ?
Чт май 24, 2012 11:22:48
Чт май 24, 2012 11:25:03
Леонид Иванович писал(а):Satyr писал(а):Тут есть тонкость. Имеется ввиду ничего полезного только материального ?
В этой ветке речь идет именно о материальном - автор создает некое устройство. В этом ключе я и говорил о полезности. Интерес-интересом, но делать что-то такое, что потом не будешь использовать, у меня сразу руки опускаются. Разве рационализм - это плохо?
Чт май 24, 2012 11:25:26
Леонид Иванович писал(а): Если так, то я совсем отстал от жизни в круглосуточной борьбе за выживание.
Чт май 24, 2012 11:26:15
Чт май 24, 2012 11:27:29
masster79 писал(а):Задайте себе вопрос, зачем и почему в мире осталась куча спектрумистов которые и по сей день собирают на рассыпухе из 40-50ти корпусов платы спектрумов, чтобы потом грузить с магнитофона по 15 минут игры и часами проводить за этим время.
Чт май 24, 2012 11:31:45
интерсно, чего же я такого сверхъестественного наделал что вылилось в страницу флуда.. Я понимаю, куда полезнее взять лопату и пойти покопать огород. А если такового нет??
Чт май 24, 2012 11:42:02
ploop писал(а):Да ничего, флуд начинается везде, где в названии проскакивает STM32.
Чт май 24, 2012 12:02:20
Satyr писал(а):Тем не менее и я, и, уверен, ты, когда прочли название этой темы - сразу же вспомнили что это, на чем сделано и что из себя представляет. Разве не так ?
masster79 писал(а):интерсно, чего же я такого сверхъестественного наделал что вылилось в страницу флуда..
masster79 писал(а):Задайте себе вопрос, зачем и почему в мире осталась куча спектрумистов которые и по сей день собирают на рассыпухе из 40-50ти корпусов платы спектрумов, чтобы потом грузить с магнитофона по 15 минут игры и часами проводить за этим время.
Satyr писал(а):Да что там говорить. Полно народа в мире еще винил слушают. При том что в этом процессе элемента творчества ноль
ploop писал(а):Автор сделал девайс, попросил поделиться конкретными мыслями
Чт май 24, 2012 12:21:36
Мыслями с ним был бы готов поделиться, что можно сделать полезного на STM32
Ищутся сомышленники, и помошники в реализации отладки и отлавливания косяков.
Чт май 24, 2012 12:55:16
Чт май 24, 2012 13:09:52
Пт май 25, 2012 04:05:39
uldemir писал(а):Вообще-то, проблема кроется не в заветных 65536 байтах, а в программном обеспечении. И если для программного обеспечения необходимо, чтобы порты ввода-вывода находились в адресном пространстве памяти, то вынос их за пределы обеспечит геморрой. Точно так же, если видеоОЗУ организовано как 78 на 24, то попытка использовать "если нет ВГ75", приведет только к тому, что едиственное, что на этом компьютере можно будет делать - смотреть дамп памяти директивой монитора D.petrenko писал(а):Ну, уговорил я Вас ?
Увы, через это всё я прошел сам и знаю, о чем пишу.
Хотя, если вы способны строчить рабочий код для своего компьютера самостоятельно... why not?
Пт май 25, 2012 06:43:08
А если хочется использовать именно "некорректное" ПО? Игрушки, в большинстве своём, своими грязными рученками часто лезут в обход "корректных" подпрограмм монитора. Просто потому, что они дают не все необходимые для счастья функции. И что, замыкаться только на том, что доступно?petrenko писал(а):Для корректного ПО никакого "гемороя" не будет